Analysis of the Effects of Traffic Signal Operation Methods

대전시 신호운영체계 개편에 따른 효과분석

  • Received : 2010.04.02
  • Accepted : 2010.07.26
  • Published : 2010.08.31

Abstract

Delay reduction of vehicles at the intersection is highly dependent on the signal operation method. Most previous traffic operations have focused on minimizing delay by adjust traffic offset. However, these methods have limitation in solving traffic problem if the volume reaches or exceeds the capacity. In this paper, it was analyzed that the effectiveness of various signal operation methods such as left-turn prohibition, and using protected mixed with permitted left turn using the traffic data from Daejeon city. In case of the left-turn prohibition of a intersection, the control delay reduced from 54.2 seconds to 22.7 seconds and especially, the delay of the southbound was drastically reduced. In addition, the delay was highly reduced from 27.0 seconds to 12.1 seconds when the operation system was changed to use protected mixed with permitted left turn.

꾸준히 증가하는 차량으로 인한 교통문제를 적절한 신호운영 전략을 이용하여 교통흐름을 효율적으로 배분하고 교통군의 흐름을 향상시키기 위한 노력이 시행되고 있다. 최근 국가경쟁력 강화위원회에서는 "기초 법질서 확립을 위한 교통운영체계 선진화 방안"을 발표하여 교통사고, 혼잡비용, 온실가스, 법규위반 등의 문제점을 해결하기 위하여 한국 교통운영 체계를 국제표준에 맞게 수정하는 안을 제시하였다. 본 연구에서는 교통운영체계 개편시 나타나는 효과를 분석하기 위하여 대전시를 사례로 중심으로 좌회전금지, 보호/비보호 혼용 사용시 나타나는 효과를 다양한 시나리오를 통해 정량적으로 분석하였다. 좌회전 금지는 신호현시수를 줄여 신호주기를 줄이는 장점이 있다. 좌회전 금지 지점의 좌회전교통량을 하류부로 이동시켜 U턴을 주어 현시수를 줄인 결과 제어지체는 54.2초에서 22.7초로 크게 향상되었으며, 줄어든 현시로 인하여 농도원네거리방향은 제어지체가 122.2초(F)에서 16.9초(B)로 크게 향상되었다. 또한, 보호/비보호 좌회전을 도입한 결과 좌회전 교통량에 대한 제어지체가 27.0초에서 12.1초로 크게 감소하였다. 향후 좌회전 베이 유무에 따른 비보호 좌회전 허용 기준마련에 대한 연구가 필요하다.

Keywords

References

  1. J. C. Spall, "Introduction to stochastic search and optimization," Wiley-Interscience, 2003.
  2. J. C. Spall, "Multivariate stochastic approximation using a simultaneous perturbation gradient approximation," IEEE Transactions on Automatic Control, vol. 37, no. 3, pp.332-341, March 1992. https://doi.org/10.1109/9.119632
  3. 김진태, "비보호 좌회전 지체도 추정모형의 개선," 대한교통학회지, 제21권,제2호, pp.107-118, 2003. 4.
  4. 김원호, "외국 사례를 통해 본 서울시 교통신호 운영 개선방향," 서울시정개발연구원, 2007.
  5. 이광훈, "교통신호 제어시스템의 최근 동향과 전망," 한국교통연구원, 2006. 9.
  6. 김운수, "좌회전 신호운영전략의 변화에 따른 대기 환경 개선효과 평가," 서울시정개발연구원, 2006. 6.
  7. 최병국, "인천광역시 교통신호시스템 운영실태 및 발전방향," 인천발전연구원, pp.78, 2007. 12.
  8. 임용택, "양방향연속진행 교통신호제어시스템," 서울시정개발연구원, 2005.
  9. D. H. Lee, X. Yang and P. Chandrasekar, "Parameter calibration for PARAMICS using genetic algorithm," Paper presented at the 80st Transportation Research Board Meeting, no. 01-2339, pp.7-11, Jan. 2001.
  10. B. Park and H. Qi, "Development and evaluation of a procedure for the calibration of simulation models," Transportation Research Record: Journalof Transportation Research Board, no. 1934, pp. 208-217, 2005.
  11. S. J. Kim, W. Kim and L. Rilett, "Calibration of microsimulation models using Non-Parametric statistical techniques," Transportation Research Record: Journal of Transportation Research Board, no. 1935, pp.111-119, 2005.
  12. K. O. Kim and L. R. Rilett, "Simplex-based calibration of traffic Micro-Simulation models with intelligent transportation systems data," Transportation Research Record: Journal of Transportation Research Board, no. 1855, pp.80-89, 2003.
  13. J. Ma, Y, Nie and H. M. Zhang, "Solving the integrated corridor control problem using simultaneous perturbation stochastic approximation," Paper presented at the 86th Transportation Research Board Meeting, Jan. 2007.
  14. J. Lee and K. Ozbay, "Calibration of a macroscopic traffic simulation model using enhanced simultaneous perturbation stochastic approximation methodology," Paper presented at the 87th Transportation Research Board Meeting, Jan. 2008.
  15. L. Ding, "Evaluation of ITS technologies in south jersey priority corridor project," Master Thesis, Rutgers, The State University of New Jersey, 2003.