초록
이 연구는 '수변공원의 이용 만족도는 어떻게 결정되는가?'라는 연구의문에 해답을 제공하기 위해 과정 중심적 접근방법에 입각하여 자원, 시설, 주제구현, 단지구성, 정적 활동공간, 동적 활동공간이 이용 만족도에 미치는 영향을 평가함을 연구의 목적으로 한다. 수변공원과 우리나라의 수변공원 조성과정에 관한 이론적 고찰을 통해 개념적 틀을 구성하여 가설을 도출하였다. 연구가설의 실증적 검정을 위해 4개의 수변공원을 선정한 후, 할당추출방법을 사용하여 수집한 327매의 설문조사 자료를 이용하여 경로분석을 수행한 결과는 다음과 같다. 1) 자원과 시설이 이용 만족도에 미치는 직접효과의 크기는 각각 0.273, 0.306, 간접효과의 크기는 각각 0.114, 0.170으로 나타났다. 2) 단지구성과 주제구현이 이용 만족도에 미치는 직접효과는 각각 0.243, 0.000인 반면, 간접효과의 크기는 0.018, 0.059로 나타났다. 3) 정적 활동공간과 동적 활동공간이 이용 만족도에 미치는 직접효과는 각각 0.129, 0.000으로 나타났으며, 간접효과는 각각 0.002, 0.017로 나타났다. 4) 이용 만족도(100.00%)에 미치는 인과효과의 크기는 시설(35.76%), 자원(29.08%), 단지구성(19.61%), 정적 활동공간(9.84%), 주제구현(4.43%), 동적 활동공간(1.28%)의 순으로 나타났다. 5) 자원과 시설은 전체 인과효과의 64.84%, 계획과정인 주제구현과 단지구성은 24.04%, 정적, 동적 활동공간은 11.12%를 차지하는 것으로 나타났다. 이 연구를 통해 다음과 같은 시사점을 발견하였다. 1) 기존의 수변공원은 물자원과 관련된 주제가 구현되도록 정비되어야 하며, 정적 활동공간의 시설 개선과 동적 활동공간의 이용 프로그램이나 시설보완이 요구된다. 2) 주제구현, 단지구성, 정적 활동공간, 동적 활동공간들 간의 관련성을 제고시키기 위한 계획 설계의 노력이 있어야 수변공원의 이용 만족도는 현저히 향상될 것으로 판단된다. 3) 이 연구에 적용된 접근방법과 인과모형은 수변공원의 평가에 대단히 유용하였으며, 다른 여가활동장소의 평가에도 적용 가능성이 높을 것으로 판단된다. 장차 더 많은 사례의 수변공원을 대상으로 하는 구조방정식모형의 정립이 요구된다.
The purpose of this paper is to evaluate visitor satisfaction(VS) in waterfront parks in terms of resources, facilities, embodiment of theme(ET), site composition(SC), relaxation activity space(RAS), and dynamic activity space(DAS), which are supply-side components in the planning process of waterfront parks, in order to answer the research question; 'How is visitor satisfaction of waterfront parks determined?' After reviewing the literature on parks and the building process of waterfront parks in Korea, we constructed a conceptual framework and have ascertained a research hypothesis. We had obtained data through a questionnaire survey from 327 visitors at waterfront parks, based on the quota sampling method. We have analyzed the data using the path analysis method. We found that: 1) The direct effects of resources and facilities on VS turned out to be 0.273 and 0.306, respectively while the indirect effects are 0.114, 0.170, respectively. 2) The direct effects of SC, as a component of the planning process on VS, turned out to be 0.243 while that of ET had no affect on VS. The indirect effect of ET and SC on VS turned out to be 0.059 and 0.018, respectively. 3) The direct effects of RAS on VS turned out to be 0.129 while the indirect effects of RAS and DAS on VS turned out to be 0.002 and 0.017, respectively. 4) The size of causal effect, in order, were facilities, resources, SC, RAS, ET, and DAS. 5) Resources and facilities, as a park foundation, compose 64.84 percent of total causal effect while ET and SC have 24.04 percent and RAS and DAS have 11.12 percent, respectively. These research results imply that: 1) Existing waterfront parks should be regenerated with the embodiment of water related theme and with improved facilities for RAS and visitor programs and/or facilities for DAS. 2) The relationship among ET, SC, RAS and DAS should be increased for a significant improvement of VS, and 3) A process-oriented approach turned out to be highly useful for the development of substantive theory and methodology. It is recommended that a structural equation model on waterfront parks be developed using more empirical data and this approach be widely applied for testing its validity.
