Interrelation among Weather, Agriculture and People's Life, and Policy in a Local in the Late Choson : In Case of "Goseong Chongswaerok" by O Hoeng-muk

조선후기 지방의 날씨, 농사.주민의 삶, 정책의 상호관계 : 오횡묵의 "고성총쇄록(固城叢瑣錄)"을 사례로

  • Park, Kyu-Taeg (Korean Studies Institute, Pusan National University)
  • 박규택 (부산대학교 한국민족문화연구소)
  • Received : 2010.04.07
  • Accepted : 2010.05.27
  • Published : 2010.06.30

Abstract

This study is to analyze the Korean translation of "Goseong Chongswaerok" by O Hoeng-muk as a local governor through political ecology. It focuses on how O Hoeng-muk recognized and wrote the interrelation among weather, agriculture, local resident's life, and local policy. The results are summarized in the followings. Firstly, weather was recorded into three types of expression, simple and dynamic expression and agriculture-related expression. Its dynamics was much meaningful and important when weather was related to local resident's life and local or non-local economy and politics. Secondly, weather and local government were conflict under a particular natural condition like severe drought. And society and politics are affected by such a conflict. Thirdly, local people's demonstration was occurred under a certain condition. Bounded agency can be founded in O Hoeng-muk's behavior as a local governor like jinhyul(賑恤), rain rituals, tax collection. Fourthly, the interrelation among weather, agriculture, local people's life, and local policy implemented in a particular local like Goseong ought to be interpreted in terms of multiple scales.

본 연구는 정치생태학(political ecology)의 개념적 틀을 이용하여 고성부사로 재직한 오횡묵이 기록한 "고성총쇄록"의 국역본을 분석하였다. 연구는 오횡묵이 날씨, 농사, 주민의 삶, 지방행정의 상호 관계를 어떻게 인식하고 기록했는지를 파악하는데 초점을 두었다. 연구 결과는 크게 네 가지로 요약될 수 있다. 첫째, 날씨는 크게 세 가지의 표현 방식, 단순 변동 농사 관련 방식으로 기록되었다. 날씨의 변동은 그 자체보다 백성의 삶과 사회 경제 정치와 연관시킬 때 보다 큰 의미와 중요성이 부각되었다. 둘째, 날씨와 중앙 지방의 정책은 특정한 조건, 즉 가뭄이 심할 경우에 충돌하여 사회 정치에 부정적 영향을 주었다. 셋째, 민요(民擾)를 일으킨 백성들의 행동은 일정한 제약 조건하에서 이루어졌다. 이러한 제한적 행위자의 모습은 오횡묵 부사의 공무집행, 즉 진휼, 기우제, 세금 징수 등에서도 잘 나타나고 있다. 넷째, 고성 지방의 날씨, 농사와 주민의 삶, 행정 간의 상호 관계는 개별 가구, 고을, 지방, 도, 국가의 중층적 규모 측면에서 이해되어야 한다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단