Journal of Fashion Business (패션비즈니스)

The Korean Society of Fashion Business (한국패션비즈니스학회)
권호 표지

The formative characteristics and the aesthetic values of Romantic style dress

낭만주의 복식양식의 조형성과 미적가치

  • 김정미 (부경대학교 디자인학부 패션디자인)
  • Received : 2009.10.14
  • Accepted : 2009.11.16
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The goal of this dissertation is to analyze the formative characteristic and the aesthetic values of Romantic style. To attain the goal of this study, the selected objects are the Romantic styles that were prevalent from the 1830s to the 1880s. The methodology for this study consists of literary research, aesthetics, dress and case study based upon the analysis of the 19th century dress. Based upon the theoretical study, two results are derived from the analysis of Romantic style in $19^{th}$ century dress. First, the formative characteristics of Romantic style dress are suppression of body, fixed form, volume, and ornamentation. The suppression of body is embodied by two ways. One is tightening body parts, such as the off-the-shoulder line and the corset, and the other is applying weights on body through the wearing of layers of petticoat, crinoline and bustle. The characteristic of the fixed form created the fixed silhouettes of women's dress, for example, an X-silhouette formed with wide shoulders created by big puffed sleeves, narrow waist by corset, and wide hemline of voluminous skirt and petticoats. In addition to the X-silhouette, the bustle style created fixed h-silhouette. Volume in the women's dress were visually expressed by big puffed sleeves, a huge skirt and petticoat made with gathers, pleats and flounces, crinolines and a bustle. Ornamentation was used to express an elegant and fantastic style not only by using luxurious materials in various colors and patterns, but also by applying sumptuous details and trimmings. Second, the aesthetic values of Romantic style dress are subordination, sensuality, and maternity. Women's dress of the 19th century not only restricted free movement and symbolized men's wealth and status, but also was used as an important tool for seducing men by exposing and accentuating the sexual body, thus becoming a symbol of fertility as a metaphor of pregnancy and uterus. These aesthetic values represented in dress incorporated the contemporary requirements of women of the time.

Keywords

References

  1. 구태경(1983), "낭만시대 복식의 구조적 특징에 대한 미학적 연구", 숙명여자대학교 대학원석사 학위논문.
  2. 김금자(1991), "낭만주의 시대의 조형예술 양식과 남녀복식의 특성비교", 충북대학교 대학원 석사학위논문.
  3. 김태희(2007), "현대 남성 패션에 나타난 로맨티시즘 디자인 연구", 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  4. 남형주(2005), "현대 트랜드에 나타난 로맨틱 이미지에 관한 연구", 건국대학교 대학원 석사 학위논문.
  5. 박신영(2007), "로맨틱 복식양식 연구", 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  6. 신혜정(2006), "1990년대 이후 남성패션에 표현된 로맨티시즘", 서울대학교 대학원 석사학위 논문.
  7. 유영선 ․ 채선미(1999), "현대패션에 나타난 로맨티시즘 경향", 복식, 45.
  8. 윤점순(1982), "서구의 낭만주의 복식에 대한 고찰", 국민대학교 대학원 석사학위논문.
  9. 이경아(2003), "로맨티시즘 복식의 양식", 서울 여자대학교 대학원 박사학위 논문.
  10. 이효진(1997), "현대패션디자인 소재에 표현된 예술적 조형성에 관한 연구", 복식, 32.
  11. 장현숙(1998), "1990년대 복식에 나타난 로맨티시즘적 표현에 관한 연구", 경상대학교 대학 원 석사학위논문.
  12. 조말희(2007), "레트로로맨틱 패션의 미적특성과 시각적 평가 연구", 성신여자대학교 대학원 박사학위논문.
  13. 윤을요(2005), "리좀적 체계와 합목적상에 기초한 체형별 원형 패턴", 국민대학교 대학원 박사 학위논문, p.76.
  14. 정흥숙(2004), 서양 복식 문화사, 교문사, pp.298-299.
  15. Alice Mackrell(2005), Art and Fashion: the Impact of Art on Fashion and Fashion on Art, Londin: Batsford, p.76.
  16. 신주영(2007), "복식에 표현된 시대적 이상미와 시형식", 서울대학교 대학원 박사학위논문, p.160.
  17. Rosemary Jann(1994), "Darwin and Anthropologists: Sexual Selection and Its Discontents", Victorian Studies, Winter, pp.294-296.
  18. 김정선(1996), "빅토리아 시대 유행복식과 반유행 복식운동에 나타난 여성성과 인체미에 관 한 연구", 서울대학교 대학원 석사학위논문, pp.13-19.
  19. John Tosh(1994), "What should Historians do with Masculinity? Reflection on the 19th Century Britain", History Workshop Journal, pp.185-187.
  20. 김정선(1996), "빅토리아 시대 유행복식과 반유행 복식운동에 나타난 여성성과 인체미에 관 한 연구", 서울대학교 대학원 석사학위논문, pp.21.
  21. 고현진(2003), "복식에 표현된 엘레강스에 관한 연구", 서울대학교 박사학위논문, p.82.
  22. Eduard Fuchs (2001), 풍속의 역사 IV, 이기웅.박종만(역), 까치, pp.3-4.
  23. 이민선(2001), "남성의 몸과 패션에 표현된 미 적 이미지", 서울대학교 박사학위논문, p.21.
  24. Thorstein Veblen (1995), 한가한 무리들, 이완 재.최세양(역), 서울: 동인, p.179.
  25. 박길순(1990) "산업혁명이 복식에 미친 영향", 충남생활과학연구지, 3(1), p.40.
  26. 정흥숙(2004), 서양 복식 문화사, 교문사, pp.311.
  27. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.586.
  28. 정흥숙(2004), 서양 복식 문화사, 교문사, pp.330-331.
  29. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.575.
  30. 정흥숙(2004), 서양 복식 문화사, 교문사, pp.319-334.
  31. 최현숙(2000) "패션에 표현된 전통적․페미니즘․ 포스트모던 페미니즘 여성성에 관한 연구", 서 울대학교 대학원 박사학위논문, pp.70-76.
  32. C. Willett Cunnington ․ Phiilis Cunnington (1992), The History of Underclothes, Dover Publications, p.95.
  33. Jennifer Craik(2001), 패션의 얼굴, 정인희 外 (역), 푸른솔, p.229.
  34. 최현숙(2000) "패션에 표현된 전통적․페미니즘․ 포스트모던 페미니즘 여성성에 관한 연구", 서 울대학교 대학원 박사학위논문, pp.70.
  35. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.586.
  36. François Boucher (1995), 20,000 Years of Fashion: The History of Costume and Personal Adornment, New York: Manchester University Press, p.376.
  37. Elizabeth Ewing (1989), Everyday Dress 1650-1900, Chelsea House, p.134.
  38. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.605.
  39. 정흥숙(2004), 서양 복식 문화사, 교문사, pp.303.
  40. 신상옥(2006), 서양복식사, 수학사, p.246.
  41. François Boucher(1996), A History of Costume in the west, London :Thames & Hudson, p.362.
  42. James Laver(1988), 복식과 패션, 이경희(역), 경춘사, p.198.
  43. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, pp.598-600.
  44. Akiko Fukai(2002), Fashion: A History from the 18th to the 20th Century (І), Koln: Taschen, p.245.
  45. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.573.
  46. Harold Koda(2001), Extreme Beauty, New York: Metropolitan museum of art, p.35.
  47. 백영자.유효순(1998), 서양의 복식문화, 경춘사, p.288.
  48. 신상옥(2006), 서양복식사, 수학사, p.260.
  49. 김정선(1996), "빅토리아 시대 유행복식과 반유 행 복식운동에 나타난 여성성과 인체미에 관 한 연구", 서울대학교 대학원 석사학위논문, pp.175.
  50. James Laver(1988), 복식과 패션, 이경희(역), 경춘사, p. 206-208.
  51. 백영자.유효순(1998), 서양의 복식문화, 경춘사, p.277.
  52. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.571-573.
  53. 백영자.유효순(1998), 서양의 복식문화, 경춘사, p.273.
  54. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.587.
  55. 백영자.유효순(1998), 서양의 복식문화, 경춘사, p.286-287.
  56. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.587.
  57. 정흥숙(2004), 서양 복식 문화사, 교문사, pp.316.
  58. 백영자.유효순(1998), 서양의 복식문화, 경춘사, p.289-290.
  59. 신상옥(2006), 서양복식사, 수학사, pp.271-272.
  60. Blanche Payne (1997), 복식의 역사, 이종남 외(역), 서울: 까치, p.606-608.
  61. James Laver(1988), 복식과 패션, 이경희(역), 경춘사, p.179-180.
  62. 신주영(2007), "복식에 표현된 시대적 이상미와 시형식", 서울대학교 대학원 박사학위논문, p.155.
  63. Akiko Fukai(2002), Fashion: A History from the 18th to the 20th Century (І), Koln: Taschen, p.152.
  64. Thorstein Veblen (1995), 한가한 무리들, 이완재.최세양(역), 서울: 동인, p.179.
  65. 김정선(1996), "빅토리아 시대 유행복식과 반유 행 복식운동에 나타난 여성성과 인체미에 관한 연구", 서울대학교 대학원 석사학위논문, p.42.
  66. Valerie Steele(1985), Fashion and Eroticism: Ideals of Feminine Beauty from the Victorian Era to the Jazz Age, Oxford: Oxford University Press, p.102.
  67. 신주영(2007), "복식에 표현된 시대적 이상미와 시형식", 서울대학교 대학원 박사학위논문, p.154.
  68. James Laver(1988), 복식과 패션, 이경희(역), 경춘사, p.194.
  69. Jennifer Craik(2001), 패션의 얼굴, 정인희 外 (역), 푸른솔, p.123.
  70. 김정선(1996), "빅토리아 시대 유행복식과 반유행 복식운동에 나타난 여성성과 인체미에 관 한 연구", 서울대학교 대학원 석사학위논문, pp.21.
  71. James Laver(1988), 복식과 패션, 이경희(역), 경춘사, pp.193-194.
  72. Bonnie G. Smith(1981), Ladies of the Leisure Class:The Bourgeoises of Northern France in Nineteenth Century, Princeton University Press, p.78.