Physiological responses and subjective sensation of human body wearing Cool Mapsi in air-conditioning environment

냉방환경에서 쿨맵시 착용에 따른 생리적 반응과 주관적 감각

  • Kang, Noo-Ri (Department of Clothing & Textiles, Inha University) ;
  • Na, Young-Joo (Department of Clothing & Textiles, Inha University)
  • 강누리 (인하대학교 생활과학대학 의류학과) ;
  • 나영주 (인하대학교 생활과학대학 의류학과)
  • Received : 2010.04.27
  • Accepted : 2010.06.07
  • Published : 2010.06.30

Abstract

The purpose of this study is to test the performance of the recommended summer dressing for office man through the analysis of skin temperature changes by air-conditioning temperature. We tested two clothing combinations; formal wear with necktie and casual shirts without necktie as for Cool mapsi. 4 male subjects sat to stabilize for thirty minutes after entering artificial-climate chamber with both temperature of $25^{\circ}C$, $27^{\circ}C$ and $50{\pm}10%$ R.H. And during 60 minute experiments of simulating office work, the subjective feelings including thermal, humidity and comfort sensation, skin temperature, clothing humidity and sweat amount were measured at the equal intervals. The result is that formal wear of $25^{\circ}C$ and Cool mapsi of $27^{\circ}C$ show good values such as low skin temperature, low clothing humidity and neutral thermal sensation. And Cool mapsi of $25^{\circ}C$ shows the risk of low rectal temperature for long and static energy level of office work. Formal wear of $27^{\circ}C$ shows high values of mean skin temperature, clothing humidity and thermal sensation. Second experiment was to find the ambient temperature when the subject wearing formal wear shows the skin temperature corresponding to which he shows on Cool mapsi of $27^{\circ}C$. The air-conditioning temperature on wearing formal wear has to be $2^{\circ}C$ lower to produce the corresponding skin temperature to which shows on wearing Cool mapsi of $27^{\circ}C$. Therefore it is possible to increase room temperature to $27^{\circ}C$, when wear Cool mapsi for summer office, for skin temperature and thermal sensation are produced the same.

여름철 에너지 절약, 온실가스 줄이기, 직장인의 건강증진 등을 위한 쿨맵시 캠페인에 대하여 범국민 인식 및 실천의 필요를 바탕으로, 본 연구는 착의실험을 통해 클맵시 권장복장 착용시의 생리적 반응 및 주관적 감각에 대해 분석하였다. 1차 실험은 두 복장, 즉 일반복장, 쿨맵시 권장복장에 대한 생리적 반응의 측정으로서, 두 환경기온 $25^{\circ}C$$27^{\circ}C$, 상대습도 50%R.H.에서 20대 성인남성 4명을 대상으로 실험을 행하였다. 일반복장은 긴팔 셔츠 정장바지 차림이었고 쿨맵시 권장복장은 넥타이 없이 반팔셔츠에 정장바지 차림이었다. 피험자는 30분간의 안정기를 가진 후 60분 동안 실험을 실시하였는데 사무실 작업과 유사한 컴퓨터 워드작업을 행하였고, 피부온, 직장온, 의복하 습도, 발한량, 온열감, 습윤감, 쾌적감 등을 측정하였다. 대부분의 반응에서 $25^{\circ}C$ 일반복장의 경우와 $27^{\circ}C$ 쿨맵시복장의 경우가 유사한 결과를 나타내고 우수한 것으로 나타났다. $25^{\circ}C$ 쿨맵시복장의 경우에는 저강도 작업이 지속되면 직장온의 저하가 우려되었으며 $27^{\circ}C$ 일반복장에서는 고 평균 피부온, 고 발한량, 높은 온열감 등을 보였다. 2차 실험은 일반복장을 착용한 채 환경온도를 점진적으로 하강시키면서 권장 여름철 냉방온인 $27^{\circ}C$에서 쿨맵시 권장복장을 착용한 경우의 피부온도를 발현시키는 실내 환경온도를 찾는 것이었다. 그 결과 권장복장 경우의 피부온을 나타내려면 일반복장의 경우에는 환경온을 $2^{\circ}C$를 더 낮추어야만 하였다. 여름철 실내 환경온을 $27^{\circ}C$로 높이고 쿨맵시 권장복장을 착용하는 것이 사무실의 장시간 저강도 작업 하에서는 피부온, 주관적 온열감이 우수하였다.

Keywords

References

  1. 강누리 (2010). 여름철 냉방실내에서 최적 의류착의형태와 주관적 감각. 인하대학교 대학원 석사학위논문.
  2. 김은주 (2002). 방사능 방호복의 온열 쾌적성 평가에 관한 연구. 상명대학교 대학원 박사학위논문.
  3. 염희경 (1992). 의복형태에 따른 성인여성의 발한반응에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  4. 윤종호, 이철성, 김효중, 박재완, 신우철 (2009). 착의량별 실내설정온도에 따른 난방에너지 및 온실가스 저감량 산정 연구. 한국태양에너지학회, 29(1). 155-167.
  5. 윤준식 (2001). 등산복 쾌적성에 대한 연구, 건국대학교 산업대학원 석사학위논문.
  6. 이영아, 장지혜 (1998). 춘추내의의 착용방법에 따른 생리적 반응. 한국생활환경학회지, 5(1), 41∼54.
  7. 에너지 관리공단 (2009). http://www.kemco.or.kr
  8. 전정윤, 배누리 (2005). 공동주택의 여름철 수용 쾌적온도 범위와 거주자의 냉방기 사용행위에 관한 연구. 설비공학논문집, 대한설비공학회, 17(5), 477-486.
  9. 조지현 (1999). 투습방수 소재 스포츠웨어의 인체 생리 반응 및 쾌적감에 관한 연구. 계명대학교 대학원 박사학위논문.