This study manufactured spot lighting fixtures for the broadcasting stage and LED lighting fixtures, measured the illumination, dimming, and color temperature, and installed LED lighting and spot Fresnel lighting to the camera by turns with the same subject to confirm and look into the possibility of replacement of LED lighting fixtures by shooting the figures and comparing them. The analysis of the photographed subject found that the lighting apparatus of LED 144[W] was superior to the tungsten halogen illuminator of 1 [kW] in terms of brightness and color of an image. The measuring of the energy used in 144 [W] LED lighting equipment and tungsten halogen 1[kW] lighting equipment suggested that LED saved more than 80 [%] of energy in the same intensity of illumination. The comparison of the light distribution and light intensity distribution of halogen tungsten illuminator of 1[kW] and LED 144[W] lighting apparatus found that when a subject received concentrated lighting, effective lighting is possible because the illumination intensity on the surface of the lighted subject was high. In performance halls or studios of about 6 [m] height, there is no problem of illumination intensity in LED 144 [W] illuminator. Therefore, it is possible to replace the existing tungsten halogen 1 [KW] illuminator one to one.
본 연구에서는 무대 방송용 LED 스폿 조명기구를 자체적으로 설계, 제작하여 조도, 배광 및 색온도를 측정하였으며, 동일한 피사체를 LED 조명과 텅스텐 할로겐 조명을 번갈아 설치하여 인물의 영상을 카메라로 촬영한 영상을 비교하여 LED 조명기구의 대체 가능성을 연구하였다. 촬영한 피사체를 분석한 결과 LED 144[W] 조명기구가 텅스텐 할로겐 1[kW] 조명기구보다 더 영상이 밝기와 색감 면에서 더 우수하였다. 144[W] LED조명기구와 텅스텐 할로겐 1[kW] 조명기구의 사용 에너지를 측정한 결과 동일 조도기준으로 LED가 80[%] 이상의 에너지 절약효과가 있는 것으로 나타났다. 할로겐 텅스텐 1[kW] 조명기구와 LED 144[W] 조명기구의 배광과 조도 분포를 비교 검토한 결과 피사체를 집중적으로 조명하는 경우, 피조면의 조도가 높아 효과적인 조명이 가능하다. 6[m]정도 천고의 공연장이나, 스튜디오에서는 LED144[W] 조명기구는 조도 문제가 없어, 기존의 텅스텐 할로겐 1[KW] 조명기구를 1:1로 대체하는 것이 가능하다.
