DOI QR코드

DOI QR Code

Magnetic Properties of Basic Rock in the Seaside Area of Ulleung Island

울릉도 해안지역 염기성암의 자기적 성질 연구

  • Yoon, In-Seop (Department of Broadcasting Visual Technology, Kangwon University)
  • 윤인섭 (강원대학교 방송영상학과)
  • Received : 2010.06.01
  • Accepted : 2010.06.30
  • Published : 2010.08.31

Abstract

Magnetic properties of basic rocks samples distributed in the seaside area of Ulleung island were investigated by means of X-ray fluorescence spectroscopy (XRF), M$\ddot{o}$ssbauer spectroscopy and SQUID magnetometer. We found that samples were typical basic rock which had the total amount of iron compounds varies from 10.6 wt% to 14.5 wt% depending on the different regions by XRF. The M$\ddot{o}$ssbauer spectra and magnetic hysteresis behaviors of the samples show ferromagnetic properties due to hematite. Also, temperature dependences of magnetization at applied magnetic field of 1 T for samples show magnetic transitions at 41 K~60 K.

울릉도의 해안지역에서 염기성암 시료에 대하여 X-선 형광 분광 분석, M$\ddot{o}$ssbauer 분광 분석 및 SQUID 분석으로 물리적 특성을 조사하여 화산암의 화학적 조성과 시료 내에 존재하는 Fe의 원자가 상태와 자기적 성질을 연구하였다. 울릉도 해안지역의 염기성암은 알칼리 장석 계열의 광물들이 주 광물로 구성되어 있으며, 적철석인 hematite(${\alpha}-Fe_2O_3$)을 포함한 총 Fe 화합물의 중량비는 10.6~14.5 wt%의 범위에 있음을 알 수 있었다. M$\ddot{o}$ssbauer spectrum과 자기이력 곡선을 조사한 결과로 부터 모든 시료들의 자기적 성질이 hematite(${\alpha}-Fe_2O_3$)에 의한 강자성을 나타내고 있음을 알 수 있었다. 또한 10 K~350 K 온도 범위에서 외부 자기장인 +1 T를 인가하고 온도에 따른 자기화의 변화를 측정한 결과로부터 41 K~60 K 사이의 온도에서 시료들의 자기전이가 나타나고 있음을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. E. Murad, Hyperfine Interactions 111, 251 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1012649532742
  2. J. G. Stevens, A. Khasanov, J. W. Miller, H. Pollak, and Z. Li, Hyperfine Interactions 117, 71 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1012647527600
  3. J. M. R. Genin, G. Bourrie, F. Trolard, M. Abdelmoula, A. Jaffrezic, P. Refait, V. Maitre, B. Humbert, and A. Herbillon, Environ. Sci. Technol. 32, 1058 (1998). https://doi.org/10.1021/es970547m
  4. E. De Grave, S. G. Eeckhout, and C. A. McCammon, Hyperfine Interactions 122, 21 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1012629202835
  5. V. Rusanov, R. G. Gilson, A. Lougear, and A. X. Trauwein, Hyperfine Interactions 128, 353 (2000). https://doi.org/10.1023/A:1012668623559
  6. S. G. Marchetti, R. Spretz, M. A. Ulla, and E. A. Lombardo, Hyperfine Interactions 128, 453 (2000). https://doi.org/10.1023/A:1012672724468
  7. S. R. Hong and J. D. Ko, J. Kor. Mag. Soc. 13, 226 (2003). https://doi.org/10.4283/JKMS.2003.13.6.226
  8. W. J. Choi and J. D. Ko, J. Kor. Mag. Soc. 19, 227 (2009). https://doi.org/10.4283/JKMS.2009.19.6.227
  9. 윤지선, 암의 역학, 구미서관, 서울(1955) pp. 12-21.
  10. H. Blatt, G. Middleton, and R. Murrary, Origin of sedimentary rocks 2d ed, Prentice Hall, Englewood Cliffs, Newjersey (1980) p. 299.
  11. A. N. Strahler, Physical Geography 4th ed. Wiley, New York (1975) p. 369.
  12. Y. Tatsumi, H. Shukuno, M. Yoshikawa, Q. Chang, K. Sato, and M. W. Lee, J. Petrology 46, 523 (2005). https://doi.org/10.1093/petrology/egh087
  13. M. Liu, H. Li, L. Xiao, W. Yu, Y. Lu, Z. Zhao, M. Liu, et al., J. Magn. Magn. Mater. 294, 292 (2005).
  14. T. Kim and J. K. Oh, J. Magnetics 13, 43 (2008). https://doi.org/10.4283/JMAG.2008.13.2.043
  15. H. Ko, K. R. Choi, S. Park, I. B. Shim, S. J. Kim, and C. S. Kim, J. Magnetics 13, 163 (2008). https://doi.org/10.4283/JMAG.2008.13.4.163