Diversified Analysis of the Correlation between Investment and Performance of Korean R&D Programs

우리나라 국가연구개발사업 정부연구비 투입 대비 성과의 다각적 분석

  • 심우중 (고려대학교 과학기술학) ;
  • 김은실 (고려대학교 과학기술학)
  • Received : 2009.10.23
  • Accepted : 2010.02.08
  • Published : 2010.03.31

Abstract

In this paper We analyze the correlation between investment and performance of Korean R&D programs, by six factors diversified, based on evolutionary economics of technology. National Science and Technology Information Service(NTIS) started from March, 2008 was used for collecting investment and performance data of national R&D program. We search the investment cost according to science-technology standard classification of Korea, research conductors, socio-economic objectives and cooperation types per year from 2002 to 2008, and we regard this data as "investment". Similarly, we search the number of papers, patents, commercializations, royalties and so forth according to science technology standard classification of Korea, research organizations, socio-economic objectives and cooperation types per year from 2002 to 2008, and this data is regarded as "performance". We expected analysis results of this investment and performance data confirm the diversified factors to affect advancement of science and technology. And we though, as a result, we will get some meaningful directions of investment of national R&D from the analysis results. But this study has several limitations because we did not consider enough microscopic characteristics of sector or technology, research organizations, cooperation network types, and external effect of social, politic, cultural factors.

본 논문에서는 진화론적 기술경제학을 토대로 우리나라 국가연구개발사업에 투입되는 정부연구비의 성과를 여섯 가지 분석요인을 가지고 다각도로 분석하였다. 분석에는 2008년 3월부터 서비스를 시작한 국가과학기술지식정보서비스(National Science and Technology Information Service, NTIS)를 활용하였다. NTIS에서 2002년부터 2008년까지 연도별로 과학기술표준분류, 연구수행주체, 경제사회목적, 협력행태에 따른 정부연구비를 조사하였고, 이를 "투입"으로 놓았다. 그리고 이와 유사하게 2002년부터 2008년까지의 연도별 과학기술표준분류, 연구수행주체, 경제사회목적, 협력행태에 따른 논문 성과, 특허 성과, 사업화 성과, 기술료 성과를 조사하였고, 이를 "성과"로 놓았다. 우리는 이 자료의 분석결과를 통해서 정부연구비의 성과에 영향을 미치는 여러 가지 요인을 파악할 수 있을 것으로 기대하였고, 이것으로부터 정부연구비 투입의 방향성 또는 정책적 시사점을 제시할 수 있을 것으로 기대하였다. 다만 보다 미시적인 관점에서 산업 또는 기술의 특성, 연구수행주체가 갖는 조직의 특성, 협력연구 형태에 따른 네트워크의 특성, 사회 정치 문화적 외부 효과 등의 요인을 고려하지 못한 점은 이 연구의 한계점이라고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 교육과학기술부, "한국, GDP 대비 연구개발투자 3.37%", (2009.09.16).
  2. 교육과학기술부, "NTIS, 연구자 및 중소기업에 눈길을 끌어", (2008.10.23).
  3. 교육과학기술부, "NTIS, ISO 20000 인증 획득", (2008.11.14).
  4. 교육과학기술부, 한국과학기술기획평가원 (2009), 2009년 연구개발활동조사 결과.
  5. 국가과학기술위원회, 교육과학기술부 (2008), 2008년도 국가연구개발사업 조사.분석 보고서.
  6. 국가과학기술지식정보서비스(NTIS), http://www.ntis.go.kr (2009.10.16-22).
  7. 권명중 (2006), 기술혁신의 경영과 경제, 서울 : 신론사.
  8. 기획재정부 (2009), 2009년 국가연구개발사업 자체평가메뉴얼.
  9. 김석관 (2004), 제약산업의 기술혁신 패턴과 발전 전략, 과학기술정책연구원.
  10. 김정홍 (2003), 기술혁신의 경제학, 제2판, 서울 : 시그마프레스.
  11. 김정홍 (2003), 기술혁신의 경제학, 제2판, 서울 : 시그마프레스.
  12. 범 부처 (2008), 선진일류국가를 향한 이명박정부의 과학기술기본계획.
  13. 송성수 (2007), "한국의 과학기술종합계획에 관한 내용분석 : 5개년 계획을 중심으로", 과학기술학연구, 7(1), 117-150.
  14. 송성수 편역 (1999), 과학기술은 사회적으로 어떻게 구성되는가, 도서출판 새물결.
  15. 송위진 (2006), 기술혁신과 과학기술정책, 서울 : 도서출판 르네상스.
  16. 오한석 (2008), "한, 미, 일 국가 R&D정보 구축현황 비교분석", 한국문헌정보학회지, 42(3), 207-231.
  17. 이근 (2007), 동아시아와 기술추격의 경제학, 서울 : 박영사.
  18. 이영희 (2000), 과학기술의 사회학, 파주 : 도서출판 한울.
  19. 하봉주 (2003), 산업기술의 경제학, 서울 : 두남.
  20. 허정은 외 (2008), "국가연구개발사업의 과학적 성과분석을 위한 새로운 계량지표 개발에 관한 연구", 기술혁신학회지, 11(3), 376-399.
  21. Abernathy and Utterback (1978), "Pattern of Industrial Innovation", Technology Review, 80(7), 40-47.
  22. Breschi, Malerba and Orsenigo (2000), "Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation", The Economic Journal, 110(April), 388-410.
  23. Dosi (1982), "Technological Paradigms and Technological Trajectories", Research Policy, 11(3), 147-162.
  24. Kay (1988), "The R&D Function: corporate strategy and structure" in Technical Change and Economic Theory, ed. by Dosi, Freeman, Nelson, Silverberg and Soete, Pinter Publishers.
  25. Malerba (2002), "Sectoral System of Innovation and Production", Research Policy, 31(2), 247-264.
  26. Murphy (1991), R&D Cooperation among Marketplace Competitors, Quorum Books.
  27. Nelson and Winter (1982), An evolutionary theory of economic change, Cambridge : The Belknap Press of Harvard University Press.
  28. Park and Lee (2006), "Linking the technological regime to the technological catch-up: analyzing Korea and Taiwan using the US patent data", Industrial and Corporate Change, 15(4), 715-753.
  29. Pavitt (1984), "Patterns of Technical Change: Towards a Taxanomy and Theory", Research Policy, 13(6), 343-373.