Journal of the Korean Geosynthetics Society (한국지반신소재학회논문집)

Korean Geosynthetics Society (한국지반신소재학회)
권호 표지

Experimental Study on Long-Term Performance Evaluation of Geosynthetic Strip Reinforcement

띠형 섬유보강재의 장기성능 평가를 위한 실험적 연구

  • Lee, Kwang-Wu (Geotechnical Engineering & Tunnelling Research Division, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Kim, Ju-Hyeung (Geotechnical Engineering & Tunnelling Research Division, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Cho, Sam-Deok (Geotechnical Engineering & Tunnelling Research Division, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Han, Jung-Geun (Dept. of Civil & Environmental Engineering, Chung-Ang Univ.) ;
  • Yoon, Won-Il (Dept. of Civil Engineering, Chung-Ang Univ.) ;
  • Hong, Ki-Kwon (Dept. of Civil Engineering, Chung-Ang Univ.)
  • 이광우 (한국건설기술연구원 지반연구실) ;
  • 김주형 (한국건설기술연구원 지반연구실) ;
  • 조삼덕 (한국건설기술연구원 지반연구실) ;
  • 한중근 (중앙대학교 건설환경공학과) ;
  • 윤원일 (중앙대학교 일반대학원 토목공학과) ;
  • 홍기권 (중앙대학교 일반대학원 토목공학과)
  • Received : 2010.11.08
  • Accepted : 2010.12.24
  • Published : 2010.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, the long-term performance tests, which have extensibility, creep deformation, installation resistance and durability characteristic, is conducted to apply geosynthetic strip in field. The strength reduction factors using the test results are evaluated in order to calculate long-term design tensile strength. First, the creep deformation was evaluated by both the stepped isothermal method(SIM) and the time-temperature superposition(TTS) method. The creep reduction factor is reasonable to apply 1.6. Second, the result of installation damage test had little damage of yarn, which affected strength of reinforcement. Therefore, it can be analyzed that the installation damage of geosynthetic strip has little effect of long-term design tensile strength. Finally, the durability reduction factor considering chemical, biological and outdoor exposure resistance is reasonable to apply 1.1, which is considered the stability and economic efficiency of reinforced earth wall using geosynthetic strip.

본 연구에서는 띠형 섬유보강재의 인장특성, 크리프 변형, 내시공성 및 내구성을 평가하기 위한 일련의 장기성능 평가시험을 수행하였다. 또한 시험결과를 바탕으로 장기설계인장강도 산정을 위한 강도감소계수를 평가하였다. 먼저, 크리프 변형 특성을 평가하기 위해 단계 등온법과 시간-온도 중첩법을 이용하였으며, 크리프 감소계수는 1.6을 적용하는 것이 바람직한 것으로 평가되었다. 다음으로 입도 조정된 화강풍화토를 성토재로 사용하여 수행한 내시공성 시험 결과, 보강재의 강도특성에 영향을 미치는 원사의 손상이 거의 없는 것으로 확인되어, 장기설계인장강도에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 분석되었다. 마지막으로 내구성 평가 결과, 내화학성, 내미생물 및 내후성을 고려한 강도감소계수는 1.1을 적용하는 것이 합리적인 것으로 평가되었다.

Keywords

References

  1. 구현진, 조항원 (2008), "보강용 지오신세틱스의 가속 인장 크리프 시험방법", 2008 한국지반공학회 가을 학술발표회, pp.196-203.
  2. 김정효 (2000), 크리이프 시험에 의한 지오그리드의 장기 안정성 평가, 석사학위논문, 전남대학교.
  3. 전한용, 허대영 (2004), "감소인자에 의한 지오그리드의 내구성 평가", 한국토목섬유학회논문집, 제3권, 제2호, pp.31-38.
  4. 조삼덕, 이광우, 오세용, 이도희 (2004), "지오그리드의 시공시 손상 및 크리프 변형 특성 평가", 한국토목섬유학회논문집, 제3권, 제4호, pp.29-40.
  5. 조삼덕, 이광우, 오세용, 이도희 (2005), "지오그리드의 장기설계인장강도에 미치는 시공시 손상 및 크리프 변형 복합효과에 대한 실험적 평가", 한국토목섬유학회논문집, 제4권, 제4호, pp.23-27.
  6. 한국토목섬유학회 (2006), 토목섬유 단기강좌 시리즈1 - 토목섬유의 특성 평가기법 및 활용, 한국토목섬유학회, 구미서관.
  7. 홍기권, 윤원일, 한중근, 이광우, 조삼덕 (2009), "띠형섬유 보강재의 인발저항 특성에 관한 실험적 연구", 2009 한국토목섬유학회 가을 학술발표회, pp.49-56.
  8. ASTM (1998), Standard Practice for Laboratory Immersion Procedures for Evaluating the Chemical Resistance of Geosynthetics to Liquids, ASTM D 5322-98, ASTM Book of Standards, Philadelphia, USA.
  9. ASTM (2001), Standard Practices for Evaluating the Resistance of Plastics to Chemical Reagents, ASTM D 543-6, ASTM Book of Standards, Philadelphia, USA.
  10. ASTM (2006), Standard Practice for Exposure and Retrieval of Samples to Evaluate Installation Damage of Geosynthetics, ASTM D 5818-6, ASTM Book of Standards, Philadelphia, USA.
  11. ASTM (2007), Standard Test Method for Evaluating the Unconfined Tension Creep and Creep Rupture Behavior of Geosynthetics, ASTM D 5262-07, ASTM Book of Standards, Philadelphia, USA.
  12. Austin, R. A. (1997), "The Effect of Installation Activities and Fire Exposure on Geogrid Performance", Geotextiles and Geomembranes, Vol.15, pp.367-376. https://doi.org/10.1016/S0266-1144(98)80009-5
  13. Cazzuffi, D., Mongiovi, L. and Torresendi, M. (2001), "Laboratory and Field tests for the Evaluation of Installation Damage of Geosynthetics in Reinforced Earth Structures", 15th ICSMGE, Istanbul, pp.1565-1568.
  14. GRI (1992), GRI Test Method GT7 : Determination of the Long-Term Design Strength of Geotextiles, Geosynthetic Research Institute Standard Test Method, Derxel University, Philadelphia, PA.
  15. GRI (2005), GRI Test Method GG4(b) : Determination of the Long-Term Design Strength of Flexible Geogrids, Geosynthetic Research Institute Standard Test Method, Derxel University, Philadelphia, PA.
  16. ISO 10319 (2008), Geotextiles : Wide-width tensile test, International Organization for Standardization, Switzerand.
  17. ISO TR 20432 (2007), Guidelines for the determination of the long-term strength of geosynthetics for soil reinforcement, Switzerand.
  18. Jeon, H. Y., Kim, S. H. and Yoo, H. K. (2002), "Assessment of long-term performances of polyester geogrids by accelerated creep test", Polymer Testing, Vol.21, No.5, pp.489-495. https://doi.org/10.1016/S0142-9418(01)00097-6
  19. Kaliakin, V. N. and Dechasakulsom, M. (2002), "Development of General Time-Dependent Model for Geogrids", Geosynthetics International, Vol.9, No.4, pp.319-344. https://doi.org/10.1680/gein.9.0221
  20. Sawicki, A. and Kazimierowicz-Frankowska, K. (1998), "Creep Behaviour of Geosynthetics", Geotextiles and Geomembranes, Vol.16, No.6, pp.365-382. https://doi.org/10.1016/S0266-1144(98)00020-X
  21. Vinogradov, G.V. and Malkin, A.Ya. (1980), Rheology of Polymers ; Viscoelasticity and Flow of Polymers, Mir Publishers, Moscow : Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-NewYork, pp. 74-82.
  22. Watn, A. and Chew, S. H. (2002), "Geosynthetic Damage from Laboratory to Field", Proc. of 7th International Conference on Geosynthetics, pp.1203-122.