한국지반신소재학회논문집 (Journal of the Korean Geosynthetics Society)

  • 제9권1호
  • /
  • Pages.21-30
  • /
  • 2010
  • /
  • 2508-2876(pISSN)
  • /
  • 2287-9528(eISSN)
한국지반신소재학회 (Korean Geosynthetics Society)
권호 표지

문헌조사에 근거한 부직포 보강토옹벽의 거동에 관한 연구

A Study on the Deformation Behavior of Nonwoven Geotextiles Reinforced Soil Walls Based on Literature Reviews

  • 원명숙 (지반이엔씨(주)) ;
  • 김태완 (평화지오텍(주) 지반공학부) ;
  • 노재균 ((주)선구엔지니어링 지반공학부) ;
  • 김형완 ((합)군장종합건설 토목부)
  • Won, Myoung-Soo (Jiban Engineering and Construction Co., LTD.) ;
  • Kim, Tae-Wan (Dept. of Geotechnical Engineering, Pyonghwa Geotec Co., LTD.) ;
  • Roh, Jae-Kune (Dept. of Geotechnical Engineering, SunKoo Engineering & Consultants Co., LTD.) ;
  • Kim, Hyoung-Wan (Dept. of Civil Engineering, Kun-Jang Construction Joint-Venture Corporation)
  • 투고 : 2009.11.30
  • 심사 : 2010.02.09
  • 발행 : 2010.03.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

이 논문에서는 부직포로 보강된 옹벽의 거동에 대한 이해를 돕기 위해 문헌연구를 통해 부직포의 하중-인장특성과 흙-보강재 경계면에서의 마찰특성, 실내모형실험 및 현장사례 등을 분석하였다. 분석결과 부직포는 구속압에 비례하여 강성과 인장강도가 증가하고, 흙-보강재 경계면에서의 전단강도는 지오그리드보다 큰 것으로 나타났다. 모형보강토옹벽 실험결과 부직포로 보강된 옹벽의 재하초기 변형은 지오그리드로 보강된 옹벽보다 크나 어느 시점을 지나면 지오그리드로 보강된 옹벽보다 작게 나타났다. 사례분석결과 부직포로 보강된 보강토옹벽이 영구 구조물로 사용되기 위해서는 전면벽체의 강성이 충분히 커야하고, 선 보강토체 후 일체형 현장 타설 콘크리트 전면벽체 구축시스템에 의해 옹벽을 구축할 경우 보강재로 부직포, 뒤채움재로 현지발생 불량토의 활용이 가능하고, 연약지반상에도 적용이 가능한 것으로 나타났다.

To understand the deformation behavior of nonwoven geotextiles(NWGT) reinforced soil wall, analyses of load-elongation properties, soil-reinforcement interface friction, laboratory model tests, and field cases throughout literature reviews are being studied in this paper. According to the analyses results, the stiffness and tensile strength of NWGT is increased in proportion to confinement pressures, and the interface shear strength at soil-NWGT appeared to be stronger than soil-geogrid interface. The deformation at the beginning of loading on NWGT reinforced soil wall is larger than geogrid reinforced soil wall, but the wall deformation with NWGT is smaller than the wall of geogrid after passing some loading point in laboratory model tests. Case analysis results have shown that the facing of NWGT reinforced soil wall should be rigid enough to be used as a permanent wall, and NWGT and in-situ poor soil can be used for reinforcement and backfill respectively if the wall is constructed as pre-reinforced soil body and with post-facing that has a full-height rigid concrete.

키워드

참고문헌

  1. 김유성, 원명수, 김영신, 최정호 (2009), "보강토 RC옹벽 시공사례", 한국토목섬유학회 2009년 가을학술발표 논문집, pp.133-140.
  2. 김유성, 원명수, 서세관, 라쥬 베이쥬 (2006), "직접전단시험을 이용한 점성토-토목섬유 경계면 전단강도 특성에 관한 연구", 한국토목섬유학회 가을 학술발표회 논문집, pp.155-160.
  3. 김유성, 원명수 (2001), "구속압 하에서의 토목섬유 인장 특성에 관한 연구", 대한토목학회 논문집, 제21권, 제2-C호, pp.131-140.
  4. 김유성 등 (1999), 경제성을 고려한 연직사면 성토공법의 최적화에 관한 연구, '96사항 제3차년도 최종보고서, 건설교통부.
  5. 방윤경, 이준대, 전영근 (2001), "토목섬유 인장력에 미치는 구속응력의 영향에 관한 연구", 대한토목학회 2001년 학술발표회 논문집, pp.1-4.
  6. 원명수, 권오현, 김영신, 방윤경 (2009), "철도구조물 적용을 위한 보강토옹벽 벽체시스템과 단계시공의 효과에 관한 연구", 한국지반공학회 2009년 가을학술발표 논문집, pp.359-366.
  7. 원명수, 이용안, 김유성 (2006), "보강토옹벽의 장기거동 분석에 관한 연구", 한국지반공학회 논문집, 제22권, 8호 pp.33-42.
  8. 조용성, 구호본, 이춘길 (2006), "부직포를 활용한 급경사 녹화보강토공법의 적용 가능성에 관한 연구", 대한토목학회논문집, 제26권, 제4-C호, pp.239-245.
  9. Allen, T.M., Bathurst, R.J., and Berg, R.R. (2002), "Global level of safety and performance of geosynthetic walls: an historical perspective", Geosynthetics International, Vol.9, Nos.5-6, pp.395-450. https://doi.org/10.1680/gein.9.0224
  10. Bueno, B.S., Benjamim, C.V.S., and Zornberg, J.G. (2005), "Field Performance of a Full-Scale Retaining Wall Reinforced with Nonwoven Geotextiles", ASCE Conf. Proceedings of the Sessions of the Geo-Frontiers 2005 Congress Austin, Texas, USA, pp.166-174.
  11. Guler, E. and Ocbe, C. (2003), "Centrifuge and full scale models of geotextile reinforced walls and sevral case studies of segmental retaining walls in Turkey", Emirates Journal for Engineeing Research, Vol.8, No.1, pp.15-23.
  12. Leshchinsky, D. and Field, D.A. (1987), "In-Soil Load Elongation, Tensile Strength and Interface Frictrion of Non-Woven Geotextiles." Geosynthetics'87, New Orleans, pp.238-249.
  13. McGown, A., Andrawes, K.Z., Kavir, M.H. (1982), "Load- Extension Testing of Geotextiles Confined In Soil." Second International Conference on Geotextiles, Vol.3, pp.793-798.
  14. Tatsuoka, F. (2005), "Geosynthetic-reifnorced soil retaining walls as important permanent structures", 전북대학교 초청 강연 세미나.
  15. Tatsuoka, F., Tateyama, M., Uchimura, T., and Koseki, J. (1997), "Geosynthetic-reifnorced soil retaining walls as important permanent structures", 1996-1997 Mercer Lecture, Geosynthetics International, Vol.4, No.2, pp.81-136. https://doi.org/10.1680/gein.4.0090
  16. Won, M.-S. and Kim, Y.-S. (2007), "Internal deformation behavior of geosynthetic-reinforced soil walls", Geotextiles and Geomembranes, Vol.25, pp.10-22. https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2006.10.001
  17. Won, M.-S., Kim, Y.-S., and Lee, K.-J. (2008), "A study on the deformation behavior of laboratory geosynthetics reinforced soil walls", Geosynthetics Asia 2008 Proceedings of the 4th Asian Regional Conference on Geosynthetics in Shanghai, China, pp.291-294.