DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative Studies of Kriging Methods for Estimation of Geo-Layer Distribution of Songdo International City in Incheon

인천 송도국제도시 지층분포추정을 위한 크리깅 방법의 비교연구

  • Kim, Dong-Hee (School of Civil, Environmental and Architectural Engrg., Korea Univ.) ;
  • Ryu, Dong-Woo (KIGAM) ;
  • Lee, Ju-Hyoung (School of Civil, Environmental and Architectural Engrg., Korea Univ.) ;
  • Choi, In-Gul (Yooshin Engineering Corporation) ;
  • Kim, Jong-Kook (Incheon Office, SGS-Korea Construction Quality Test & Analysis Co., Ltd.) ;
  • Lee, Woo-Jin (School of Civil, Environmental and Architectural Engrg., Korea Univ.)
  • 김동휘 (고려대학교 건축.사회환경공학부) ;
  • 류동우 (한국지질자원연구원 지반안전연구부) ;
  • 이주형 (고려대학교 건축.사회환경공학부) ;
  • 최인걸 ((주)유신) ;
  • 김종국 (SGS건설시험연구원 인천지원) ;
  • 이우진 (고려대학교 건축.사회환경공학부)
  • Received : 2009.12.01
  • Accepted : 2010.05.21
  • Published : 2010.05.31

Abstract

Kriging techniques have been used to estimate the spatial distribution of soil layers and soil properties in the geotechnical engineering area. Since the selected kriging technique may provide different values of estimation, the selection of method is important in the geotechnical estimation. In this paper, the spatial distribution of the thickness of consolidation layer of Songdo International City is estimated using simple, ordinary, and universal kriging techniques, and the reliability of estimated results is analyzed. It is shown that the consolidation layer thickness estimated by the simple kriging technique is larger than those by other kriging techniques when the location of estimation is far from the locations where the measured data exist. In this case, the reliability of the simple kriging technique is observed to be lower than those of other techniques. Universal kriging gives a negative value for thickness of consolidation layer in some locations away from the data. It is concluded that the ordinary kriging is the most optimized estimation technique because the reliability of ordinary kriging technique is higher than those of other ones and the consolidation layer thickness estimated by the ordinary kriging locates within the reasonable range.

크리깅기법은 지반공학분야에서 지층 또는 지반정수의 공간적 분포 추정을 위하여 적용되고 있다. 각각의 크리깅기법에 따라서 추정결과가 상이하기 때문에 추정목적에 부합하는 크리깅 기법 선택은 중요한 문제이다. 본 논문에서는 단순크리깅, 정규크리깅, 일반크리깅을 사용하여 인천 송도국제도시의 압밀층 두께를 추정하였으며, 크리깅 기법에 따른 추정결과의 신뢰성을 분석하였다. 분석결과 단순크리깅은 정규크리깅과 일반크리깅에 비하여 측정자료와 멀리 떨어진 위치에서의 압밀층 두께를 크게 추정하며, 추정결과의 신뢰성도 낮았다. 일반크리킹은 측정자료와 멀리 떨어진 일부 위치에서 압밀층 두께를 음의 값으로 추정하는 것으로 나타났다. 압밀층 두께를 추정하기 위한 가장 적절한 크리깅 기법은 가장 신뢰성이 높고 물리적으로 합당한 추정범위 내의 값을 추정한 정규크리깅 기법인 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 김동휘, 류동우, 최영민, 이우진 (2010), "인천 송도지역 지층분포 추정을 위한 크리깅과 역거리가중치법의 적용", 한국지반공학회논문집, 제26권 1호, pp.5-19.
  2. 선창국 (2009), "공간 GIS 기반의 지반 정보 시스템 구축을 통한 대전 지역의 부지 응답에 따른 지진재해 구역화", 한국지반공학회논문집, 제25권, 1호, pp.5-19.
  3. 윤길림, 이강운, 채영수, 유광호 (2005), "지구통계학 크리깅 기법을 이용한 연약지반의 불확실성 분석", 한국지반공학회논문집, 제21권, 3호, pp.5-17
  4. 천성호, 선창국, 정충기 (2005), "지반 정보화를 위한 지구 통계학적 방법의 적용", 대한토목학회 논문집, 제25권, 제2C호, pp.103-115.
  5. 최종근 (2007), 지구통계학, 시그마프레스, 서울.
  6. Baise, L. G., Higgins, R. B., and Brankman, C. M. (2006), "Liquefaction hazard mapping-Statistical and spatial characterization of susceptible units", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.132, No.6, pp.705-7I5. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2006)132:6(705)
  7. Cressie, N. A. C. (1991), Statistsics for Spatial data, John Wiley & Sons, Inc., New York.
  8. Goovaerts, P. (1997), Geostatistics for Natural Resources Evaluation, Oxford University Press, New York.
  9. Goovaerts, P. (1999), "Geostatistics in soil science: state-of-the-art and perspectives, Geoderma, 89, pp.1-45. https://doi.org/10.1016/S0016-7061(98)00078-0
  10. Isaaks, E. H., and Srivastava, R M. (1989), Applied geostatistics, Oxford University Press, New York.
  11. Journel, A. G., and Huijbergts, C. J. (1978), Mining geostatistics: Academic Press, London.
  12. Parsons, R. L., and Frost, J. D. (2002), "Evaluating site investigation quality using GIS and geostatistics", Jounal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.128, No.6, pp.451-461. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2002)128:6(451)
  13. Santra. P., Chopra, U. K., and Chakraborty, D. (2008), "Spatial variability of soil properties and its application in predicting surface map of hydraulic parameters in agricultural farm", Current science, VoI.95, No.7, pp.937-945.
  14. Soulie, M., Montes, P., and Silvestri, V. (1990), "Modelling spatial variability of soil parameters", Canadian Geotechnical Journal, 27(5), pp.617-630. https://doi.org/10.1139/t90-076