Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies (한국지리정보학회지)

The Korean Association of Geographic Information Studies (한국지리정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Seismic Site Classes According to Site Period by Predicting Spatial Geotechnical Layers in Hongseong

홍성 지역의 공간 지층정보 예측을 통한 부지주기 토대의 지진공학적 부지분류

  • Sun, Chang-Guk (Earthquake Research Center, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources)
  • 선창국 (한국지질자원연구원 지진연구센터)
  • Received : 2010.08.12
  • Accepted : 2010.10.29
  • Published : 2010.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Site characterization on geological and geotechnical conditions was performed for evaluating the earthquake ground motions associated with seismic site effects at a small urbanized area, Hongseong, where structural damages were recorded by an earthquake of magnitude 5.0 on October 7, 1978. In the field, various geotechnical site investigations composed of borehole drillings and seismic tests for obtaining shear wave velocity profile were carried out at 16 sites. Based on the geotechnical data from site investigation and additional collection in and near Hongseong, an expert system on geotechnical information was implemented with the spatial framework of GIS. For practical application of the GIS-based geotechnical information system to assess the earthquake motions in a small urban area, spatial seismic zoning maps on geotechnical parameters, such as the bedrock depth and the site period ($T_G$), were created over the entire administrative district of Hongseong town, and the spatial distributions of seismic vulnerability potentials were intuitively examined. Spatial zonation was also performed to determine site coefficients for seismic design by adopting a site classification system based on $T_G$. A case study of seismic zonation in the Hongseong area verified that the GIS-based site investigation was very useful for regional prediction of earthquake ground motions in a small urbanized inland area.

1978년 10월 7일 규모 5.0의 지진 발생으로 구조물 피해가 발생한 홍성 지역을 대상으로 지진 부지효과 관련 지진 지반운동을 평가하기 위하여 지질 및 지반 조건에 관한 지반 특성을 평가하였다. 현장에서는 16 개소의 부지에 대해 시추조사와 전단파속도 분포를 획득하기 위한 탄성파 시험의 다양한 지반 조사를 수행하였다. 홍성 및 인근에서의 지반 조사와 추가 수집을 통해 확보한 지반 자료를 토대로, 지반 정보 관련 전문가 시스템을 공간 GIS 기법을 적용하여 구축하였다. 소도시 지역의 지진운동 평가 목적의 GIS 기반 지반정보 시스템의 실질적 활용을 위하여, 기반암심도 및 부지 주기와 같은 지반 특성 변수의 공간 지진재해 구역화 지도를 홍성읍 행정 영역 전체에 걸쳐 작성하고 지진 취약도의 공간 분포를 확인하였다. 부지 주기 기반의 부지 분류 체계를 적용하여 내진설계 시 부지 증폭계수를 결정할 수 있는 공간 구역화를 수행하였다. 홍성 지역의 지진재해 구역화 연구로부터 지반 조사 기반의 GIS가 내륙 소도시의 지진 지반운동의 지역적 예측에 매우 유용함을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 과학기술처. 1979. 홍성지진의 현황 조사연구. 321쪽.
  2. 건설교통부. 1997. 내진설계기준연구(II). 708쪽.
  3. 선창국. 2009. 공간 GIS 기반의 지반 정보 시스템 구축을 통한 대전 지역의 부지 응답에 따른 지진재해 구역화. 한국지반공학회논문집. 25(1):5-19.
  4. 선창국. 2010. 지역고유 지진응답 특성 정량화를 통한 국내 부지 분류 기준의 추가 반영 제안. 지구물리와 물리탐사 13(3):203-218.
  5. 선창국, 김보현, 정충기. 2006. 홍성 지역 화강 풍화 지층의 풍화도 및 전단파 속도에 관한 고찰. 대한토목학회논문집. 26(6C):431-443.
  6. 선창국, 양대성, 정충기. 2005a. 서울 평야 지역에 대한 부지 고유의 지진 증폭 특성 평가. 한국지진공학회논문집. 9(4):29-42.
  7. 선창국, 정충기. 2006. GIS를 이용한 지반-지식기반 지반 정보화 시스템 구축 기법의 개발 및 적용. 한국지반공학회논문집. 22(2):55-68.
  8. 선창국, 정충기. 2008. GIS 기반의 지반 정보 시스템 구축을 통한 경주 지역 부지고유 지진 응답의 지역적 평가. 한국지리정보학회지 11(2):38-50.
  9. 선창국, 정충기, 김동수. 2005b. 국내 내륙의 설계 지반 운동 결정을 위한 지반 증폭 계수 및 지반 분류 체계 제안. 한국지반공학회논문집. 21(6):101-115.
  10. 선창국, 정충기, 김재관. 2008. 쌍계사 오층 석탑 부지의 지진 응답 특성 평가를 통한 1936년 지리산 지진 세기의 정량적 분석. 대한토목학회논문집. 28(3C):187-196.
  11. 이금삼, 조화룡. 2000. DEM을 이용한 한반도 지형의 경사도 분석. 한국지리정보학회지 3(1):35-43.
  12. 장용구, 이상훈, 구지희. 2007. 지반정보 DB 활용향상을 위한 유통시스템 개발. 한국지리정보학회지 10(1):183-193.
  13. GeoInfo 지반정보. 2006. 지반정보통합 DB 시스템. http://www.geoinfo.or.kr, 2009년 7월 접속.
  14. 천성호, 선창국, 정충기. 2005. 지반 정보화를 위한 지구 통계학적 방법의 적용. 대한토목학회논문집. 25(2C):103-115.
  15. ABAG. 1995. ABAG Maps and Information. Association of Bay Area Governments. Regional Planning and Services Agency for the Nine-Country San Francisco Bay Area.
  16. Apostolidis, P., D. Raptakis, Z. Roumelioti and K. Pitilakis. 2004. Determination of S-wave velocity structure using microtremors and spac method applied in Thessaloniki (Greece). Soil Dynamics and Earthquake Engineering 24(1):49-67. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2003.09.001
  17. Autodesk. 2007. AutoCAD Civil 3D 2008 Tutorials. Autodesk, Inc., San Rafael, USA.
  18. CTech. 2008. EVS/MVS Main Help Version 9.13. CTech Development Corporation, Laie, USA.
  19. Dobry, R., R.D. Borcherdt, C.B. Crouse, I.M. Idriss, W.B. Joyner, G.R. Martin, M.S. Power, E.E. Rinne and R.B. Seed. 2000. New site coefficients and site classification system used in recent building seismic code provisions, Earthquake Spectra 16(1):41-67. https://doi.org/10.1193/1.1586082
  20. Fah, D., F. Kind, K. Lang and D. Giardini. 2001. Earthquake scenarios for the city of Basel. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 21(5):405-413. https://doi.org/10.1016/S0267-7261(01)00023-9
  21. Field, G. and SCES Phase III Working Group. 2000. Accounting for sit effects in probabilistic hazard analyses of southern California: Overview of the SCEC Phase III Report. Bulletin of the Seismological Society of America 90(6B):S1-S31. https://doi.org/10.1785/0120000512
  22. Gangopadhyay, S., T.R. Gautam and A.D. Gupta. 1999. Subsurface characterization using artificial neural network and GIS. Journal of Computing in Civil Engineering ASCE 13(3):153-161. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0887-3801(1999)13:3(153)
  23. Ghasemi, H., Z. Mehdi, Y. Fukushima and F. Sinaeian. 2009. Applying empirical methods in site classification, using response spectral ratio (H/V): A case study on Iranian strong motion network (ISMN). Soil Dynamics and Earthquake Engineering 29(1):121-132. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2008.01.007
  24. Jian, X., R.A. Olea and Y.S. Yu. 1996. Semivariogram modeling by weighted least squares. Computers & Geosciences 22(4):387-397. https://doi.org/10.1016/0098-3004(95)00095-X
  25. Jimenez, M.J., M. Carcia-Fernandez, G. Zonno and F. Cella. 2000. Mapping soil effects in Barcelona, Spain, through an integrated GIS environment. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 19(4):289-301. https://doi.org/10.1016/S0267-7261(00)00007-5
  26. Kienzle, A., D. Hannich, W. Wirth, D. Ehret, J. Rohn, V. Ciugudean and K. Czurda. 2006. A GIS-based study of earthquake hazard as a tool for the microzonation of Bucharest. Engineering Geology 87(1-2):13-32. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2006.05.008
  27. Kim, D.S., C.K. Chung, C.G. Sun and E.S. Bang. 2002. Site assessment and evaluation of spatial earthquake ground motion of Kyeongju. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 22(5):371-387. https://doi.org/10.1016/S0267-7261(02)00023-4
  28. Kim, D.S. and J.K. Yoon. 2006. Development of new site classification system for the regions of shallow bedrock in Korea. Journal of Earthquake Engineering 10(3):331-358.
  29. Kunapo, J., G.R. Dasari, K.K. Phoon and T.S. Tan. 2005. Development of a web-GIS based geotechnical information system. Journal of Computing in Civil Engineering ASCE 19(3):323-327. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0887-3801(2005)19:3(323)
  30. Lee, S. and U. Choi. 2003. Development of GIS-based geological hazard information system and its application for landslide analysis in Korea. Geosciences Journal 7(3):243-252. https://doi.org/10.1007/BF02910291
  31. Lin, C.C.J. and J.F. Chai. 2008. Reconnaissance report on the China Wenchuan earthquake May 12, 2008. NCREE Newsletter 3(3):1-5.
  32. Martinelli, A., G. Cifani, G. Cialone, L. Corazza, A. Petracca and G. Petrucci. 2008. Building vulnerability assessment and damage scenarios in Celano (Italy) using a quick survey data-based methodology. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 28(10-11):875-889. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2008.03.002
  33. Oh, S. and C.G. Sun. 2008. Combined analysis of electrical resistivity and geotechnical SPT blow counts for the safety assessment of fill dam. Environmental Geology 54(1): 31-42. https://doi.org/10.1007/s00254-007-0790-y
  34. Poland, C.D. 2010. The 21st century goal for seismic safety resilient cities. Proceedings of the 9th U.S. National and 10th Canadian Conference on Earthquake Engineering. Toronto, Canada, Jul. 25-29, 2010, Paper No. 1894.
  35. Rodriguez-Marek, A., J.D. Bray and N.A. Abrahamson. 2001. An empirical geotechnical seismic site response procedure. Earthquake Spectra 17(1):65-87. https://doi.org/10.1193/1.1586167
  36. Sun, C.G. 2004. Geotechnical Information System and Site Amplification Characteristics for Earthquake Ground Motions at Inland of the Korean Peninsula. Ph.D. Dissertation, Seoul National University, Korea. 375pp.
  37. Sun, C.G. and C.K. Chung. 2008. Assessment of site effects of a shallow and wide basin using geotechnical information-based spatial characterization. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 28(12):1028-1044. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2007.11.005
  38. Sun, C.G., D.S. Kim and C.K. Chung. 2005. Geologic site conditions and site coefficients for estimating earthquake ground motions in the inland areas of Korea. Engineering Geology 81(4):446-469. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2005.08.002
  39. Sun, C.G., S.H. Chun, T.G. Ha, C.K. Chung and D.S. Kim. 2008. Development and application of GIS-based tool for earthquake-induced hazard prediction. Computers and Geotechnics 35(3):436-449. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2007.08.001

Cited by

  1. 공간 분석 기반 지진 위험도 정보를 활용한 우리나라 지진 취약 지역 평가 vol.52, pp.6, 2010, https://doi.org/10.9719/eeg.2019.52.6.573
  2. 간이평가법을 이용한 지진재현주기별 부산광역시 액상화 재해 평가 vol.30, pp.4, 2020, https://doi.org/10.9720/kseg.2020.4.589