Analytical Science and Technology (분석과학)

The Korean Society of Analytical Sciences (한국분석과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of recovery rates of DNPH-Cartridge sampler in the analysis of odorous carbonyl compounds

DNPH Cartridge를 이용한 악취성 카르보닐화합물의 분석회수율 비교

  • Hong, One-Feel (Department of Environment & Energy, Sejong University) ;
  • Lim, Sung-Min (Department of Environment & Energy, Sejong University) ;
  • Kim, Ki-Hyun (Department of Environment & Energy, Sejong University)
  • 홍원필 (세종대학교 환경에너지융합학과) ;
  • 임승민 (세종대학교 환경에너지융합학과) ;
  • 김기현 (세종대학교 환경에너지융합학과)
  • Received : 2010.06.10
  • Accepted : 2010.10.05
  • Published : 2010.10.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, the performance characteristics of DNPH sampling were investigated in the collection and analysis of 5 carbonyl compounds (CC) in air using the cartridge products produced by three different makers. For these experiments, gaseous standards of 5 CCs were prepared to cover 9 concentration levels for each compound (33~2600 nmol). Some cartridge products exhibited relatively high blank values of acetaldehyde (AA) and propionaldehyde (PA). The recovery rates of all three cartridges showed moderate reduction as the molecular weight of CC increased. In addition, when the recovery rate was compared by percent error (%), the most stable patterns were achieved in the intermediate concentration range of 263~1312 nmol (in case of AA). The overall results of our study suggest that the optimal range of recovery for a given concentration range should be considered to obtain the most reliable data for the DNPH cartridge method.

본 연구에서는 악취성 카르보닐화합물(CC)의 채취에 많이 사용하는 DNPH cartridge의 분석 회수율을 다양한 방법으로 평가하였다. 이를 위해, 각기 다른 3종류의 DNPH cartridge (A =Waters, B = Top trading, C = Supelco) 제품을 대상으로 5가지 CC 성분들에 대하여 총 9 가지 농도단계(33~2600 nmol)의 작업용 표준시료를 제조하였다. 그리고 이들 제품들을 이용하여, 카트리지 분석 방식별, 제품별 성능을 평가하였다. 본 실험의 결과, cartridge 제품에서 acetaldehyde와 propionaldehyde 성분의 blank를 일반적으로 검출하였다. 검량 기울기 값을 비교하는 방식으로 5 가지 CC성분에 대한 제품별 회수율 비교하였다. 그 결과, 3 가지 제품 모두 CC 성분의 분자량이 증가할 경우 회수능이 감소하는 양상을 보였다. 그리고 회수율의 변화추이를 percent error(%)와 같은 변수로 살펴본 결과, 263 nmol 부터 1312 nmol 농도 범위에서 가장 안정적인 경향을 나타냈다. 이러한 점을 감안할 때, 분석 대상 CC에 대한 이상적인 농도범위와 cartridge의 선택이 정확한 분석자료를 확보하는데 중요한 요인으로 작용한다는 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. "개정악취방지법" Korean Ministry of Environment (2008).
  2. S. Uchiyama, Y. Inaba and N. Kunugita, J. Chromatogr. A, 6, 1-6(2010).
  3. M. J. Fedoruk and B. D. Kerger, J. Expo. Anal. Environ Epidemiol., 13, 31-41(2003). https://doi.org/10.1038/sj.jea.7500250
  4. M. Onishi, Y. Sekine, K. Sugihara, K. Kitasaka and H. Shimajiri, J. Health Sci., 53(4), 413-422(2007). https://doi.org/10.1248/jhs.53.413
  5. J. O. Levin, R. Lindahi and K. Andersson, J. Air Pollut. Control Assoc., 39, 44-47(1989).
  6. S. Uchiyama, E. Matsushima, H. Tokunaga, Y. Otsubo, M. Ando, J. Chromatogr. A, 1116, 165-171(2006) https://doi.org/10.1016/j.chroma.2006.03.059
  7. D. Grosjean, Environ. Sci. Technol., 116, 254-262(1982).
  8. K. Kuwata, M. Uebori, H. Yamasaki, Y. Kuge and Y. Kiso, Anal. Chem., 55, 2013-2016(1985).
  9. T. Schmitz, D. Hassel and F. J. Weber, Atm. Environ., 34, 4639-4647(2000). https://doi.org/10.1016/S1352-2310(00)00303-4
  10. 조덕희, 송일석, 김인구, 김웅수, 김종보, 김태현, 황선민, 남우경, 대한위생학회지, 21(1), 35-43(2006).
  11. R. Pal and K. H. Kim, Anal. Chim. Acta, 610, 289-296(2008). https://doi.org/10.1016/j.aca.2008.01.034
  12. 정지연, 박승현, 이광용, 오세민, 한국산업위생학회지, 10(1), 126-147(2000).
  13. M. Possanzini and V. D. Palo, Chromatogrphia, 46(5/6), 235-240(1997). https://doi.org/10.1007/BF02496312
  14. M. Possanzini, V. D. Palo and A. Cecinato, Atm. Environ., 37, 1309-1316(2003). https://doi.org/10.1016/S1352-2310(02)01010-5
  15. K. H. Kim, Y. J. Hong, R. Pal, E. C. Jeon, Y. S. Koo and S. W. Young, Chem., 70, 807-820(2008). https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2007.07.025
  16. B. P. Andreini, R. Baroni, E. Galimberti and G. Sesana, Microchem. J., 67, 11-19(2000). https://doi.org/10.1016/S0026-265X(00)00087-4
  17. 홍원필, 임승민, 김기현, 이은희, 김윤신, 한국실내환경학회지, 7(3), 135-146(2010).
  18. D. Sin and V. Jack, Respir. Crit. Care Med., 164(4), 580-584(2001). https://doi.org/10.1164/ajrccm.164.4.2009033
  19. "배출허용기준", 환경부, 2007.
  20. "악취공정시험방법", 환경부, 2008.