DOI QR코드

DOI QR Code

Self-Adaptive Location Checking Mechanism in Mobile Ad-hoc Networks

모바일 애드혹 네트워크에서 자가 적응형 위치 검증 기법

  • 윤주상 (동의대학교 멀티미디어공학과) ;
  • 김영현 (고려대학교 전자전기전파공학부) ;
  • 백상헌 (고려대학교 전기전자전파공학부)
  • Received : 2010.01.27
  • Accepted : 2010.04.06
  • Published : 2010.06.30

Abstract

In geographic forwarding algorithms, traditional route maintenance requires mobile nodes periodically exchange beacon messages with their neighbors. In beacon message based forwarding scheme, a longer interval reduces the number of beacons needed, but may result in significant location errors. Conversely, a shorter interval guarantees more accurate location information, but induces control overheads.Therefore, the fixed or dynamic interval scheme based forwarding schemes cannot adapt well to different mobility environments. Also, existing schemes result in the uncertainty of neighbor node's position in the forwarding table of mobile node. Therefore, this paper presents a self-adaptive location checking mechanism based proactive geo-routing algorithm for beacon-based geographic routing. Simulation results show that the proposed routing algorithm not only significantly increases the relay transmission rate but also guarantees the high end-to-end packet delivery in low and high mobility environments.

위치 기반 라우팅 기법에서는 경로 유지를 위해 모바일 노드 정보를 습득해야 하며 이를 위해 고정된 주기로 비콘 메시지를 자신의 이웃노드에 전송하는 방법이 널리 사용된다. 하지만 비콘 주기가 길어질 경우 모바일 환경에서 이웃 노드 위치 에러 발생 확률이 높아지게 되고, 반면에 짧을 경우 네트워크 내에서 경로 유지를 위한 오버헤드가 커지는 문제가 있다. 이를 위해 비콘 전송 주기를 동적으로 변화시키는 방법이 제안되었으나 최적의 전송 주기를 찾는 것은 동적인 모바일 환경에서 아주 어려운 일이다. 따라서, 부적절한 비콘 전송 주기로 인해 포워딩 테이블 내에서 잘못된 이웃 노드 정보를 유지하는 불확실성 문제가 빈번하게 발생하게 되고 이로 인해 경로 신뢰성과 네트워크 전송률이 낮아지게 된다. 본 논문에서는 이러한 불확실성 문제를 극복하기 위해서 모바일 노드가 스스로 자신의 위치를 체크하는 능동적 포워딩 테이블 갱신기법을 가정하여 자가 적응형 위치 검증 기법을 제안한다. ns2를 이용한 시뮬레이션 결과는 다양한 모바일 환경에서 제안 기법이 기존 방법 보다 라우팅 오버헤드를 줄이면서 경로 신뢰성, 단대 단 전송률이 향상됨을 보여준다.

Keywords

References

  1. G. Dommety, R. Jain, “Potential Networking Applications of Global Positioning Systems (GPS),” Technical Report TR-24, Department of Computer Science, The Ohio State University, April, 1996.
  2. T. He, C. Huang, B. Blum, J. Stankovic, T. Abdelzaher, “Range-free localization schemes in large scale sensor networks,” in proc. on the Annual International Conference on Mobile Computing and Networking(MobiCom), pp.81-95, Sept., 2003,. https://doi.org/10.1145/938985.938995
  3. K.F. Ssu, C.H. Ou, H.C. Jiau, “Localization with mobile anchor points in wireless sensor networks,”IEEE Transactions on Vehicular Technology Vol.54, No.3 pp.1187-1197. 2005. https://doi.org/10.1109/TVT.2005.844642
  4. E.M. Royer, C.K. Toh, “A review of current routing protocols for ad hoc mobile wireless networks,” IEEE Personal Communications, Vol.6, No.2, pp.46-55, 1999. https://doi.org/10.1109/98.760423
  5. M. Zorzi, R.R. Rao, “Geographic random forwarding (GeRaF) for ad hoc and sensor networks: multihop performance,” IEEE Transactions on Mobile Computing, Vol.2, No.4, pp.337-347, OCTOBER-DECEMBER 2003. https://doi.org/10.1109/TMC.2003.1255648
  6. M. Zorzi, R.R. Rao, “Geographic random forwarding (GeRaF) for ad hoc and sensor networks: energy and latency performance,” IEEE Transactions on Mobile Computing, Vol.2, No.4, pp.349-365, OCTOBER-DECEMBER 2003. https://doi.org/10.1109/TMC.2003.1255650
  7. The Network Simulator, NS-2, http://www.isi.edu/nsnam/ns
  8. L. Blazevic, J.Y.L. Boudec, S. Giordano, “A location-based routing method for mobile ad hoc networks,”IEEE Transactions on Mobile Computing, Vol.4, No.2, pp.97-110, April, 2005. https://doi.org/10.1109/TMC.2005.16
  9. J. Li, J. Jannotti, D.S.J. De Couto, D.R. Karger, R. Morris, “A scalable location service for geographic ad hoc routing,” in proc. on the Annual International Conference on Mobile Computing and Networking (MobiCom), pp.120-130, Aug., 2000. https://doi.org/10.1145/345910.345931
  10. CH. Chou, K-F. Ssu, HC. Jiau, “Dynamic Route Maintenance for Geographic Forwarding in Mobile Ad Hoc Networks,” Computer Networks, Vol.52, No.2, pp.418-431, Feb., 2008. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2007.10.001