Bis-GMA 유도체로부터 제조된 고분자 코팅에 의한 리튬이차전지용 폴리에틸렌 격리막의 고온 안정성 향상

Improvement of Thermal Stability of Polyethylene Lithium-ion Battery Separator via Coating with Polymers Synthesized from Bis-GMA Derivatives

  • 임현구 (중앙대학교 화학신소재공학부) ;
  • 홍지혜 (중앙대학교 화학신소재공학부) ;
  • 김창근 (중앙대학교 화학신소재공학부)
  • Im, Hyun-Gu (School of Chemical Engineering and Materials Science, Chung-Ang University) ;
  • Hong, Ji-Hye (School of Chemical Engineering and Materials Science, Chung-Ang University) ;
  • Kim, Chang-Keun (School of Chemical Engineering and Materials Science, Chung-Ang University)
  • 투고 : 2010.05.17
  • 심사 : 2010.06.29
  • 발행 : 2010.11.25

초록

리튬이온 이차전지에는 폴리에틸렌 격리막이 주로 사용되어 오고 있다. 전지의 고온 안정성 확보를 위해서는 폴리에틸렌 격리막보다 높은 멜트다운(melt down) 온도를 갖는 격리막이 요구된다. 이를 위해 폴리에틸렌 격리막을 단량체인 2,2-bis[4-(2-hydroxy-3-methacryloyloxypropoxy)phenyl]propane(bis-GMA) 혹은 이의 유도체들로 코팅하고 이를 라디칼 중합반응시켰다. 점도가 높은 bis-GMA를 사용한 경우에는 라디칼 중합반응이 진행되지 않은 반면 점도가 낮은 bis-GMA 유도체를 사용한 경우에는 라디칼 중합반응이 진행되었다. 적절한 함량의 bis-GMA 유도체를 포함한 반응액으로 격리막을 코팅하고 이를 중합반응시켜 격리막을 제조한 결과, 격리막의 통기도 감소없이 멜트다운 온도를 $160^{\circ}C$까지 향상시킬 수 있었다.

Microprous polyethylene (PE) membranes are widely used as lithium-ion battery separators. A separator having higher meltdown temperature than PE separator is still required for useful safety feature at a high temperature. To enhance meltdown temperature of PE separator, it was coated with polymers synthesized from bis-GMA derivatives by radical polymerization. Polymer was not formed when bis-GMA monomer having a high viscosity was used, while polymers were formed when bis-GMA derivatives having a low viscosity were used. When the separator was coated with polymer synthesized from reaction mixture containing proper amount of bis-GMA derivative, its meltdown temperature were increased up to $160^{\circ}C$ without reduction in the air permeability.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 중앙대학교

참고문헌

  1. S. Megahead and B. Scrosati, Electrochem. Soc. Interface, 4, 34 (1995).
  2. F. Croce, G. B. Appetecchi, L. Persi, and B. Scrosati, Nature, 394, 456 (1998). https://doi.org/10.1038/28818
  3. G. Venugopal, J. Moore, J. Howard, and S. Pendalwar, J. Power Sources, 77, 34 (1999). https://doi.org/10.1016/S0378-7753(98)00168-2
  4. B. Bae, B. H. Chun, and D. Kim, Polymer, 42, 7879 (2001). https://doi.org/10.1016/S0032-3861(01)00245-2
  5. S. H. Yoo and C. K. Kim Ind. Eng. Chem. Res., 48, 9936 (2009). https://doi.org/10.1021/ie901141u
  6. Y. S. Chung, S. H. Yoo, and C. K. Kim, Ind. Eng. Chem. Res., 48, 4346 (2009). https://doi.org/10.1021/ie900096z
  7. K. M. Abraham, Electrochim. Acta, 38, 1233 (1993). https://doi.org/10.1016/0013-4686(93)80054-4
  8. F. C. Laman, M. A. Gee, and J. Denovan, J. Electrochem. Soc., 140, 51 (1993) https://doi.org/10.1149/1.2056243
  9. M. Y. Jeon, J. O. Song, and C. K. Kim, Polymer(Korea), 31, 491 (2007).
  10. S. S. Kim, G. B. Lim, A. A. Alwattari, Y. F Wang, and D. R. Lloyd, J. Memb. Sci., 64, 41 (1991). https://doi.org/10.1016/0376-7388(91)80076-I
  11. H. Matsuyama, M. Yuasa, Y. Kitamura, M. Teramoto, and D. R. Lloyd, J. Memb. Sci., 179, 91 (2000). https://doi.org/10.1016/S0376-7388(00)00506-8
  12. H. Matsuyama, S. Kudary, H. Kiyofuji, and Y. Kitamura, J. Appl. Polym. Sci., 76, 1028 (2000). https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4628(20000516)76:7<1028::AID-APP6>3.0.CO;2-Z
  13. H. C. Vadalia, H. K. Lee, A. S. Myerson, and K. Levon, J. Memb. Sci., 89, 37 (1994). https://doi.org/10.1016/0376-7388(93)E0207-Z
  14. M. Jeon and C. K. Kim, J. Memb. Sci., 300, 172 (2007). https://doi.org/10.1016/j.memsci.2007.05.022