An Analysis on the Efficiency and the Determinants of International Competitiveness of Korean Power Plant Service Industry

국내 발전정비산업의 효율성 및 경쟁력 결정요인 분석

In 2005, the Korean government decided to postpone the introduction of competition up to 2009 in the power plant service industry. Thus, the purpose of this study is to analyze the efficiency changes and the determinants of international competitiveness of Korean power plant service industry by the comparison between before and after 2006. The sample used in the estimation of efficiency is six firms III Korean power plant service sector for the period of 2003~2008. According to the results, technical efficiency before 2006 (2003~2005) is 0.865 and that after 2005 (2006~2008) is 0.947, which implies that efficiency has been improved after the delay of introduction of competition. In addition, according to the analyses based on the diamond model of Porter using survey data, demand condition has been ranked first in the determinants of international competitiveness. The second and the third important conditions are government and input factor ones. Firm's strategy/structure/competitiveness condition is the most weak condition. Therefore, it would be necessary for firms to improve this condition for competitiveness.

본 연구는 국내 발전정비산업의 기업 자료와 설문조사를 통해 효율성과 국제경쟁력 결정요인 분석을 시도하였다. 특히 2005년에 국내 발전정비시장의 경쟁력 도입을 2009년으로 유보하였으며, 유보기간 동안 국내 발전정비업체의 경쟁력 강화 육성 정책을 시행하였다. 따라서 2005년의 경쟁도입 유보 정책에 따른 효율성 변화와 설문조사를 통해 국제 경쟁력 결정요인을 분석하였다. DEA를 이용하여 효율성 추정에 사용된 표본은 국내 6개 발전정비회사이며 분석기간은 2003년~2008년까지이다. 효율성 추정 결과에 의하면, 전반기(2003~2005)의 효율성 수준은 0.865인 반면에 후반기(2006~2008)에는 0.947로 전반적인 효율성 수준은 경쟁도입 유보 결정 이후에 개선되었으며 규모의 효율성도 전반기(0.890)에 비해 후반기(0.972)에 개선된 것으로 추정되었다. 한편, Porter의 다이아몬드 모형을 이용하여 국내 발전정비산업의 국제 경쟁력 결정요인을 설문조사를 통해 분석한 결과, 5개 결정요인 중에서 수요조건이 5점 만점에 4.22점을 획득하였으며, 정부부문(3.85), 요소조건 (3.63)의 순으로 높게 나타났다. 가장 취약한 요인은 기업의 전략 조직 경쟁 부문으로 2.94점을 받았다. 따라서 우리나라 발전정비 시장의 확대 가능성은 상당히 높게 평가되고 있으나 이를 충족할 수 있는 기업의 전략 조직 경쟁 부문은 취약한 것으로 볼 수 있기 때문에 이에 대한 기업의 개선 노력이 필요할 것으로 보인다.