Abstract
In general, fire resistance is determined through the building' uses and stories. But recently a fire engineering design that is done by the calculation of design fires from the fire cell and an evaluation of stabilities for structural behavior at fire condition have applied to almost of countries as a major alternative against a prescriptive fire design. To adopt and utilize the fire engineering design into Korea, at first, we evaluated structural stability of 21st stories steel residential building at fire condition through fire engineering design and secondly the fire protection cost was analyzed with fire engineering design method and the prescriptive one, respectively. No fire protection materials for satisfaction of building law at structural members such as columns and beams were needed and about 90 % of fire protection cost was saved.
건축물의 내화성능은 화재의 피해를 최소화하기 위해 요구되고 있으며, 건축물의 용도 및 층수 등에 따라 일률적으로 정해지고 있으나, 실제 발생되는 건축물 화재의 크기와 구조부재의 응력, 변형은 매우 다양한 조건에 의해 달라진다. 스웨덴, 영국, 뉴질랜드, 호주 및 일본 등의 국가에서는 건축물의 화재크기에 영향을 미칠 수 있는 여러 변수를 공학적인 수단을 활용하여 구조체 안전성을 평가하는 공학적 내화설계를 사용하고 있다. 본 논문은 공학적 내화설계의 경제적 효과를 검증하기 위하여 21층의 철골조 공동주택을 공학적 내화설계와 사양적 내화설계에 의한 내화피복비용을 비교분석하였으며, 그 결과 공학적 내화설계절차에 의한 철골조 아파트의 기둥부재 및 보부재는 무내화피복으로 내화성능을 만족하였으며, 내화피복비용 절감효과는 약 90% 수준으로 나타났다.
