대대급 화력(포병 부대)의 지휘통제(C2)를 위한 전술적 사격지휘 자동화 절차

Tactical Fire Direction Automation for Command and Control of Artilliary Battalion Unit

  • 안명환 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터) ;
  • 지재경 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터) ;
  • 조현호 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터) ;
  • 신철수 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터) ;
  • 박영우 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터) ;
  • 이특수 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터) ;
  • 김태영 (LIG 넥스원 지휘통제 연구센터)
  • 투고 : 2010.07.28
  • 심사 : 2010.11.12
  • 발행 : 2010.11.30

초록

본 논문에서는 포병 대대급 지휘통제 수행을 위해 기존 포병사격지휘체계(BTCS : Battalion Tactical Command System)의 전술적 사격지휘 자동화 절차를 추가하기 위한 기능을 분석 및 설계하고, 핵심 알고리즘에 대해 구현과를 제시한다. 분석 과정에서는 미군 선진포병전술자료체계(AFATDS)의 전술 결심 지원 3단계 획득-결심-할당 절차를 참고하였다. 전술적 사격지휘 자동화 절차는 표적분석, 공격우선순위 및 사격부대 결정, 사격방법 및 공격방법 결정의 3단계로 구성된다. 첫 번째 단계로, 표적분석에서는 표적정보인 표적활동, 크기, 방호정도 정보를 활용하여 표적의 등급을 생성한다. 두 번째 단계로, 공격우선순위 및 사격부대 결정은 표적 등급과 지휘관의 화력운용지침을 고려하여 표적의 공격우선순위를 결정하고, 부대 가용도 및 작전 임무를 고려하여 사격부대를 결정한다. 마지막 단계로, 사격 및 공격방법 결정은 표적에 대한 요망 효과 달성을 위해 사격방법과 합동탄약효과교범(JMEM)을 활용하여 발수 등을 결정한다. 끝으로 전술적 사격지휘절차 단계간 우선순위결정, 공역통제 및 고사계 판단 핵심 알고리즘을 적용함으로서 기존 절차를 개선하여 사격임무를 처리할 수 있도록 하였다. (*기존절차 : 우선순위판단 : 시간만 고려, 사격가능부대 : 사격가능 사거리만 고려하여 판단함).

This report shows the analysis and design of tactical decision automation procedure and the result of core algorithm. Expecially scheme of analysis and design includes result of tactical decision supporting procedure analysis for target engagement to fire in refer to AFATDS. Tactical decision automation procedure has three phases like target analysis, target priority, fire unit decision, fire method and attack method. Target analysis creates base information to decide priorities and attack methods through target activity, size and protection status. Target priority and fire unit decision judge target priority and fire unit with unit status and operation mission basis of target priority. Fire unit and Attack method decide fire style according to the kind of fire and ammunition for effective firing achievement. Finally, we show the effective tactical decision automation procedure through making the algorithm of priority and air control.

키워드

참고문헌

  1. 육군본부, "포병운용", 야전교범 2-2, 2002.
  2. 육군본부, "화력운용", 야전교범 6-1, 2001.
  3. 육군본부, "화력운용 실무", 실무참고, 2004.
  4. 안명환, 조철영, 박영우, 신철수, 조한준, 이특수, 김영빈, "KVMF의 효율적 적용을 위한 메시지 및 아키텍처 설계 방법에 관한 연구," 한국군사과학기술학회지, 제12권, 제5호, pp.601-608, 2009.
  5. Scott Carey, Martin Kleiner,Michael and Richard Brown R. Hieb, Ph.D. Development of a C2 Standard of Task Representation for C4ISR Systems, Simulations and Robotics: Battle Management Language, 2002Command and Control Research and Technology Symposium, 2002.
  6. 김세용, 이재영 "명중확율 개선 및 효율적인 대활력전 수행방안," 한국시뮬레이션학회 논문지, Vol.17, No.5, pp.143-152, 2008.
  7. 김기호, "포병부대 계획표적 사격 순서 결정에 관한 연구", 석사학위논문, 고려대학교, 2003