Abstract
Background: The aim of this study was to identify the distinguishing clinicoradiologic findings of traumatic tracheobronchial injury. Material and Method: Between January 2003 and December 2009, six patients who underwent surgical repair for traumatic tracheobronchial injury due to blunt trauma were included in this study. We evaluated the mechanism of the injury, the coexisting injuries, the time until the making diagnosis and treatment, the diagnostic methods, the anatomic location of the injury and the surgical outcomes. Result: The mechanisms of injury were traffic accident and crushing forces. The frequent symptoms were subcutaneous emphysema, dyspnea and pain, and the common radiologic findings were pneumothorax, mediastinal emphysema, rib fracture and lung contusion. Only 2 patients were diagnosed by chest CT and the others were not diagnosed preoperatively. The location of injury was the trachea in 2 patients and the bronchial tree in 4 patients. There was no postoperative mortality or anastomotic leak; however, vocal cord palsy occurred in one patient. The most distinguishing sign was persistent lung collapse even though the chest tube was connected with negative pressure. Conclusion: Although it was not easy to diagnose traumatic tracheobronchial injury without a clinical suspicion, the distinguishing clinical symptoms and CT findings could help to make an early diagnosis without performing bronchoscopy.
배경: 이 연구는 외상성 기관-기관지 손상의 특징적인 임상 증상 및 영상학적 소견 등에 대하여 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 2003년 1월부터 2009년 12월까지 본원 응급실을 통해서 내원한 외상 환자들 중에서 수술을 통해서 외상성 기관-기관지 손상으로 진단된 6명의 환자를 대상으로 하였다. 외상의 종류, 동반된 손상, 진단 방법 및 수술까지 걸린 시간, 수술 소견 및 수술 방법, 예후 등에 대해서 조사해 보고 후향적으로 진단에 중요한 인자 등을 알아 보았다. 결과: 손상의 원인으로는 교통사고가 1명, 낙상 및 흉부에 강한 압박을 받은 경우가 5명이었다. 주 증상으로 피하기종, 호흡 곤란, 통증 등이 있었으며 영상소견으로는 기흉, 종격동 기종, 혈흉, 늑골 골절, 폐좌상 등이 있었다. 기관지 내시경을 시행하지 않은 상태에서 2명에서는 흉부 CT 소견에서 기관-기관지 손상이 의심되었지만 나머지 4명에서는 의심하지 못했다. 수상 부위는 기관부위가 2예, 기관지가 4예 있었다. 수술은 개흉술을 통한 일차 문합을 시행하였고 수술 후 사망과 문합 부위 유출은 없었으며 1명에서 술 후 성대 마비가 있었다. 진단에 도움이 되는 특징적인 소견으로는 흉관 삽입 후 음압의 적용에도 불구하고 지속적인 심한 폐 허탈이 가장 중요한 소견이었으며, 흉부 CT에서의 기관-기관지의 주행 경로의 단절이 진단에 중요하였다. 결론: 외상성 기관-기관지 손상은 의심하지 않으면 진단이 쉽지 않으나, 특징적인 흉관 삽입 후의 임상 증상과 영상 소견은 진단에 큰 도움을 주었다.