The Korean Journal of Community Living Science (한국지역사회생활과학회지)

The Korean Society of Community Living Science (한국지역사회생활과학회)
권호 표지

Segmentation and Characteristic Analysis of Urban Farmers Behavior

도시농업 활동 유형화 연구

  • Hwang, Jeong-Im (Rural Development Administration, National Academy of Agricultural Science) ;
  • Choi, Yoon-Ji (Rural Development Administration, National Academy of Agricultural Science) ;
  • Jang, Bo-Gyung (Rural Development Administration, National Academy of Agricultural Science) ;
  • Rhee, Sang-Young (Rural Development Administration, National Academy of Agricultural Science)
  • 황정임 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 최윤지 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 장보경 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 이상영 (농촌진흥청 국립농업과학원)
  • Received : 2010.11.06
  • Accepted : 2010.12.16
  • Published : 2010.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to segment and examine urban farmers behavior by applying a two-step cluster analysis and multi-nominal logit model. The data were collected by a telephone survey with two-staged stratified random sampling in the cities around the country for the purpose of acquiring representative data. Respondents were asked to describe their awareness of urban agriculture, their agricultural activity, and sociodemographic characteristics. Among 2,000 cases, 381 cases(19.1%) which were of participants in urban agriculture were analysed in SPSS. From the findings, 27.3% of respondents had heard the word 'urban agriculture', and 25.5% of them regarded themselves as urban farmers. Four different clusters were derived from two-step clusters based on motive, place, companion, area and hours. They were 'Large scale hobby farming(cluster 1)', ‘Weekend farm/ hobby farming(cluster 2)', 'Land/ Self-supporting farming(cluster 3)', and 'Small scale hobby farming(cluster 4)'. The result of multinomial logistic regression showed that there were significant differences among these four segmented groups in terms of age, city size and housing type. In other words, there is quite a possibility that urbanites select different urban farming types according to their socio-demographic profiles. Therefore, the urbanite profiles can be used as the basis for promoting policy of several urban agriculture types. According to the result, policy directions for facilitating urban agriculture were presented.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 농촌진흥청 국립농업과학원

References

  1. 강기남.이종근.김기황.이만형(2007) 텃밭을 이용한 도시농업의 활성화 방안. 건설기술연구소 논문집 26(1), 167-176.
  2. 김수봉.조진희.정응호(2002) 환경친화적 도시와 도시농업. 환경과학논집 7(1), 71-91.
  3. 김용수.김수봉.이영민.권용일(1999) 아파트 거주민의 텃밭 이용실태 및 의식분석. 한국전통조경학회지 17(4), 139-148.
  4. 김태곤(2010) 도시농업 활성화를 위한 과제. 2010년 한국농촌경제연구원.농촌진흥청 정책연구협의 회자료집.
  5. 박덕병.윤유식.이민수(2007) 이단계 군집분석에 의한 농촌관광 편의시설 유형별 소비자 선호 결정요인. 마케팅과학연구 17(3), 1-19.
  6. 박용범.조병의.김수옥(2008) 생활농업으로서 도시 농업 활성화 방안 연구 : 도시생활농업 제도화 및 성과관리 방안. 수원: 농촌진흥청.
  7. 박용범(2010) 귀농과 도시농업. 국립농업과학원 도시농업 기획세미나 발표자료(미발간).
  8. 소순열(2005) 도시농업론의 이해. [現代都市農業論] (1978, 南 淸彦) 발췌자료.
  9. SPSS컨설팅팀(2007) SPSS 회귀분석. 서울: (주)데이타솔루션.
  10. 윤유식.박덕병.이민수(2009) 농촌관광 여행행태 유형화 및 특성분석 연구 : 이단계 군집분석과 다중로짓 모델 적용. 관광연구 23(4), 337-355.
  11. 이은희.김용아(1998) 주말농장 이용 실태 분석 : 서울 시내를 중심으로. 한국조경학회지 26(1), 83-95.
  12. 이창우(2005) 생태도시와 도시농업. 전국귀농운동본부 도시농업 강의자료.
  13. 이충원(2010) 도시농업활성화 전국협의회 회의자료- 도시농업 활성화 추진계획. 서울: 농림수산식품부.
  14. 장동헌.소순열(2005) 도시농업의 경영형태 변화에 관한 연구 : 서울시 농업을 사례로. 전북대학교 농대논문집 36, 86-102.
  15. 장동헌.소순열.유찬주(2006) 도시농업의 인식 및 가치평가에 관한 연구 : 전주시 도시민을 사례로. 지역사회연구 14(3), 91-105.
  16. 장동헌(2007) 도시농업의 영농실태와 존속 가능성 모색 : 전주시를 사례로. 지역사회연구 15(4), 79-102.
  17. 장동헌(2009) 도시농업 육성의 정책적 함의. 산업경제연구 22(2), 979-994.
  18. 조재환(2007) 도시민의 농촌 원예치료체험 수요 분석. 농업경영.정책연구 34(4), 794-805.
  19. 허명회(2007) SPSS Classification Analysis. 서울: (주) 데이타솔루션.
  20. North American Urban Agriculture Committee (2003) Urban Agriculture and Community Food Security in the United Stats : Farming from the City Center to the Urban Fringe, Amherst: University of Massachusetts.
  21. Norusis M(2010) PASW Statistics 18 Statistical Procedures Companion. New Jersey: Prentice Hall.