DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of dental porcelain baking methods by base-alloy and bonding strength by thermocycling

Base-Alloy에 따른 치과 도재의 소성방법과 열순환에 따른 결합강도 비교

  • Published : 2010.02.28

Abstract

This study measured the bonding strength of various porcelain prosthesis materials before and after thermocycling to select prosthesis materials that can maximize beauty and tolerance. To measure bonding strength, various porcelain materials were baked on with-Beryllium metals, non-Beryllium metals 8group and Zirconia 1 group among commercially available base alloys, and measured the bonding strength was measured before and after thermocycling. The findings of this study are as follows: 1) PTM(press-to-metal) porcelain non-Beryllium metal showed the, highteat bonding strength each 73.2MPa, 59.2MPa before and after thermocycling. 2) The porcelain materials baked on non-Beryllium metal showed higher bonding strength before and after thermocycling than those baked on with-Beryllium metal. 3) Zirconia products showed the lowest 38.7MPa bonding strength before and after thermocycling.

이 연구는 심미성과 내구성을 살릴 수 있는 보철 재료들을 선택하기 위해 각종 도재 보철 재료들의 열 순환 전후 결합 강도를 측정하였다. 결합 강도 측정을 위해 시중에 시판되고 있는 base-alloy중에서 with Beryllium 금속과 non-Beryllium 금속 8종과 Zirconia 1종위에 각종 도재 제품들을 소성하여 열 순환 전 후 결합 강도 측정 다음과 같은 결과를 얻었다. 1) PTM(press-to-metal) 도재가 열 순환 시행 전후의 각각 73.2MPa, 59.2MPa로 높은 결합 강도를 보였다. 2) non-Beryllium 금속 위에 소성한 도재가 with-Beryllium 금속 위에 소성한 도재보다 결합 강도가 우수했다. 3) Zirconia 도재는 38.7MPa의 가장 낮은 결합 강도를 보였다.

Keywords

References

  1. 고대진, "금속-세라믹 수복용 저온소성 치과도재의 제조 및 물성 평가", 박사학위논문, 연세대학교. 2004.
  2. 고제만 등, "페이스트 오펙 제조에 관한 연구", 대한치과기재학회, 제29권, 제1호, pp.165-170, 2002.
  3. 김기철, "Porcelain metal의 표면 및 열처리에 의한 결합력 분석", 석사학위논, 경기대학교, 2005.
  4. 김사학. 등, "치과도재기공"학, 서울: 청구문화, 2005.
  5. 박혜양, "치과용 도재의 재소성 과정중 수분 함량이 강도에 미치는 영향", 박사학위논문, 연세대학교, 2002.
  6. 이순형, "금속-세라믹 수복 시스템을 위한 3점 및 4점 굽힘 결합시험의 평가", 치의학석사학위논문, 단국대학교, 2005.
  7. Gorman, C. M, W. E. McDevitt, and R. G. Hill, "Comparison of two heat-pressed all-ceramic dental materials", Dent. Mater 16:389-395, 2000. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(00)00031-2
  8. ISO 9693, "Metal-ceramic dental restorative systems", 1999.
  9. Kern, M., and S. M. Wegner, Bonding to zirconia ceramic: "Adhesion methods and their durability", Dent. Mater 14:64-71, 1998. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(98)00011-6
  10. Moffa, J. P., W. D. Beck, and A. W. Hoke, "Allergic response to nickel-containing dental alloys". J. Dent. Res. 56:78B, 1997.
  11. Palmer DS, Barco MT, Billy EJ ,"Temperature extremes produced orally by hot and cold liquids", J prosthet Dent. 67:325-327, 1992. https://doi.org/10.1016/0022-3913(92)90239-7
  12. Peterson EA, Philips RW, Swartz ML, "A comparison of phisical properies of four restoratve resins", J Am Dent assoc. 73:1324-1336, 1966. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1966.0352
  13. Phillips, R. W, Skinner′s science of dental materials 8th ed". Philadelphia: Saunders Co, 1982.
  14. Tanaka T, Hirano M, Kavahara H, Atsuta M, "A new ion-coating surface thratment of alloys for dehesive resins", J Dent Res. 67:1376-1380, 1988. https://doi.org/10.1177/00220345880670110301
  15. Wendt Jr. SL, Mclnnes PM, Dickinson GL, "The effect of thermocycling in microleakage analysis", Dent Mater 8:181-184, 1992. https://doi.org/10.1016/0109-5641(92)90079-R
  16. Yoshida K, et al, "Effects of adhesive primers on bond strength of sel-curing resin to cobalt-chromium alloy", J Prosthet Dent. 77:617-620, 1997. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(97)70104-5