The Journal of Society for e-Business Studies (한국전자거래학회지)

Society for e-Business Studies (한국전자거래학회)
권호 표지

A Study on the Impact of Security Risk on the Usage of Knowledge Management System : Focus on Parameter of Trust

보안위험 수준이 지식관리시스템의 성공에 미치는 영향 : '신뢰'를 매개변인으로

  • Received : 2010.09.06
  • Accepted : 2010.11.05
  • Published : 2010.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to investigate the user's perception of security risk and examine its impact on the usage of Knowledge Management Systems(KMS). The findings of this study are three-fold. First, the overall user's perception of security risk is not high. However, there is a considerably big difference in the perception of security risk among users. This finding means that user's perception of a security risk is not based on the actual security effects but one's individual perception. Another finding is that user's perception of a security risk has a negative impact on the usage of KMS through "trust", which is a mediating variable in our study. This finding corresponds with the existing theory that security risk is oneof the critical sources of trust, and trust is a critical factor of user's acceptance of KMS. Finally, the result of this study reveals that activities devoted to security do not decrease the effectiveness and productivity of KMS. Our long-held cognition that security activity hinders the effectiveness and productivity of an information system is not particularly applied to the KMS.

본 연구의 목적은 보안침해의 위험이 날로 증가하는 상황에서 지식관리시스템에 대한 사용자들의 인지된 보안위험과 시스템 사용과의 관계를 설명할 수 있는 모형을 제안하고, 이를 실증하는 것이다. 지식관리시스템 사용자들을 대상으로 인지된 보안위험 수준을 조사한 결과 일반적 사용자들의 보안위험에 대한 인식 수준은 그리 높지 않았지만, 몇몇 조직의 사용자들의 보안위험 인식 수준은 높은 편이었다. 한편, 동일한 시스템을 사용하는 같은 조직에서도 사용자에 따라서 인지된 보안위험 수준의 차이가 있음을 발견하였다. 이는 사용자들이 인지하는 정보기술 시스템의 보안위험은 실제 시스템의 보안 체계에 대한 이해에 기반한 것이 아닌 사용자들의 개인적인 인지에 의한 것이라는 것을 실증하는 것이다. 또한 '신뢰'라는 매개변인을 통해 지식관리시스템의 사용에 미치는 영향을 분석한 결과, 사용자들이 인지하고 있는 보안위험은 시스템에 대한 신뢰에 부정적인 영향을 미치며, 신뢰는 시스템 사용에 대한 태도와 사용의도에 영향을 미치고 궁극적으로 시스템 사용에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 공희경, "지식공유 영향요인이 지식관리 시스템의 성과에 미치는 영향", 전남대학교 박사학위논문, 2004.
  2. 김경규, 이정우, 김혜선, "인터넷 뱅킹 채택 행위에 있어서 신뢰와 위험의 영향", 경영학연구, 제32권, 제6호, 2003, pp. 1771-1797.
  3. 김영걸, 유성호, 이장환, "성과측정 체계와 업무 프로세스를 기반으로 한 지식전 략계획 수립 방법론에 관한 연구", 한국경영정보학회 추계국제학술대회, 1999, pp. 191-213.
  4. 김주희, 유성호, 김영걸, "지식관리시스템의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 사례연구", 경영과학, 제1권, 제1호, 2003, pp. 1-23.
  5. 김효근, 권희영, 정성휘, "조직의 지식경영 준비도가 측정도구 개발에 관한 연구", 지식경영연구, 제2권, 제1호, 2001, pp. 45-63.
  6. 박철우, "모바일 뱅킹에서 인지된 신뢰가 수용의도에 미치는 영향", 서울대학교 박사학위논문, 2005.
  7. 박태호, 정동섭, "지식공유 영향요인과 지식공유가 조직 몰입에 미치는 영향", 정보화 정책, 제9권, 제4호, 2002, pp. 49-67.
  8. 선한길, 한인구, "한국 주요그룹의 정보보안 정책 및 조직에 관한 사례연구", 한국경영정보학회 추계학술대회, 1996, pp. 155-168.
  9. 송세정, "지식관리시스템(KMS)의 사용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 연세대학교 석사학위논문, 2003.
  10. 이웅규, "보안과 위험의 지각이 인터넷 뱅킹 재사용 의도에 미치는 영향", 경영정보학연구 제17권, 제1호, 2007, pp. 77-93.
  11. 채서일, 사회과학조사방법론, 학현사, 1997.
  12. 최병구, 남경인, 김정군, 이희석, "지식관리시스템 수용요인에 관한 실증적 연구 : 기술수용모형을 중심으로", 한국과학기술원 지식경영 연구센터, 2001.
  13. Ahmad, I. and Hong Tat Ewe, "A Model for Secure Knowledge Sharing," 3rd International Conference on Information Technology and Applications, Vol. 2, 2005, pp. 421-425.
  14. Alavi, M., "KPMG Peat Marwick U. S.; One Giant Brain," Harvard Business School, Case 9-397-108, 1997.
  15. Bollen, K. A. and Long J. S., "Testing structural equation models," Thousand Oaks, CA, US : Sage Publications, Inc., 1993.
  16. Crosby, L. A., Evans, K. R. and Cowles, D., "Relationship Quality in services selling : An interpersonal influence perspective," Journal of Marketing, Vol. 54, No 3, 1990, pp. 68-81. https://doi.org/10.2307/1251817
  17. Cunningham, S. M., "The Major Dimension of Perceived Risk," in Donald F. Cox(ed.) Risk Taking and Information Handling in Consumer Behavior, Harvard University Press, Boston, 1967, pp. 82-108.
  18. Davenport, T. H. and Prusak, L., "Working Knowledge : How organizations manage what they know," Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 1998.
  19. Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Easy of Use, and User Acceptance of Information Technology," MIS Quarterly, Vol. 13, No. 3, 1989, pp. 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
  20. Fishbein, M. and Ajzen, I., "Belief, Attitude, Intention, and Behavior : An Introduction to Theory and Research," Addition-Weasley, 1975.
  21. Ford, Dianne., "Trust and Knowledge Management : The Seeds of Success," working paper, Queen's School of Business, 2001.
  22. Ganesan, Shankar., "Determinants of long-term orientation in buyer-seller relationships," Journal of Marketing, Vol. 58, No 2, 1994, pp. 1-19. https://doi.org/10.2307/1252265
  23. Jarvenpaa, S. L., Knoll, K. and Leidner, D. E., "Is anybody out there? Antecedents of trust in global virtual teams," Journal of Management Information Systems, Vol. 14, 1998, pp. 29-64,
  24. Jennex, M. E. and Olfman, L., "A Knowledge Management Success Model : An Extension of DeLone and McLean's IS Success Model," in Proceedings of the 9th Americas Conference on Information Systems, 2003.
  25. Kankanhally, A., Bernard, C. Y. Tan, and Kwok-Kee Wei., "Contributing Knowledge To Electronic Knowledge Repositories : An Empirical Investigation," MIS Quarterly, Vol. 29, No. 1, 2005, pp. 113-143.
  26. Krogh, G. V., "Care in Knowledge Management," California Management Review, Vol. 30, Mo. 3, 1998, pp. 133-153.
  27. Legris, P., Inghan, J. and Collerette, P., "Why do people use information technology? A critical review of the technology acceptance model," Information and Management, Vol. 40, 2003, pp. 191-204. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(01)00143-4
  28. Lim. N., "Consumer's Perceived Risk : Sources versus Consequences," Electronic Commerce Research and Applications, Vol. 2, No. 3, 2003, pp. 216-228. https://doi.org/10.1016/S1567-4223(03)00025-5
  29. Loch, K. D., Carr, H. C. and Warkentin, M. E., "Threats to Information Systems : Today's Reality, Yesterday's Understanding," MIS Quarterly, Vol. 16, No. 2, 1992, pp. 173-186. https://doi.org/10.2307/249574
  30. Mayer, R. C., Davis, J. H. and Schoorman, F. D., "An integrative model of organizational trust," The Academy of Management Review, Vol. 20, No. 3, 1995, pp. 709-734.
  31. Park, I., Lee, J., Rao, H. R. and Upadhyaya, S. J., "Emerging Issues for Secure Knowledge Management : Result of a Delphi study," IEEE Transaction on System, Man, Cybernetics, Part A : System and Humans, Vol. 36, No. 3, 2006, pp. 421-428.
  32. Rotter, J. B., "A new scale for measurement of interpersonal trust," Journal of Personality, 1967.
  33. Rousseau, D., Sitkin, S., Burt, R. and Camerer, C., "Not so different after all : A cross-discipline view of trust," Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, 1998, pp. 393-404. https://doi.org/10.5465/AMR.1998.926617
  34. Suh, B. and Han, I., "The Impact of Customer Trust and Perception of Security Control on the Acceptance of Electronic Commerce," International Journal of Electronic Commerce, Vol. 7, No. 3, 2003, pp. 135-161.
  35. Tan, S., "Strateies for Reducing Consumer Risk Aversion in Internet Shopping," Journal of Consumer Marketing, Vol. 16, No. 2, 1999, pp. 163-180. https://doi.org/10.1108/07363769910260515
  36. Taylor, J. W., "The Role of Risk in Consumer Behavior," Journal of Marketing, Vol. 38, No. 2, 1974, pp. 54-60. https://doi.org/10.2307/1250198
  37. Venkatesh, V., Davis, F. D., "A Model of the Antecedents of Perceived Ease of Use : Development and Test," Decision Sciences, Vol. 27, No. 3, 1996, pp. 451-481. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1996.tb01822.x
  38. Wiliamson, M., "Invaders, weeds and the risk from genetically modified organisms," Experientia, Vol. 49, 1993, pp. 219-224. https://doi.org/10.1007/BF01923529