DOI QR코드

DOI QR Code

수치해석을 이용한 강관합성 무리말뚝의 보강효과 분석

Reinforcement Effect of Steel-Concrete Composite Group Piles by Numerical Analysis

  • 정문경 (한극건설기술연구원 지반연구실) ;
  • 이시훈 (동아대학교 토목공학과) ;
  • 이주형 (한국걸설기술연구원 지반연구실) ;
  • 곽기석 (한국건설기술연구원 기획조정처) ;
  • 김성렬 (동아대학교 토목공학과)
  • Received : 2010.04.27
  • Accepted : 2010.10.27
  • Published : 2010.11.30

Abstract

강관합성말뚝은 외부 강관의 합성 구속효과에 의해 말뚝강도가 커지고, 연성파괴 거동이 발생한다. 본 연구에서는 해상 지반에 근입된 무리말뚝에 대하여 말뚝재료의 항복거동 및 지반의 탄소성 거동을 함께 고려할 수 있는 3차원 수치해석을 수행하여 하중-변위 거동 및 강관합성말뚝의 보강효과를 분석하였다. 이를 위하여 강관, 콘크리트, 강관합성말뚝에 대하여 각각 말뚝간격, 말뚝직경 그리고 재하방향을 달리한 변수연구를 수행하였다. 그 결과 수직방향지지력의 경우 강관합성말뚝은 강관말뚝과 비교하여 평균 90% 큰 것으로 나타났고, 콘크리트 말뚝에 대하여는 평균적으로 동일하게 나타났다. 그러고 허용변위 기준에서의 수평방향 지지력의 경우 강관합성말뚝은 강관말뚝보다 평균 50%, 콘크리트 말뚝보다 평균 22% 더 큰 것으로 나타났다.

The steel pipe of steel-concrete composite piles increases the pile strength and induces the ductile failure by constraining the deformation of the hiller concrete. In this research, the load-movement relations and the reinforcement effect by the outer steel pipe in the steel-concrete composite pile were analyzed by performing three-dimensional numerical analyses, which can simulate the yielding behavior of pile material and the elasto-plastic behavior of soils. The parameters analyzed in the study include three pile materials of steel, concrete and composite, pile diameter, pile distance and loading direction. The results showed that the axial capacity of the composite pile was about 90% larger than that of the steel pipe pile while similar to that of the concrete pile. At the allowable movement criteria, the horizontal capacity of the composite pile was about 50% lager than that of the steel pile and about 22% larger than that of the concrete pile.

Keywords

References

  1. 김성렬, 이주형, 박재현, 정문경(2009a), "수치해석을 이용한 강관합성말뚝의 보강효과 분석(I) -재료강도", 대한토목학회 논문집, 제29권 6C호, pp.259-266.
  2. 김성렬, 이시훈, 정문경, 이주형 (2009b), "수치해석을 이용한 강관합성말뚝의 보강효과 분석(II) -지반 지지력", 대한토목학회 논문집, 제29권 6C호, pp.267-275.
  3. 대한토목학회(2001), 도로교 설계기순 해설(하부구조편).
  4. 방춘석, 이준석, 송하원(2002), "연화 거동을 갖는 콘크리트의 3차원 탄소성 해석", 대한토목학회 논문집, 제22권 6A호, pp.1449-1457
  5. 방춘석, 송하원, 변근주(2003), "다축 압축응력을 받는 콘크리트의 파괴거동 해석에 관한 연구", 대한토목학회 논문집, 제23권 4A호, pp.785-793.
  6. 엄진호, 송준엽, 윤석구, 권영봉(2000), "콘크리트 충전 합성기둥의 거동에 대한 실험적 연구", 대한토목학회 논문집, 제20권 1A호, pp.107-114.
  7. 이주형, 선휴성, 박민경, 박재현, 곽기석 (2008), "수치해석을 이용한 국내 해상교량 현장타설말뚝의 강관지지효과" 대한토목학회 논문집, 제28권 3C호, pp.149-158.
  8. 한국건설기술연구원(2008), 고효율 하이브리드 대형 기초 공법 개발 (II)
  9. AASHTO(2004) AASHTO LRFD Bridge Design Specifications.
  10. ASCE(1997) Standard Guidelines for the Design and Installation of Pile Foundations, ASCE 20-96, ASCE.
  11. Comodromos, E.M. and Pitilakis, K.D.(2004), "Response evaluation for horizontally loaded fixed-head pile groups using 3-D non-linear analysis", International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, Vol.29, pp.592-625.
  12. Davisson, M.T.(1973), High capacity piles. Proceedings, Innovations in Foundation Construction, ASCE.
  13. Fellenius B.H.(2004), Unified design of piled foundations with emphasis on settlement analysis. Geo-Trans Conference, Los Angeles, ASCE Geotechnical Special Publication Vol.125, pp.253-275.
  14. Itasca(2006) FLAC 3D ver. 3.1 User's Guide.
  15. Pott, D.M.(2003) "Numerical analysis: a virtual dream or practical reality?", Geotechnique, Vol.53, No.6, pp.535-573. https://doi.org/10.1680/geot.2003.53.6.535