서비스 산업에서의 과학기술의 역할과 새로운 서비스 혁신 모델의 모색: 월마트와 인천국제공항공사의 사례를 중심으로

Role of Science and Technology in Service Industries and Searching for a New Service Innovation Model: Based on the Cases of Wal-Mart and Incheon International Airport Corporation

  • 정선양 (건국대학교 밀러MOT스쿨) ;
  • 조형례 (건국대학교 밀러MOT스쿨 기술경영학과) ;
  • 박성현 (서울대학교 자연과학대학 통계학과)
  • 투고 : 2010.05.28
  • 심사 : 2010.09.29
  • 발행 : 2010.09.30

초록

전 세계적으로 서비스 산업의 중요성은 더욱 부각되고 있다. 우리나라 역시 서비스 산업이 국내 GDP의 60%이상을 점유하는 만큼 서비스 산업의 중요성은 매우 크다. 그러나 우리나라의 서비스 산업의 생산성 및 경쟁력은 주요 선진국들에 비하여 매우 낮은 것으로 평가되고 있다. 이러한 생산성의 격차는 부가가치가 높은 핵심 지식서비스 산업 분야에서 더욱 커진다. 띠라서 국가 경쟁력 제고 차원의 국내 서비스 산업의 경쟁력 강화가 필수적이다. 이와 관련, 최근 서비스 산업의 혁신을 위한 다양한 혁신 모델들이 연구되고 있다. 서비스 분야에서도 기존의 제조업 분야와 마찬가지로 생산성과 효율성을 증가시키기 위해 보다 과학적이고 체계적인 모델의 필요성이 제기되고 있다. 본 논문에서는 서비스 산업에서의 과학기술의 활용을 기반으로 한 혁신모델을 제시하기 위해서 기술경영의 관점에서 '전략적 서비스 혁신경영'의 모델을 제시하였다. 또한 이러한 모델을 바탕으로 기술혁신을 도입하여 기업의 성과를 크게 끌어올린 월마트 사례와 최첨단 기술이 접목된 복합 산업적 공간으로 세계적 경쟁력을 가진 인천국제공항공사의 사례를 분석하였다. 본 논문에서 제시한 전략적 서비스 혁신경영의 모델을 기반으로 두 사례를 분석한 결과 두 기업은 모두 전략적 서비스 혁신경영의 모델의 요소인 전략적 의도, 기술혁신, 조직혁신을 포함하는 통합적 관점의 혁신전략을 가지고 조직의 성과를 높인 것으로 평가된다. 특히 과학기술의 혁신을 바탕으로 조직혁신을 전사적인 차원 추진하여 높은 혁신성과를 창출하였다.

The service industry has become very important for almost every country. The same goes for Korea, as its service industry accounts for more than 60 percent of GDP. However, it is true that the competitiveness of Korea's service industry is very low compared to that of major developed countries. It is particularly true for knowledge-intensive service sectors. In this reason, Korea needs to strengthen the competitiveness of domestic service sectors. There have been many studies on service innovation models. 1his paper tries to explore how to enhance the competitiveness of Korean service industry. It argues that the science and technology will play an essential role in strengthening the competitiveness of many service sectors and technology and innovation management will be very important also for them. Therefore, based on the review on existinf models, this paper suggests a "Model of Strategic Services Innovation Management" which is composed of strategic intent, technological innovation, and organizational innovation. Based on this model this paper analyzes two cases: Wal-Mart and Incheon International Airport Co. According to our analyzes, both companies have enhanced their competitiveness significantly based on technological and organizational innovations, which have been initiated at corporate leveL Therefore, the Korean service industry should actively adopt the Strategic Services Innovation Management Model in order to enhance its competitiveness and productivity.

키워드

참고문헌

  1. 강민수 (2008), "서비스 청사진을 이용한 서비스 혁신: 인천공항 사례를 중심으로", 한국IT서비스학회지, 7(3): 199-214.
  2. 류귀진.김만진.권혁인 (2007), "비즈니스 모델과 서비스 사이언스의 비교연구", 한국IT서비스학회, 2007년 추계학술대회, 685-690.
  3. 김용진.남기찬 (2007), 서비스 사이언스 이해를 위한 이론적 틀과 서비스 혁신, 과학기술정책연구원.
  4. 김정우 (2008), "서비스 산업의 생산성 국제비교", SERI 경제포커스, 삼성경제연구소.
  5. 김주훈.안상형.이재형 (2006), 서비스산업의 생산성 향상을 위한 정책과제. 한국개발연구원.
  6. 남기찬.김용진.남정태.배영우.변희선.이남희 (2008), "서비스 사이언스: 이론적 고찰과 분석 프레임워크 개발", Information Systems Review, 10.
  7. 대한상공회의소 (2007), 국내 지식서비스산업 경쟁력 실태 및 애로요인, 서울.
  8. 신재훈 (2007), 서비스 사이언스와 IT 산업의 미래, 과학기술정책연구원.
  9. 엄미정.최지선 (2004), 서비스 부문 기술혁신활동 특성분석, 과학기술정책연구원.
  10. 유광의 (2003), 21C 항공운송산업과 항공사, 백산출판사.
  11. 정선양 (2006), 기술과 경영, 경문사, 서울.
  12. 정선양 (2007), 전략적 기술경영, 박영사, 서울.
  13. 정선양.박성현.류관희.고광호(2010), 서비스 산업 경쟁력 강화를 위한 과학기술의 역할에 관한 연구, 한국과학기술한림원.
  14. 한국 IT서비스학회.서비스사이언스연구회(2006), 서비스사이언스, 매일경제신문사.
  15. 한국산업기술진흥원(2007), 서비스산업의 혁신: 서비스 사이언스, 이슈페이퍼 07-11, KIAT.
  16. Andersen, B., J. Howells., R. Hull., I. Miles and J. Roberts (2000), Knowledge and Innovation in the New Service Economy, Cheltenham, UK: Edward Elgar.
  17. Bergdahl, M. (2004), What I Learned from Sam Walton: How to Compete and Thrive in a Wal-Mart World, 김원호(2005), 월마트 방식, 고려닷컴.
  18. Chandler, A. D. (1962), Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise, Cambridge, MA: MIT Press.
  19. Chesbrough, H. (2005), "Toward a New Science of Service", Harvard Business Review, February.
  20. Chesbrough, H. and J. Spohrer (2006), "A Research Manifesto for Services Science", Communication of the ACM, 49(7).
  21. den Hertog, P. (2000), "Knowledge-Intensive Busienss Services as Co-Producers of Innovation", International Journal of Innovation Management, 4(4): 491-528. https://doi.org/10.1142/S136391960000024X
  22. Gallouj. F. (2002), Innovation in the Service Economy: The New Wealth of Nation, U.K: Edward Elgar.
  23. Hamel, G. and C. K. Prahalad (1989), "Strategic Intent", Harvard Business Review, 63-76.
  24. Harvard Business Review (2005), "Breakthrough Ideas for 2005", February.
  25. Larson, R. C. (2008), "Service Science: At the Intersection of Management, Social, and Engineer Sciences", IBM Systems Journal, 47(1): 41-51. https://doi.org/10.1147/sj.471.0041
  26. Miles, I. (2008), "Patterns of Innovation in Service Industries", IBM systems journal, 47(1): 115-128. https://doi.org/10.1147/sj.471.0115
  27. OECD (2006), Innovation and Knowledge-Intensive Service Activities. Paris: OECD Publishing.
  28. PMSEIC (Prime Minister's Science, Engineering and Innovation Council) Working Group (2008), Science and Technology-Led Innovation Services for Australian Industries, A Final Report for the Prime Minister's Science, Engineering and Innovation Council, Melbourne.
  29. Pisano, G. P. (2006), Science Business: The Promise, The Reality, and The Future of Biotech, Boston, MA: Harvard Business School Press.
  30. Pisano, G. P. (2010), "The Evolution of Science-based Business: Innovating How We Innovate", Industrial and Corporate Change, 19(2): 465-482. https://doi.org/10.1093/icc/dtq013
  31. Prahalad C. K. and V. Ramaswamy (2004), "Co-Creation Experiences: The Next Practice in Value Creation", Journal of Interactive Marketing, 18(3): 5-14.
  32. Soderquist, D. (2005), The Wal-Mart Way, Nashville, TN: Thomas Nelson, Inc.
  33. Spohrer, J. and P. P. Maglio (2008), "The Emergence of Service Science: Toward Systematic Service Innovations to Accelerate Co-Creation of Value", Production & Operations Management, 17(3): 238-246. https://doi.org/10.3401/poms.1080.0027
  34. Teece, D. and G. Pisano (1994), "The Dynamic Capabilities of Firms: An Introduction", Industrial and Corporate Change, 3: 537-556.
  35. Teece, D. J. (2010), "Alfred Chandler and "Capabilities" Theory of Strategy and Management", Industrial and Corporate Change, 19(2): 297-316. https://doi.org/10.1093/icc/dtq008
  36. Tether, B. S. (2005), "Do Services Innovate (Differently)? Insights from the European Innobarometer Survey", Industry and Innovation, 12(2), 153-184. https://doi.org/10.1080/13662710500087891
  37. Tidd, J. and F. M. Hull (2003), Service Innovation, London: Imperial College Press.
  38. 컴퓨터월드(2005), "인천국제공항공사 부사장 김철환", (2005-2-24).
  39. 디지털 타임즈(2009), "인천공항, 270억 ERP사업 발주", (2009-2-2).
  40. 이코노믹리뷰(2009), "IT와 유통의 결합 월마트가 이룬다", (2009-3-19).
  41. www.airport.ac.kr
  42. http://www.research.ibm.com/ssme.