Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회논문지)

The Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Taping Therapy by Methods on Back Pain and Muscle Flexibility of Bus Drivers's

테이핑 적용방법에 따른 버스 운전기사의 요통과 근 유연성에 미치는 효과

  • Park, Min-Chull (Department of Physical Therapy, Pusan National University Hospital) ;
  • Kim, Eun-Young (Department of Physical Therapy, Gimcheon University) ;
  • Ha, Mi-Sook (Department of Physical Therapy, Masan College)
  • Received : 2010.09.02
  • Accepted : 2010.11.19
  • Published : 2010.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to compared the effectiveness of erector spine taping and lumbar taping maintained in bus driver's back pain. The research subjects were some bus drivers working in Changwon, Masan, and Busan terminal. And we concluded this research; By selecting a group of 15 people taping erector spine, a group of lumbar taping, and a control group of 15 people randomly. Because we measured them before treatment and two weeks after treatment by the time, we could get the results which were as follows. The experiment group applied of taping therapy would be reduced in back pain when compared to the control group. The experiment group applied of taping therapy would be improved in muscle flexibility when compared to the control group. After treatment, the experiment group compared to control group showed decrease pain and an increase of flexibility. In conclusion, we could know that taping reduces back pain of bus drivers and gives a positive impact to muscle flexibility improvement, we finded out a distinct difference between the erector spine taping and the lumbar taping. Thus, the taping treatment can be applied easily to the bus driver and used as a way of therapeutic approach.

본 연구는 테이핑 적용방법에 따른 버스 운전기사의 요통과 근 유연성의 변화에 대하여 알아보기 위하여 실시하였다. 대상자는 창원, 마산, 부산의 버스 운전기사 중에 요통이 있는 척추기립근 테이핑 실험군과 요추부 테이핑 실험군, 대조군의 3그룹으로 각각 15명으로 나누어 테이핑 적용 전 후의 통증과 유연성을 측정 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 치료전 후 척추기립근 테이핑군과 요추부 테이핑군은 통증지수가 감소하였다. 치료전 후 척추 기립근 테이핑군과 요추부 테이핑군은 유연성이 증가하였다. 치료 후 대조군에 비해 실험군은 통증지수의 감소와 유연성의 증가를 보였다. 이상의 결론을 종합해 보면 테이핑 적용이 요통이 있는 환자의 통증과 유연성에 긍정적인 영향을 미치는 것을 알 수 있었고, 테이핑의 모양에 따라 요추 테이핑이 척추기립근 테이핑보다 긍정적인 영향이 있었다. 따라서 테이핑요법은 버스 운전자에게 값비싼 장비 없이도 쉽게 지속적으로 적용 가능한 치료 방법으로 사용할 수 있으리라 생각된다.

Keywords

References

  1. 김영신, 김연희, 안양희, "요통자가운동프로그램이 간호사의 요통, 복.배근력, 허리유연성에 미치는 효과", 대한근관절건강학회지, 14권2호, pp. 109-117, 2007.
  2. 이영섭, "요통 환자의 재활운동 프로그램을 통한 근력과 통증의 변화", 명지대학교. 박사학위 논문, 2002.
  3. ACSM, "The recommended quantity and puality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory and muscular fitness, and flexibility in healt adults", Medicine & Science in Sports & Exercise, Vol. 30(6), pp. 975-991, 1998. https://doi.org/10.1097/00005768-199806000-00032
  4. Philadelphia panel, "Philadelphia Panel Evidence based Clinical Practice Guidlines on Selected Rehabilitation Inter ventions for low Back Pain", Phys Ther. Vol. 81(10), pp. 1641-1674, 2001.
  5. Patel AT, Ogle AA, "Diagnosis and management of acute low back pain", Am Fam Physician. Vol. 61, pp. 1779-1790, 2000.
  6. 김순봉, "12주간 등속성 운동이 요통환자의 근기능 회복에 미치는 영향", 한국체육대학교. 석사학위 논문, 1997.
  7. 구은정, "腎兪穴과 委中穴의 白芥子 지압 요법이 간호사의 요통에 미치는 효과" 부산 가톨릭대학교 간호대학원. 석사학위 논문, 2006.
  8. 전세일, 재활치료학, 1999.
  9. 정철정, 이용식, "운동 중 테이핑이 허리의 신전력에 미치는 영향", 한국체육학회지, 42권6호, pp. 849-855, 2003.
  10. 최소영, 강영실, 은영, "운동프로그램이 일개 지역 경로당 시설 노인의 삶의 질, 우울 및 신체 기능에 미치는 효과", Journal of the Korean Data Analysis Society, 10권1호, pp. 133-148, 2008.
  11. 서연순, 윤나미, "운동성 테이핑이 정상인의 요부근력 및 유연성에 미치는 영향", 대한물리치료학회지, 13권3호, pp. 79-584, 2001.
  12. 어강, 근육별 테이핑 해설, 장문산, 2000.
  13. 어강, 근육별 테이핑 해설, 서울:그린케어, 2001.
  14. Perrin DH, Athletic Taping and Bracing, 2nd ed, Human Kinetics, illinois, 2005.
  15. Ramon T, Prades M, Armengou L, Lanovaz JL, Mullineaus DR., Clayton HM, "Effects of athletic taping of the fetlock on distal limb mechanics", Equine veterinary journal, Vol. 36(8), pp. 764-768, 2004.
  16. Neumann DA, Kinesiology of the Musculoskeletal system, Mosby, St. Lous, 2002.
  17. Buckup K. Clinical Tests for the Musculoskeletal System, 2nd ed, Thiene; 2008.
  18. Cathy S, "Low back pain", BMJ. Vol. 328, pp. 1119-1121, 2004. https://doi.org/10.1136/bmj.328.7448.1119
  19. 서동원, 김명옥, 권희규, "만성요통환자에서 등속성 운동치료의 효과", 대한재활의학회지, 19권4호 pp. 853-859, 1995.
  20. 김기열, 남철현, "초, 중등교사 요통 경험과 물리치료 지식에 미치는 요인", 대한물리치료사학회지, 12권 1호, pp. 87-99, 2000.
  21. 박지환, "사무직 근로자와 육체 노동자의 요통 특성에 관한 비교 고찰", 대한물리치료학회지, 10권1호, pp.23-32, 1991.
  22. Anderson R, "The back pain of bus drivers. Prevalence in an urban area of California", Spine, Vol. 17(12), pp. 1481-1488, 1992. https://doi.org/10.1097/00007632-199212000-00007
  23. Alcouffe J, Maniller M, et al, "Analysis by sex of low back pain among workers from small companies in the parisarea, severity and occupational consequence", Occup environ Med, Vol. 15(10), pp. 696-701, 1999.
  24. 신기문, "스포츠의학: 알기 쉬운 스포츠 물리치료 ; 스포츠 테이핑과 테이핑 치료법", 대한체육회, 347권, pp. 38-41, 2003.
  25. 김유섭, 이혜진, "대퇴부 슬관절 테이핑 적용이 등속성 근력 및 근지구력의 변화에 미치는 영향", 한국스포츠리서치, 15권1호, pp. 803-812, 2004.
  26. 조여원, "밸런스 테이핑 요법이 중환자실 간호사의 요통과 근유연성에 미치는 효과", 중앙대학교 대학원. 석사학위 논문, 2010.
  27. 이장원, 김철한, 문세희, 유정석, 송범용, 육태한, 김순근, "스파이랄 테이핑요법 시술이 요부통증환자에 미치는 효과", 대한침구학회지, 23권5호, pp. 1-10, 2006.
  28. 김용권, "자세반사에 기초한 요통의 테이핑치료", 대한물리치료사학회지, 8권2호, pp. 89-98, 2001.
  29. 김명기 등, "키네시오 테이핑 적용 후 시간 경과에 따른 요부 근력의 최대 발현시점", 한국체육학회지, 44권5호, pp. 353-362, 2005.
  30. 최우진, "택시 운전기사의 요통발생요인에 관한 연구", 한서대학교 석사학위 논문, 2005.
  31. 김철환, 김애란, 김명일, 김세현, 유희정, "요통환자에 대한 키네시오 테이핑의 효과", 가정의학회지, 23권2호, pp. 197-204, 2002.