DOI QR코드

DOI QR Code

DEA 모형을 이용한 우수감정평가법인의 효율성 분석

An Analysis of Efficiency of Superior Appraisal Corporations Using DEA

  • 이찬호 (부산대학교 경영대학 경영학과) ;
  • 김종기 (부산대학교 경영대학 경영학과) ;
  • 황수진 (대화감정평가법인) ;
  • 전진환 (한국인터넷진흥원 기업보안관리팀)
  • 투고 : 2010.10.12
  • 심사 : 2010.12.16
  • 발행 : 2010.12.28

초록

본 연구는 자료포락분석(DEA) 기법을 이용하여 우수감정평가법인의 효율성을 분석하고자 한다. DEA는 복수의 입력과 출력변수를 가지고 상대적인 효율성을 평가하는 기법이다. 우수감정평가법인의 상대적인 효율성을 평가하기 위하여 CCR-O와 BCC-O 모델을 사용하였다. 입력변수는 평가사의 수이고 출력변수는 매출액과 당기순이익이다. 국내의 13개 평가법인을 대상으로 연구를 수행하였으며 2008년 회계연도의 재무자료를 이용하였다. 연구결과는 다음과 같다. CCR-O 모델을 적용한 결과 우수감정평가법인의 기술적 효율성은 약 88.3%로 나타났다. BCC-O 모델을 적용하면 순수 기술적 효율성은 약 90%이고 규모의 효율성은 약 98.2%로 나타났다. DEA 분석결과 비효율성의 원인은 순수 기술적 효율성으로 나타남에 따라 경비절감 등을 통해 순수한 기술적 비효율성을 줄여나가야 할 것이다.

This study aims to evaluate the efficiency of superior appraisal corporations using DEA(Data Envelopment Analysis). DEA is known as a method for evaluating relative efficiency of organizations with multiple inputs and outputs. We used CCR-O and BCC-O DEA models to evaluate relative efficiency of superior appraisal corporations. Input variable is number of appraisers, output variables are total sales and net income. Total of 13 appraisal corporations in Korea were selected for this study, and the data were collected from financial reports for 2008 fiscal year. The result of this study is summarized as follows. First, the average of superior appraisal corporation's technical efficiency score is about 88.3% by applying CCR-O model. Second, the average of superior appraisal corporation's pure technical efficiency score is about 90% and scale efficiency score is about 98.2% by applying BCC-O model. According to the result of DEA, the cause of inefficiency is pure technical efficiency.

키워드

참고문헌

  1. 고승철, DEA 모형을 활용한 국내 발전회사의 운영 효율성 평가, 전남대학교 석사학위논문, 2007.
  2. 김은정, DEA 분석에 의한 아시아 공항 운영 효율성 연구, 한국항공대학교 석사학위논문, 2003.
  3. 김재균, 상장제조기업의 효율성분석에 관한 연구(DEA기법을 활용하여), 순천향대학교 박사학위논문, 2006.
  4. 김종원, DEA에 의한 국내 의류회사의 경영효율성 분석, 서울여자대학교 박사학위논문, 2009.
  5. 송동섭, 김재준, “DEA모형을 이용한 제조업의 효율성 분석에 관한 연구,” 회계정보연구, 제14권, pp.127-152, 2000.
  6. 안태식, “은행영업점의 성과평가방법으로서의 DEA: 테스트와 비교,” 경영학연구, 제21권, 제1호, pp.71-102, 1991.
  7. 오동일, “가중치에 대한 제약 및 분석 표본 수에 따른 DEA 효율성과 참조집단의 변화에 대한 실험연구,” 경영학연구, 제29권, 제4호, pp.749-768, 2000.
  8. 이혜승, 강기춘, 어민선, 김동근, 지방공기업 경영 및 평가제도 개선 방안 연구, 감사원 평가연구원, 2006.
  9. 차용우, DEA모형에 의한 국내 무역항만의 효율성 측정에 관한 실증적 연구, 조선대학교 박사학위논문, 2005.
  10. 최일문, 조직 효율성의 결정요인에 관한 연구-경기도 보건소를 중심으로, 서울시립대학교 박사학위논문, 2006.
  11. 황선웅, “우리나라 시중은행의 영업원가 추정과 합리적 경영성과의 평가: DEA기법의 적용과 은행감독원 평가결과의 실증비교분석,” 한국재무관리연구, 제16권, 제1호, pp.283-309, 1999.
  12. A. Charnes, W. W. Cooper, A. Y. Lewin, and L. M. Seiford, Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications, Kluewr Academic Publishers, 1997.
  13. A. Charnes, W. W. Cooper, B. Golany, L. M. Seiford, and J. Stutz, “Foundations of DEA for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Functions,” Journal of Econometrics, Vol.42, pp.91-107, 1985.
  14. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, “Evaluating Program And Managerial Efficiency: An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through,” Management Science, Vol.27, No.6, pp.668-697, 1981. https://doi.org/10.1287/mnsc.27.6.668
  15. M. J. Farrell, “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol.120, No.3, pp.253-281, 1957. https://doi.org/10.2307/2343100
  16. P. Anderson and N. C. Peterson, “A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.39, No.10, pp.1261-1264, 1993. https://doi.org/10.1287/mnsc.39.10.1261
  17. R. D. Banker, A. Charnes, and W. W. Cooper, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092, 1984. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  18. W. W. Cooper, L. M. Seiford, and K. Tone, Introduction to Data Envelopment Analysis and its Uses, With DEA-Solver Software and References, Springer Science + Business Media, Inc., 2006.