DOI QR코드

DOI QR Code

Chemical Control of Mosses in Container Nursery

용기 내 발생하는 이끼류의 화학적 방제

  • 김종진 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 이경재 (국립산림과학원 산림생산기술연구소) ;
  • 송기선 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 차영근 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 최규성 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 정영숙 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 이종화 (산림청 용문국유양묘소) ;
  • 윤택승 (수프로식물환경연구소)
  • Received : 2010.08.09
  • Accepted : 2010.09.27
  • Published : 2010.12.01

Abstract

The purpose of this study was to develop a method to effectively control mosses that are generated in container. To meet the goals, 6 kinds of chemical agents at different concentrations were applied to the container containing seedlings of Pinus densiflora with growing liverwort (Marchantia polymorpha) and Chamaecyparis obtusa with growing haircap moss (Polytrichum commune). It was found that quinoclamine was the most effective chemical agent to control mosses. Quinoclamine was effective in controlling liverwort (100% controlled) and haircap moss (95.5% controlled) at its concentration of 0.9 g/l. Next to quinoclamine, it was found that haircap moss and liverwort was effectively controlled by pyroligneous liquid which was followed by flumioxazin and oxyfluorfen. Seedling damages were observed in both two species treated with higher concentration of flumioxazin and oxyfluorfen.

본 연구는 임업시설양묘 시 용기 내에 발생하여 묘목의 생장을 방해하는 이끼류의 방제법을 개발하고자 실시되었으며, 이끼류 방제 가능성이 있는 6종류의 화학물질을 농도를 달리하여 처리하였다. 우산이끼(Marchantia polymorpha)가 발생한 소나무(Pinus densiflora) 용기묘 2년생과 솔이끼(Polytrichum commune)가 발생한 편백(Chamaecyparis obtusa) 용기묘 1년생을 대상으로 이들 물질을 처리한 결과, 가장 효과적인 이끼 방제 물질은 quinoclamine으로 조사되었다. 이 성분 0.9 g/l의 농도에서 우산이끼는 100%, 솔이끼는 95.5%의 방제효과를 나타내었다. Quinoclamine 다음으로는, 처리농도에 따라 다소 차이는 있지만, 2종류 이끼 모두 목초액, flumioxazin, oxyfluorfen 순으로 효과가 큰 것으로 조사되었다. 한편 flumioxazin과 oxyfluorfen 고농도 처리에서는 화학물질 처리에 따른 용기묘의 약제 피해가 발생하였다.

Keywords

References

  1. Borst, S. M., McElroy, J. S. and Breeden, G. K. 2010. Silverythread moss control in creeping bentgrass putting greens with mancozeb plus copper hydroxide and carfentrazone applied in conjunction with cultural practices. HortTechnology 20: 574-578.
  2. Dumroese, R. K., Pinto, J. R., Jacobs, D. F., Davis, A. S. and Horiuchi, B. 2006. Subirrigation reduces water use, nitrogen loss and moss growth in a container nursery. Native Plants J. 7: 253-261.
  3. Fausey, J. C. 2003. Controlling liverwort and moss now and in the future. HortTechnology 13: 35-38.
  4. Haglund, W. A., Russell, K. W. and Holland, R. C. 1981. Moss control in container-grown conifer seedlings. Tree Planters' Notes 32: 27-29.
  5. 정형진, 권순택, 김시무. 1995. 약용식물 추출액이 우산이끼 자가영양배양세포의 생존율, 엽록소함량 및 광합성전자전달 활성에 미치는 영향. 한국작물학회지 40: 133-141.
  6. 김창호, 변종영. 2007. 인삼포에서의 우산이끼 분포, 생장 및 방제. 한국잡초학회지 27: 202-208.
  7. 김경성, 지승환, 오태현, 김태준, 박남일. 2007. 잔디밭에서 carfentrazone-ethyl EW의 은이끼 방제 효과. 한국잡초학회 학술발표요지 pp. 60-61.
  8. Landis, T. D. 1998. Controlling crytogams. USDA Forest Service, Pacific Northwest Region, Forest Nursery Note, R6-CP-TP-03-98, pp. 18-21.
  9. Landis, T. D. and Altland, J. A. 2006. Controlling moss in nurseries. USDA Forest Service, Pacific Northwest Region, Forest Nursery Note, R6-CP-TP-04-2006, pp. 13-14.
  10. 이종필, 권세원, 성기옥. 2003. 사과원 이끼 포자류 발생 생태 및 방제에 관한 연구. 경상북도농업기술원 시험연구보고서 pp. 102-116.
  11. Newby, A., Altland, J. E., Gilliam, C. H. and Wehtje, G. 2007. Pre-emergence liverwort control in nursery container. HortTechnology 17: 496-500.
  12. Ross, R. L. M. and Puritch, G. S. 1981. Identification, abundance, and origin of moss, liverwort, and algal contaminants in greenhouses of containerized forest nurseries. Can. J. For. Res. 11: 357-361. https://doi.org/10.1139/x81-048
  13. Ryan, G. F. 1978. Controlling mosses and liverworts. J. American Rhododendron Society 32(2).
  14. 양승원, 이주영. 2005. 몇 가지 약제의 잔디밭 이끼 방제 효과. 한국잔디학회 학술대회논문집 p. 30.