DOI QR코드

DOI QR Code

Determining Relative Weights of Criteria for Evaluating National Quarantine Station by the Analytic Hierarchy Process

AHP방법을 적용한 국립검역소 평가 준거의 가중치 결정

  • Jeong, Mun-Yong (Department of Public Health and Welfare Graduate school of Konyang University) ;
  • Lee, Moo-Sik (Department of Preventive Medicine, College of Medicine, Konyang University) ;
  • Kim, Dae-Kyung (Department of Sports Industry Science of Mokwon University) ;
  • Yoo, In-Sook (Department of Public Health, The Graduate School of Konyang University)
  • 정문용 (건양대학교 보건복지대학원 보건학과) ;
  • 이무식 (건양대학교 의과대학 예방의학교실) ;
  • 김대경 (목원대학교 스포츠산업과학부) ;
  • 유인숙 (건양대학교 일반대학원 보건학과)
  • Published : 2010.01.31

Abstract

In accordance with the increasing possibility that the new and reoccurring epidemics continuously appearing abroad flow into Korea, it is very important to evaluate the efficiency of quarantine management projects of National Quarantine Station. This study adopted the pairwise comparison approach using the analytical hierarchy process(AHP) that has been recognized with its scientific adequacy for allocating the weight, the relative importance of evaluation components. AHP technique is evaluated to be distinguished in measuring the impact by making hierarchy of, simplifying and systemizing the complicated multi-criteria decision making problems. The weights by evaluation indexes were 0.2 in the organization evaluation field and 0.8 in the service and program field. The quarantine business showed the highest value, 0.45, in the service and program field. The indexes were classified into the upper category (organization evaluation field, service and program evaluation field) and lower category (input/process/result/quarantine field, inspection field, hygiene management field, pathogenic organ investigation and monitoring field, epidemics prevention promotion/education field). The evaluation indexes that were finally selected were applied to the actual businesses in National Quarantine Station. Next, the minimum evaluation indexes were selected and so the evaluation system on the businesses in National Quarantine Station was more systemized.

신종 및 재출현 전염병이 지속적으로 유행하고 해외 전염병의 국내유입 가능성이 증대됨에 따라 국립검역소의 검역관리 사업의 효율성 평가는 매우 중요하다. 본 연구는 평가 구성요소 사이의 상대적 중요도, 즉 가중치(weight) 부여에 있어서 과학적 타당성을 인정받고 있는 계층분석절차(Analytical Hierarchy Process; AHP) 기법에 의한 이원비교방법을 사용하여 설정하였다. AHP기법은 복잡한 다기준 의사결정문제(multi-criteria decision making problem)를 계층화하여 단순화 체계화시킴으로써 그 영향도를 계량화하는데 탁월한 기법이라는 평가를 받고 있다. 평가지표별 가중치는 기관평가 영역이 0.2, 서비스 및 프로그램 영역이 0.8로 분석되었으며, 서비스 및 프로그램 영역내에서 검역 업무가 0.45로 가장 높게 나타났다. 대영역(기관평가영역, 서비스 및 프로그램평가 영역), 중영역(투입, 과정, 결과, 검역업무, 검사업무, 위생관리업무, 병원체조사감시업무, 전염병예방홍보 교육업무)으로 구분하여 최종적으로 평가지표로 선정된 지표는 실제 국립검역소 사업에 적용하였으며, 이에 대한 최소한의 평가지표를 최종 선정하여 향후 국립검역소 사업평가 체계를 보다 체계화 하였다.

Keywords

References

  1. 신봉춘. 우리나라 검역제도 개선방안에 관한 연구. 부산대학교. 2001.
  2. 조근태, 홍순옥, 권철신. 리더를 위한 의사결정. 서울, 동현출판사. 2002.
  3. 이무식 등. 광역.자치단체별 전염병 관리사업 평가지표 확대개발 및 적용. 질병관리본부, 건양대학교. 2006. 12.
  4. 이무식 등. 국립검역소 평가지표 개발. 질병관리본부, 건양대학교 의과대학. 2007. 12.
  5. Saaty, T. A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, 15, 3, 234-281. 1977. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  6. Saaty T and Bennett JP. A Theory of Analytic Hierarchies Applied to Political Candidacy. Behavioral Science, 22, 237-245. 1977. https://doi.org/10.1002/bs.3830220402