DOI QR코드

DOI QR Code

지하구조물건설 현장지원 통합관리시스템 도입을 위한 경제적 타당성 분석

Economic Feasibility Analysis for Introducing Integrated Management System for Supporting Underground Construction

  • 백현기 (한양대학교 건설환경공학과) ;
  • 장용구 (한국건설기술연구원 U-국토연구실) ;
  • 서종원 (한양대학교 건설환경공학과)
  • 투고 : 2010.04.30
  • 심사 : 2010.07.05
  • 발행 : 2010.10.31

초록

도시인구 과밀현상, 지상도로교통망 포화 등의 문제를 해결하기 위한 효율적 토지활용방안으로 지하도로교통망, 복합단지, 저장시설 등 다양한 형태의 지하구조물 건설이 증가하고 있다. 본 연구에서는 지하구조물 시공 시 열악한 환경에 적합한 작업자의 3차원 위치와 통신 연락을 위한 현장지원 통합관리시스템 개발의 경제적 타당성 분석을 수행하였다. 본 분석을 위해 터널 및 지하철건설을 대상으로 현장조사 및 작업자 설문조사를 수행하여 현행 지하구조물 건설 현장관리 프로세스 분석, 문제점 파악 및 시스템 도입을 통해 발생할 것으로 예상되는 편익의 정량적 도출을 실시하였으며, 본 시스템 도입으로 발생할 것으로 예상되는 사고감소, 현장관리비 절감, 생산성 향상을 편익으로 추정하고 경제성 분석기법인 편익/비용비(B/C), 순 현재가치(NPV), 내부수익률(IRR)을 활용하여 시스템 도입의 경제적 타당성 분석을 수행하였다. 분석 결과, 편익/비용비는 1.79로 도출되었으며, 순현재가치와 내부수익률은 각 103,423,797원, 47.01%로 산출되어, 본 시스템 도입의 경제성을 확보할 수 있는 것으로 분석되었으며, 변수들의 불확실성을 고려하여 민감도 분석을 실시하였다.

Underground construction for traffic networks, complexes, and storage facilities has risen as an effective land use plan for dealing with emerging problems such as overcrowded urban cities and traffic jams. This paper performed an economic feasibility analysis of the development of the integrated field management system which provides field workers and managers with 3D-based location tracking and clear communication during underground construction works. To conduct the analysis, processes and problems of field management for underground construction were analyzed and deduction in accidents and field management costs and productivity improvement were estimated as expected benefits. Based on computed benefits and costs, an economic analysis was conducted using Benefit/Cost ratio(B/C), Net Present Value(NPV), and Internal Rate of Return(IRR) and then sensitivity analysis was performed to cope with the uncertainty of assumed variables.

키워드

참고문헌

  1. 국가통계포털 http://www.kosis.kr
  2. 국토해양부(2009) 도로 교량 및 터널 현황 조서.
  3. 근로복지공단 노동보험연구원(2010) 산재보험.고용징수 실적분석.
  4. 김동건(2004) 비용.편익분석, 박영사.
  5. 신상영(2007) 서울시 지하공간의 장기 이용전망과 정책방향, 서울정책포커스, 제36호, 서울시정개발연구원.
  6. 이정호, 김영석, 이준복, 정명훈(2006) 크랙실링 자동화 장비의 개발 및 경제적 타당성 분석. 한국건설관리학회논문집, 한국건설관리학회, 제7권, 제6호, pp. 151-164.
  7. 이준복, 한충희(2008) 공동주택공사의 건설용 리프트를 이용한 양중계획 타당성 분석, 한국건설관리학회논문집, 한국건설관리학회, 제9권, 제3호, pp. 185-193.
  8. 이태식, 이동욱, 구자경(2005) Telematics 기술의 건설현장 적용을 위한 타당성 분석 및 경제성 분석을 위한 요인 도출, 2005년도 한국철도학회 학술발표대회논문집, 한국철도학회, pp. 33-38.
  9. 이현수, 이광표, 박문서, 김현수, 이사범(2009) 위치추적기술을 이용한 BIM기반 건설현장 안전과리 시스템. 한국건설관리학회논문집, 한국건설관리학회, 제10권, 제6호, pp. 135-145.
  10. 장용구, 정재형, 이준우, 김현수(2009) 무선통신 및 위치인식 통합기술을 활용한 지하구조물 현장지원시스템 최적 요소기술 연구. 한국지리정보학회지, 한국지리정보학회, 제12권, 제4호, pp. 48-58.
  11. 한국개발연구원(2004) 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정.보완 연구(제4판).
  12. 한국건설기술연구원(2009) 2009 건설공사 표준품셈, 한국건설기술연구원.
  13. 한국산업안전보건공단(2006) 산업재해 기록.분류에 관한 지침.
  14. 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원(2005) 2004년 산업재해원인조사 재해보고서.
  15. 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원(2006) 2005년 산업재해원인조사 재해보고서.
  16. 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원(2007) 2006년 산업재해원인조사 재해보고서.
  17. 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원(2008) 2007년 산업재해원인조사 재해보고서.
  18. 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원(2009) 2008년 산업재해원인조사 재해보고서.
  19. 한국산업안전보건공단 http://www.kosha.or.kr
  20. 한국철도공사, 한국철도시설공단(2009) 2008철도통계연보.
  21. 한국철도기술연구원(2008) 통계로 보는 한국철도 2008.
  22. 한국터널공학회(2009) 한국의 터널과 지하공간, 도서출판 씨아이알.
  23. Jang, W. S. and Skibniewski, M. J. (2009) Cost-benefit analysis of embedded sensor system for construction materials tracking. Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 135, No. 5, pp. 378-386. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2009)135:5(378)
  24. Thuesen, G. J. and Fabrycky, W. J. (2001) Engineering economy, Prentice Hall.