A Study on the Factors for Leveling the Playing Field in Trade Negotiations between the Republic of Korea and the United States: -A Political-Economic Approach to Textile Negotiations(1969 through 1972)-

한-미 통상협상에서의 균등화전략 요소에 관한 연구 - 한-미 섬유협상(1969-1972년)에 대한 정치경제학적 접근 -

This paper investigates the textile negotiations between Korea and the U.S. which Korea, as a weaker party in the bilateral trade negotiation, was recognized as making a good performance by Odell(1985). Using the documents of Korean governments at the time - Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Commerce and Industry - telegrams and reports from various sources the paper picks a leveling factor during the negotiations. In the paper, we used a dynamic concept of power for describing the negotiating power, and showed Korea succeeded in making the negotiation symmetric using the Special Cooperative Relationship(SCR) as one of the most conspicuous leveling factors during the textile negotiations with the U.S. The paper contributes to finding the factors that can be used in the negotiations with power asymmetry as a leveling factor for weaker country. Also, based on the findings from the paper, future negotiators can get insights on which factors be used, and how to use those factors for leveling the negotiations with a stronger counterpart.

본 논문은 한-미 양국 간 힘의 비대칭적 상황에서 발생한 통상협상과정에서 약자인 한국이 유리한 협상성과를 얻은 사례 검토를 통하여 무엇이 균등화요소로서 작용하였는지를 1969년부터 시작된 한-미 섬유협상 사례를 통하여 확인하였다. 본 논문에서는 국가간 협력이 어떤 근거 하에 이루어지는가에 대한 기존의 정치학적 이론을 상황별 수인의 딜레마게임(Prisoner's Dilemma Game)을 적용하여 해석하였다. 본 논문은 힘의 비대칭상황에서 약자인 한국이 균등화전략 요소로 양국간 특수한 협력관계를 활용하였다는 사실을 발견해 낸 점에서 의미가 있으며, 본 연구결과를 토대로 협상에서의 약자가 어떻게 균등화전략을 사용할 때 win-set에 영향을 주고 결과에 유효할 것인지를 예측할 수 있도록 하였다는 점에서 실제적인 기여가 있다고 생각된다.