An Empirical Study of Loan Commitment Fees: Evidence from Japanese Borrowers

대출 약정수수료에 관한 실증연구: 일본 차입자를 중심으로

We examine the effects of information transparency, lender identity, and credit rating on the commitment fees of syndicated loans originated in Japan, employing a sample of 331 facilities. A syndicated loan is a financing instrument offered to a single borrower by multiple lenders, and Japanese syndicated loan volume increased 36% to a record-high of $283 billion in 2008 compared to 2007. We find that the more informational opaque the borrower, the higher the commitment fees the lender charges to the Japanese borrowers. There is evidence that a syndicate involving a Japanese lead agent is able to extract rents through higher commitment fees. We document that there is a significant relation between the credit rating of the borrower and the commitment fee cost of syndicated loans originated in Japan. Most importantly, our results provide evidence that banks in Japan extract higher returns on syndicated loans through the commitment fees in addition to higher loan spreads. Using a micro-level of Japanese borrowers, we contribute to existing literature by providing our empirical evidence after controlling for borrowing spread.

본 연구의 목적으로는 정보투명성, 간사은행의 국적여부, 신용등급 등이 약정수수료와 어떤 연관성이 있는가를 일본에서 발생한 331개의 신디케이트론 샘플을 이용하여 분석하였다. 신디케이트론이란 다수의 은행이 차관단을 형성하여 공통의 조건으로 일정금액을 차입자에게 공동융자하는 것을 말하며, 일본신디케이트론 시장은 2008년 기준 $2830억 으로 전년대비 36%의 성장률을 보여주고 있다. 본 연구의 주요 결과로 첫째, 일본 차입자에 대한 정보투명도가 떨어질수록 은행은 높은 약정수수료를 부과하였다. 둘째, 차관단에서의 주간사은행이 일본은행일 경우 보다 높은 약정수수료를 요구함을 알 수 있었다. 셋째, 일본 차입자의 신용등급이 낮을수록 차입자의 부채비용은 증가하고 있다. 마지막으로 은행들은 스프레드뿐만 아니라 비이자수익인 약정수수료를 통해서도 수익률을 증대시킴을 알 수 있다. 약정수수료에 가장 연관성이 높은 스프레드를 통제변수로 사용하여 위의 결과들을 도출하였으며 일본기업을 이용한 실증연구를 하였다는 점에서 본 연구의 의의가 있다고 할 수 있다.