DOI QR코드

DOI QR Code

Biomechanical Testing and Evaluation for Korean Badminton Shoes Project(I)

한국형 배드민턴화 개발을 위한 생체역학적 성능평가(I)

  • Park, Seung-Bum (Busan Economic Promotion Agency, Footwear Industrial Promotion Center) ;
  • Park, Sang-Kyoon (Busan Economic Promotion Agency, Footwear Industrial Promotion Center)
  • 박승범 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터) ;
  • 박상균 (부산경제진흥원 신발산업진흥센터)
  • Published : 2009.03.30

Abstract

The purpose of this project was to determine biomechanical differences between Type A(Korean brand) and Type B(world top brand) badminton shoes and to make recommendations to improve the fit and function of Type A badminton shoes. Measurements of shoe shape and dimensions, foot movement within the shoe, cushioning of ground reaction forces, in-shoe pressure and outsole traction were performed. In addition, subjective feedback of the fit and function of the shoes was quantified for 17 recreational badminton players. Type A shoe had a much higher heel and shallower heel cup, so the heel was not secured well in the shoe and the ankle joint was higher off the ground. Foot slippage was up to 40% greater in Type A shoe than Type B shoe. Impact forces and peak pressures under the foot were generally higher with Type A shoe compared to Type B shoe. The flexion axis of Type A shoe occurred in the midfoot, not at the ball of the foot like Type B shoe, where you would want the shoe flexion to occur. In summary, there are several characteristics where A Type shoe and B Type differ. Therefore, a few recommendations are provided to help improve the fit and function of A Type shoe.

본 연구의 목적은 한국의 대표적인 배드민턴화(A Type)와 외국 배드민턴 브랜드제품(B Type)의 생체역학적인 변인들을 비교함으로서 한국제품의 착화감과 기능을 향상시켜 세계적인 수준의 배드민턴화 개발에 일조하는데 목적을 두었다. 분석변인들로는 동작 간 신발 안에서 발의 상대적인 움직임, 지면반력과 압력분포, 아웃솔의 마찰력등을 분석하였다. 또한 17명의 피험자를 통한 주관적인 착화감과 기능에 관련된 주관적인 실험이 실시되었다. A Type 배드민턴화의 경우 높은 뒤꿈치의 위치와 밋밋한 뒷굽의 형태로 신발 안에서 뒤꿈치를 잘 잡아주지 못하는 것으로 나타났다. 따라서 A Type 배드민턴화가 약 40%이상 발이 신발 안에서의 미끄러짐 현상이 일어났으며 충격력의 형태나 최대 압력분포도 높게 나타났다. Type A 신발의 경우 Type B와 같이 자연스러운 굴곡이 발의 볼쪽에서 일어나지 않고 전족부근에서 일어났다. 요약을 하면, 두 신발 간에 몇몇 차이점들이 발견되었고 A Type 배드민턴화의 기능을 향상하기 위해서 보완가능 요인들이 제시되었다.

Keywords

References

  1. 김정태(2002). 테니스화 겉창과 테니스 스포츠 바닥재 간의 마찰관계상관 분석. 한국운동역학회, 12(2), 361-380.
  2. 김창범, 유재광(2002). 여자중학생 배드민턴 하이클리어 동작의 운동학적 분석, 한국운동역학회지 12(2), 91-107.
  3. 김태형(1998). 배드민턴 단식경기 기술에 관한 남녀 비교분석. 미간행 석사학위논문, 전남대학교 대학원.
  4. 김혁(2002). 배드민턴 크리어와 드롭 동작에 관한 운동학적 비교분석. 미간행 석사학위논문, 전남대학교 대학원.
  5. 이중숙, 김용재, 박승범(2004). 기능성 전문 테니스화의 족저압력분포 분석. 한국운동역학회지, 14(3), 99-118.
  6. 류재청, 김익상(2003). 숙련자와 미숙련자의 배드민턴 스매시 동작의 운동학적 비교 분석. 한국운동역학회지, 13(2), 139-160.
  7. 박순복(1985). 배드민턴 기술동작 분석. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원.
  8. 소재무, 한상민, 서진희(2003). 숙련도에 따른 배드민턴 스매쉬 동작의 운동학적 변인 비교. 한국운동역학회지, 13(2), 65-74.
  9. 오정환, 최수남, 정익수(2005). 배드민턴 드롭샷 동작의 운동학적 분석. 한국운동역학회지, 15(1), 221-235.
  10. 이상경(1992). 배드민턴 서브동작에 관한 운동학적 연구. 미간행 석사학위논문, 한국교원대학교 대학원.
  11. Broer, M. R., & Zernicke, R. F.(1979). Efficiency of Human Movement (Fourth ed.). W.B. Sanders Company, 312-321.
  12. Bunn, J. W.(1972). Scientific Principles of Coaching. Englewood, New Jersey: Prentice-Hall.
  13. Cooper, J. M., Adrian, M. & Glassow, R. B.(1982). Kinesiology. Missouri: The C. V. Mosby Company, 276-279.
  14. Fahlstrom M., Lorentzon R. & Alfredson H.(2002). Painful conditins in the Achilles tendon region: a common problem in middle-aged competitive badminton players. Knee Surgery, Sports Traumatology and Arthroscopy, 10, 57-60. https://doi.org/10.1007/s00167-001-0255-x
  15. Gowitzke, B. A., & Milner, M.(1988) Scientific Bases of Human Movement (third ed.). WILLIAMS & WILKINS, 48-53.
  16. Grice, I.(1996). Badminton-Step to Success. IL: Human Kinetics, 1, 373.
  17. Jorgensen U.(1999). Badminton Injuries. Sports Medicine, 10(1), 59-64. https://doi.org/10.2165/00007256-199010010-00006
  18. Nigg, B. M.(1986). Biomechanics of running shoes. Human Kinetics, Champaign, Ill.
  19. Nigg, B. M.(2001). The role of impact forces and foot pronation: a new paradigm. Clinical Journal of Sport Medicine, 11(1), 2-9. https://doi.org/10.1097/00042752-200101000-00002
  20. Mundermann, A., Nigg B. M., Stefanyshyn D. J. & Humble N.(2002). Development of a reliable method to assess footwear comfort during running. Gait & Posture, 16(1), 38-45. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(01)00197-7
  21. Rosenbaum, D., Becker, H.(1997). Plantar pressure distribution measurements. Technical background and clinical applications. Foot and Ankle Surgery, 3(1), 1-14. https://doi.org/10.1046/j.1460-9584.1997.00043.x

Cited by

  1. Comparison of Biomechanical Factors on Badminton shoes between Anti-slip outsole and Non anti-slip outsole vol.15, pp.4, 2013, https://doi.org/10.12812/ksms.2013.15.4.153
  2. The Effect of Badminton Shoe Forefoot Flexibility during the Under Clear Quick Lunge from a Jump Smashing vol.22, pp.1, 2012, https://doi.org/10.5103/KJSB.2012.22.1.111