DOI QR코드

DOI QR Code

The Effect of Well-being Lifestyle and Functional Textile Knowledge on the Perception of High Functional Sports/Leisure Wear Importance

웰빙 라이프스타일과 기능성 섬유에 대한 지식이 고기능성 스포츠레저웨어의 중요도 지각에 미치는 영향

  • Chung, Ihn-Hee (School of Advanced Materials & Systems Engineering, Kumoh National Institute of Technology)
  • 정인희 (금오공과대학교 신소재시스템공학부)
  • Published : 2009.09.30

Abstract

This study analyzes how well-being lifestyle and functional textile knowledge effect the perception of high functional sports/leisure wear importance. A survey was conducted among male and female sports/leisure wear consumers aged 15 and over in the Daegu and Gyeongbuk area from May $12^{th}$ to June $2^{nd}$ 2009. A total of 288 responses were analyzed using descriptive statistics, factor analysis, and regression. As a result, 9 factors were determined as sub-elements of a well-being lifestyle. Knowledge levels for functional textiles were high in elastic, UV blocking, air permeable, and antibacterial properties. The perception of high functional sports/leisure wear importance was positively influenced by functional textile knowledge and two well-being lifestyle constructing factors ('self-confidence/affirmative thinking' and 'health/environment oriented eating habits').

Keywords

References

  1. 권오경, 김희은, 나영주. (2000). 패션과 감성과학. 서울: 교문사
  2. 김연이, 나영주. (2008). 실버 소비자의 연령대에 따른 등산복 구매 및 만족도. 감성과학, 11(2), 181−192
  3. 김영호, 류동일, 민병길, 박원호, 신윤숙, 오경화, 이미식. (2004). 기능성 섬유가공. 서울: 교문사
  4. 김인국, 진성우, 정인희, 장진호, 추호정, 김규남, 배혜진, 윤섭용. (2005). 웰빙 소재 기획을 위한 기능성 섬유 인지도 및 소비자 지식 조사. 한국섬유공학회 학술발표회 논문집, 38(2), 388−389
  5. 박병일. (2000). 스포츠웨어 산업의 현황 및 발전에 관한 이론적 접근. 한국사회체육학회지, 14, 805−818
  6. 박혜선. (2006). 웰빙 인식과 웰빙 패션상품 구매에 대한 연구. 한국의류학회지, 30(5), 711−721
  7. 산업자원부. (2006). Well-being 트렌드에 적합한 기능성 소재 기획 기술 개발에 관한 연구. 구미: 금오공과대학교 산학협력단
  8. 성희원, 전양진, 박혜선. (2005). 자외선 차단 의복에 대한 소비자 조사-아웃도어 스포츠웨어를 중심으로-. 한국의류학회지, 29(8), 1136−1145
  9. 송석정, 최영백, 김상현. (2005). 웰빙 문화와 섬유 관련 상품의 동향. 고분자과학과 기술, 16(5), 613−618
  10. 엄준희, 김민자. (2003). 1990년대 이후 액티브 스포츠웨어의 트렌드 분석. 섬유기술과 산업, 7(4), 409−427
  11. 유의동, 김상호. (2006). 구매결정요인에 따른 스포츠의류 시장세분화 및 세분시장 특성분석. 체육과학연구, 17(3), 136−146
  12. 이미숙. (2004). 생활양식으로서의 웰빙(Well-Being): 이론과 적용의 뿌리 찾기. 한국생활과학회지, 13(3), 477−484
  13. 이미숙. (2008). 청소년의 성역할 정체감이 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향-청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 중심으로-. 한국생활과학회지, 17(4), 707−721
  14. 이옥희. (2005). 일본 여대생의 라이프스타일과 의복 추구 혜택과의 관계 연구. 복식문화연구, 13(6), 857−870
  15. 이의정, 백천의. (2008). 최근 스포츠웨어의 소재 경향에 관한 연구. 한국의상디자인학회지, 10(3), 47−59
  16. 이형탁, 배주영. (2008). 웰빙 제품에 대한 소비만족이 소비자 웰빙에 미치는 영향. 소비자학연구, 19(2), 161−190
  17. 인하대학교 스포츠·레저섬유연구센터. (2006). 스포츠·레저 웨어 기업체·소비자 조사분석. 인천: 인하대학교 스포츠·레저섬유연구센터
  18. 장승희, 장은영, 이선재. (2006). 여성 소비자 유형별 웰빙 마케팅 전략에 관한 연구-웰빙 라이프스타일을 중심으로-. 복식, 56(3), 28−41
  19. 정인희. (2004). 패션과 스포츠. 섬유기술과 산업, 8(3), 286−293
  20. 정호규. (2004). 헬스케어 섬유 소재의 개발 동향. 섬유기술과 산업, 8(2), 103−109
  21. 조만태, 김상대. (2001). 수영복 구매의 평가기준에 관한 연구. 한국스포츠산업·경영학회지, 6(2), 53−68
  22. 조선명, 고애란. (2008). 스포츠 소비욕구에 따른 라이프스타일 특성과 스포츠의류 추구혜택 특성. 한국의류학회지, 32(3), 418−430 https://doi.org/10.5850/JKSCT.2008.32.3.418
  23. 주동욱. (2005). 스포츠의류 브랜드의 구매결정 및 구매상황요인에 관한 연구. 한국스포츠리서치, 16(5), 849−860
  24. 진현정, 이은영. (2007). 아웃도어 스포츠웨어 소비자의 레저관여와 제품 지식에 따른 의류브랜드와 소재브랜드평가. 한국의류학회지, 31(9/10), 1333−1341 https://doi.org/10.5850/JKSCT.2007.31.9_10.1333
  25. 채서일. (1993). 마케팅조사론 (2판). 서울: 학현사
  26. 최정화, 김명주, 이형국. (2003). 스포츠웨어의 기능성 평가-생리적 반응을 중심으로-. 섬유기술과 산업, 7(4), 447−456
  27. 한국섬유공학회. (2003). 신섬유사전. 서울: 한국섬유공학회
  28. 한영호. (2004). 현대 소비사회에서 웰빙 트렌드의 개념과 소비성향 분석. 중앙대학교 신문방송대학원 석사학위 논문
  29. 홍병숙, 박성희. (2002). 스포츠 관심도에 따른 스포츠웨어 선호 및 구매요인. 중앙대학교 생활과학논집, 16, 49−63
  30. 홍병숙, 조유현. (2006). 노년 여성의 웰빙 추구성향에 따른 화장품 사용 및 만족도. 대한가정학회지, 44(11), 43−50
  31. 홍희숙, 고애란. (2009). 웰빙 라이프스타일 측정도구 개발과 타당도 검증. 한국의류학회지, 33(1), 55−67 https://doi.org/10.5850/JKSCT.2009.33.1.055
  32. 황진숙. (2004). 스포츠웨어 추구혜택 세분시장에 따른 국내 및 해외 브랜드에 대한 태도, 쇼핑태도, 구매행동에 관한 연구. 한국의류학회지, 28(5), 690−700
  33. Davern, M. T., Cummins, R. A., & Stokes, M. A. (2007). Subjective wellbeing as an affective-cognitive construct. Journal of Happiness Studies, 8(4), 429−449 https://doi.org/10.1007/s10902-007-9066-1
  34. Functional Fabrics Transform Sportswear. (2006). International Fiber Journal, 21(6), 50−51
  35. Silvera, D. H., Lavack, A. M., & Kropp, F. (2008). Impulse buying: The role of affect, social influence, and subjective wellbeing. The Journal of Consumer Marketing, 25(1), 23−33 https://doi.org/10.1108/07363760810845381
  36. van Pragg, B. M. S., Frijters, P., & Ferre-i-Carbonell, A. (2003). The anatomy of subjective well-being. Journal of Economic Behavior & Organization, 51, 29−49 https://doi.org/10.1016/S0167-2681(02)00140-3

Cited by

  1. Sportswear customers' level of involvement, satisfaction with functionality, and repurchase intentions - A review of sports participation motives - vol.22, pp.3, 2014, https://doi.org/10.7741/rjcc.2014.22.3.468
  2. Effect on the Mechanical Properties and Water Vapor Permeability of Processing Parameters in the Electrospinning of Meta-aramid Nanofibers vol.49, pp.4, 2012, https://doi.org/10.12772/TSE.2012.49.4.240
  3. Consumers' needs and purchase intention of high functional sportswear according to sport participation motivations vol.22, pp.1, 2013, https://doi.org/10.5934/KJHE.2013.22.1.141
  4. Perception of High Functional Underwear According to Innovation Cues: Perception Difference of Reference Price, Preference, Quality and their Relationships vol.37, pp.5, 2013, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2013.37.5.645
  5. Draft Proposal of Smart Outdoor Wear upon the Outdoor Wear Functionality Demand vol.16, pp.3, 2014, https://doi.org/10.5805/SFTI.2014.16.3.446