Application of Risk-Based Inspection with Financial Risk for a Petrochemical Process

석유화학공정에서 재정적 위험도에 의한 위험기반검사의 적용

  • Published : 2009.08.31

Abstract

For the case of the facilities using utilities such as cooling water and steam, risk of the facilities is zero because the consequence of failure (COF) through equipment damage area is zero. Therefore, to improve the estimation method of the risk by COF through equipment damage area in the risk-based inspection (RBI), this study developed the procedures of RBI, in which the risk was estimated by COF through financial loss. And, the RBI program (KS-RBI Ver 3.1) was developed to establish inspection interval based on the risk of the facilities estimated by COF through equipment damage area and financial loss, simultaneously, and the developed RBI program was applied to a petrochemical process. As a result, risks of the facilities estimated by COF through financial loss were similar to risks by COF through the equipment damage area. But, for the case of the facilities using utilities or expensive facilities, the estimation method of the risk by COF through financial loss was more accurate than through equipment damage area.

냉각수, 수증기 등과 같은 유틸리티를 사용하는 설비에서는 장치손상지역에 의한 사고 피해크기(COF)가 0의 값을 나타내고, 이로 인해 위험도가 0으로 나타난다. 따라서 본 연구에서는 위험기반검사(RBI)에서 장치손상지역에 의한 COF로부터 위험도를 산출하는 방법을 개선하여 재정적 손실에 의한 COF로부터 위험도를 산출하는 RBI 절차를 개발하였다. 그리고 장치손상지역과 재정적 손실에 의한 위험도로부터 검사주기를 동시에 산정하는 RBI 프로그램(KS-RBI Ver 3.1)을 개발하여 석유화학공정에 적용하였다. 그 결과, 재정적 손실에 의한 COF로부터 산출한 위험도는 장치손상지역에 의한 COF로부터 산출한 위험도 결과와 거의 유사하였다. 그러나 유틸리티를 사용하거나 고가의 설비에서는 장치손상지역에 의한 경우보다 재정적 손실에 의한 COF로부터 설비의 위험도를 보다 정확하게 산출할 수 있었다.

Keywords

References

  1. API, Based Resource Document of Risk Based Inspection : API-580, American Petroleum Institute, New York, (2001)
  2. API, RBI Basic Resource Document : API-581, American Petroleum Institute, (2000)
  3. Chang, M. K., Chang, R. R., Shu, C. M., and Lin, K. N., "Application of Risk Based Inspection in Refinery and Processing Piping", J. of Loss Prevention in the Process Industries, 18, 397-402, (2005) https://doi.org/10.1016/j.jlp.2005.06.036
  4. Alvarado, G., Kaley, L., and Valbuena, R. R., Risk Based Inspection Demonstrating Value, Det Norske Veritas, pp.1-8, (2003)
  5. Tischuk, Tischuk International Licensee Training for KOSHA, Technical Training Manual, January, (2001)
  6. 고압가스안전관리기준통합고시, 지식경제부 고시 제2008-207호 (2008.12.24 개정)
  7. 고압가스안전관리법 시행규칙 별표 22, (2006. 2.26 개정)
  8. 산업안전보건법 49조의2 ${\circled7}$(항공정안전보고서의 제출 등), (2005.3.31 개정)
  9. CRTD/ASME, Risk-Based Inspection - Development of Guidelines, American Society of Mechanical Engineers, CRTD-20-1, New York, (1991)
  10. 이헌창, 조지훈, 김규정, 권혁면, 김태옥, “정량적 원인분석이 가능한 위험기반검사(KS-RBI)에 의한 화학설비의 위험도 경감방안”, 한국가스학회지, 12(2), 110-117,(2008)
  11. 이헌창, 신평식, 임대식, 김태옥, “한국형 위험기반검사(K-RBI)의 절차 개발”, 한국안전학회지, 21(3), 31-37, (2006)
  12. 한국산업안전공단, KOSHA-RBI 프로그램의 기능개선, 최종보고서, (2007)