Frequency Domain Acoustic Echo Suppression Based on Boundary Condition

주파수 영역에서 구간조건을 이용한 음향학적 반향 제거

  • Lee, Kyu-Ho (Department of Electronics Engineering, Inha University) ;
  • Chang, Joon-Hyuk (Department of Electronics Engineering, Inha University)
  • 이규호 (인하대학교 전자공학부) ;
  • 장준혁 (인하대학교 전자공학부)
  • Published : 2009.09.25

Abstract

In this paper, we propose a novel approach of an acoustic echo cancellation (AEC) algorithm which is differently adopted in the relevant period condition by the suppression parameter of a parametric wiener filter (PWF). The PWF uses the suppression parameter to compensate uncertainty of acoustic echo signal estimation. The existing PWF method using the fixed suppression parameter derives the distortion of the near-end signal at the double-talk. To solve this problem, the boundary condition is devised using decision of the double-talk detection (DTD) algorithm and voice activity detector (VAD). The boundary condition makes it possible to treat differently depending on the case of the single-talk and double-talk. According to the experimental results, the proposed approach is found to be effective for acoustic echo cancellation using the boundary condition.

본 논문은 적응 반향 제거기인 parametric wiener filter (PWF)의 반향신호 제거 파라미터를 구간 조건에 따라 차등적으로 적용시키는 새로운 음향학적 반향제거 (Acoustic Echo Suppression, AES) 알고리즘을 제안한다. PWF는 반향 신호 추정의 부정확성을 보상하고자 반향신호 제거 파라미터를 사용한다. 기존의 방법은 단일통화 구간과 동시통화 구간에 관계없이 동일한 반향신호 제거파라미터 값을 적용하여 동시통화 환경에서 근단 신호의 왜곡을 발생 시킨다. 본 논문에서는 상관계수 (Correlation Coefficient)를 이용한 동시통화(Double-Talk) 검출 알고리즘과 음성구간검출기 (Voice Activity Detector, VAD)의 결과로부터, 원단 화자만 있는 구간과 동시통화 구간을 구분하고 각각의 경우에 반향제거 파라미터를 달리 적용하여 동일한 반향신호 제거 파라미터를 사용함에 따른 동시통화 구간내의 근단 화자신호의 음질 저하 없이 반향신호를 보다 효과적으로 제거하는 방법을 제안한다. 제안된 방법의 결과는 객관적인 실험을 통해 비교 평가한 결과 우수한 성능을 보였다.

Keywords

References

  1. P. S. R. Diniz, Adaptive Filtering: Algorithm and Practical Implementation. Norwell, MA: Kluwer, 1997
  2. C. Avendano, "Acoustic echo suppression in the STFT domain," in Proc. IEEE Workshop on Appl.of Sig. Proc. to Audio and Acoust., Oct. 2001
  3. C. Faller and J. Chen, "Suppression acoustic echo in a sampled auditory envelope space," IEEE Trans. on Speech and Audio Proc., Aug. 2003
  4. C. Faller, "Perceptually motivated low complexity acoustic echo control," in Preprint 114th Conv. Aud. Eng. Soc., Mar. 2003
  5. C. Faller and C. Tournery, "Estimating the delay and coloration effect of the acoustic echo path for low complexity echo suppression," in Proc. IEEE Works. on Acoust. Echo and Noise Control (IWAENC), Sept. 2005
  6. J. Sohn, N. S. Kim and W. Sung, "Statistical Model-Based Voice Activity Detection," IEEE Signal Processing Letters, vol. 6, no. 1, pp. 1-3, Jan. 1999 https://doi.org/10.1109/97.736233
  7. S. J. Park, C. G. Cho, C. Lee, and D. H. Youn, "Integrated echo and noise canceler for hands-free applications," IEEE Trans. on Circuits and Systems II, vol. 49, no. 3, pp. 186-195, Mar. 2002
  8. S. McGovern, A Model for Room Acoustics, 2003 [Online]. Available: http://2pi.us/rir.html
  9. S. Y. Lee and N. S. Kim, "A statistical model based residual echo suppression," IEEE Sig. Proc. Letter, vol. 14, no. 10, pp. 758-761, Oct. 2007 https://doi.org/10.1109/LSP.2007.896452