Particle Shape Evaluation of Aggregate using Digital Image Process

디지털 이미지 처리 기법을 이용한 골재입자의 형상 분류

  • 황택진 (부산광역시 도시개발실) ;
  • 조재윤 (동의과학대 건설정보과) ;
  • 이관호 (공주대학교 건설환경공학부) ;
  • 송용선 (공주대학교 건설환경공학부)
  • Published : 2009.08.31

Abstract

The purpose of this research is particle shape evaluation of granular soil and aggregate using Digital Image Process(DIP). DIP is very useful to measure the roughness and particle shape of aggregates. Couple of aggregates, like standard sand, two different crushed stones, and two different marine aggregates, have been employed. Shape factor of two different marine aggregates is ranged 0.35 to 0.54. Crushed stone I is that of 0.74 which is highly flat, but standard sand is elongated shape. Especially, two marine aggregate showed a big difference of width and length which meaned a long shape. There is any significant difference of elongation ratio and flakiness for each aggregate with different measuring system, like direct measurement of vernier calipers and DIP method. Within the limited test results, DIP is one of useful to get the particle shape of aggregate with limitation of measuring errors and to apply the particle distribution curve.

본 논문에서는 체분석이 불가능한 일반토사 및 조립토 입자의 입도분포 특성을 디지털 이미지 처리기법을 적용하여 분석하는 방법을 제안하였다. 디지털 이미지 처리 기법은 골재의 표면거칠기 및 형상계수 등의 정량적인 분석에 적합한 것이다. 연구에 사용된 골재입자는 주문진 표준사, 해양골재 2종, 쇄석골재 2종 등이 이용되었다. 해변자갈 I, II의 형상계수는 $0.35{\sim}0.54$, 쇄석 I은 0.74의 범위로 박편 형태의 편평상으로 나타나는데 비해 주문진 표준사의 입자의 모양은 세장형으로 나타났다. 특히 해변자갈 II는 해변자갈 I과 달리 모든 시료보다 세장비가 작으므로 장축과 중축의 차이가 크고, 긴 입자의 형상특성을 보여주고 있다. 체가름 시험 및 실측을 통해 결정된 골재의 세장비 및 편평비와 디지털 이미지 처리 기법을 이용해 결정된 골재의 세장비 편평비는 거의 차이가 없는 것으로 나타났다. 이는 실측시 발생할 수 있는 오차를 최소화할 수 있는 방법으로 골재의 입도곡선 작성등에 유용하게 이용할 수 있을 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. 민덕기, 이완진 (2004) 풍화잔류토에 대한 체 분석시험 규정에 관한 연구. 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제24권, 제3C호, pp. 167-175
  2. 이종익 (2003) 디지털 이미지 처리를 이용한 조립토의 형상 특성분석, 석사학위논문, 울산대학교
  3. 황택진 (2007) 디지털 이미지 처리기번을 이용한 대골재의 입도분포 분석에 관한 연구, 박사학위논문, 부산대학교
  4. Bernhardt, C. (1994) Particle Size Analysis; Classification And Sedimentation Methods. Chapter 7, Champman & Hall, pp 197-239
  5. BS(British Standards Institution) (1989) Methods for determination of particle shape: flakiness index. BS 812:105.1
  6. Krumbein, W.C. (1991) Measurement of geological significance of shape and roundness of sedimentary particles. Sediment Petrol II, pp. 64-72
  7. Lee, H. and E. Chod (1993) Survey of image processing applications in civil engineering. EF/NSF conference on Digital Image Proceeding : Technique and Applications in Civil Engineering, ASCE, Hawaii, March, pp. 203-210
  8. Mora, C.F., Kwan, A.K. (2000) Sphericity, shape factor, and convexity measurement of coarse aggregate for concrete using digital image processing, pergamon. cement and concrete research, Vol. 30, pp. 351-358 https://doi.org/10.1016/S0008-8846(99)00259-8
  9. Vallejo, L.E. and Zhou, Y. (1995) The relationship between the fractal dimension and krumbein's roundness number. Soils And Foundations, Vol. 35, No. 1, pp. 163-167 https://doi.org/10.3208/sandf1972.35.163