DOI QR코드

DOI QR Code

Usability Evaluation Method for SOA Software

SOA 소프트웨어의 사용성 평가 방법

  • 이상효 (호서대학교 벤처전문대학원 정보경영학과) ;
  • 양해술 (호서대학교 벤처전문대학원 정보경영학과)
  • Published : 2009.07.31

Abstract

Improvement of service quality and to be caused by with high re-use result expandability, the importance of SOA softwares to be coming to be high recently, according to the [thu] your (Gartner) group from 2006 until 2011 CAGR (yearly average complex growth rate: Compound it is a tendency where in Annual Growth Rate) these 35% the domestic and foreign SOA software markets are increasing suddenly at this degree. It follows hereupon and in about quality rating of SOA softwares the demand is augmented in about development of the quality rating method which it follows international standard. In order to evaluate the use characteristic quality of SOA softwares a quality and about the use frost requirement from the research which it sees and escape with the scale box it examined it measured and in about the method which it decides and an evaluation instance a research the result according to the standard which is appropriate it accomplished it presented. The research which it sees it leads and it induces strategic engineering development it leads and with the fact that it will be the possibility of raising an objectivity and an application degree it expects the use characteristic quality increase of SOA softwares.

서비스 품질의 향상 및 높은 재사용성과 확장성으로 인해, 최근 SOA 소프트웨어의 중요성이 높아지고 있으며 가트너(Gartner) 그룹에 따르면 2006년부터 2011년까지의 CAGR(연평균복합성장률:Compound Annual Growth Rate)이 35%에 이를 정도로 국내외 SOA 소프트웨어 시장이 급격히 증가하고 있는 추세이다. 이에 따라 SOA 소프트웨어의 품질평가에 관해 국제표준에 따른 품질평가 방법의 개발에 관한 요구가 증대되고 있다. 본 연구에서는 SOA 소프트웨어의 사용성 품질을 평가하기 위해 사용성에 관한 요구사항을 도출하여 척도화함으로써 품질을 시험하여 측정하고 그 결과를 적절한 기준에 따라 판정하는 방법에 대해 연구를 수행하고 평가 사례를 제시하였다. 본 연구를 통해 SOA 소프트웨어의 사용성 품질 향상을 유도하고 전략기술 개발을 통해 객관성과 활용도를 높일 수 있을 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. ISO/IEC 9126, Information Technology - Software Quality Characteristics and metrics.
  2. ISO/IEC 14598, Information Technology - Software product evaluation - Part 1-6.
  3. ISO/IEC 12119, Information Technology -Software Package -Quality requirement and testing.
  4. Arthur, J.D. and Nance, R.E., "Developing an automated procedure for evaluation software development methodologies and associated products - A final report", Technical report SRC-87-007, Systems Research Center and Virginia Tech, 1987.
  5. Moller, K.H. and Paulish, D.J., "Software Metrics", Chapmen & Hall(IEEE Press), 1993.
  6. Moller, K.H. and Paulish, D.J., "Software Metrics", Chapmen & Hall(IEEE Press), 1993.
  7. Azuma, M., "Software Quality Evaluation System:Quality Models, Metrics and Processes - International Standards and Japanese Practice", Information and Software Technology, 1996.
  8. Myers, G., Sandler, C., Badgett, T., and Thomas, T., The Art of Software Testing, Second Edition, John Wiley & Sons, 2004.
  9. Patton, R., Software Testing, Sams, 2000.
  10. Pressman, R., Software Engineering: A Practition's Approach, McGraw-Hill, 2003.
  11. Hutcheson, M., Software Testing Fundamentals: Method and Metrics, Wiley, 2003.
  12. Sommervill, I., Software Engineering(7ht Edition), Addison Wesley, 2004.
  13. SWEBOK, A Guide to the Software Engineering Body of Knowledge, 2004 Version IEEE Computer Society, 2004.
  14. Black, R., Critical Testing Processes: Plan, Prepare, Perform, Perfect, Addison Wesley, 2004.
  15. 양해술, "소프트웨어 시험평가 모듈 개선 연구", ETRI 컴퓨터.소프트웨어 기술연구소 위탁과제, 최종보고서, 2001. 11.
  16. 김길조, 전인걸, 구자경, 안유환, "소프트웨어 메트릭 지원도구 개발에 관한 연구", 정보처리학회학술발표논문집, 1999. 4.
  17. 양해술, "의료용 소프트웨어의 평가기준 개발", 식품 의약품안전청, 최종보고서, 2002. 12.
  18. 토마스 얼, "SOA : 서비스 지향 아키텍처(XML과 웹서비스 통합을 위한 필드 가이드), 성안당, 2007. 1.
  19. 더크 크래프지그, 칼 방케, 더크 슬라마, "엔터프라이즈 SOA(서비스 지향 아키텍처 베스트 프랙티스)", 태극미디어, 2006.11.