A Study on the Characteristics of MMPI Profile and Personality in Patients with Hwa-byung

화병환자의 MMPI 프로파일과 성격특성 연구

  • Kim, Ji-Hwon (Department of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Park, Bo-Ra (Department of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Jang, Hyun-Ho (Department of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Kim, Tae-Heon (Department of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Lyu, Yeoung-Su (Department of Neuropsychiatry, College of Oriental Medicine, Won-Kwang University) ;
  • Kang, Hyung-Won (Department of Neuropsychiatry and Inam Neuroscience Research Center, Won-Kwang University, San-Bon Oriental Medical Center)
  • 김지훤 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 박보라 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 장현호 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 김태헌 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 류영수 (원광대학교 한의과대학 한방신경정신과 교실) ;
  • 강형원 (원광대학교 산본한한방병원 신경정신과 & 인암뇌신경센타)
  • Published : 2009.09.30

Abstract

Objectives : This study was to analyze characteristics of MMPI profile, personality and defensive mechanism on 32 Hwa-byeng patients. Methods : 32 Hwa-byeng patients and 28 normal control group were administered the MMPI. The characteristics of MMPI profile and the clinical scales of personality and defensive mechanism were analyzed statistically. Results : 1. Half of female Hwa-byeng patients are in their forties, twelve patients are high school graduates, housewives seem to have Hwa-byeng more than workers, and married ones have Hwa-byeng more than singles, divorcees or separated one 2. 60.6% patients are getting stressed from their husbands(the specific reasons are infidelity(55%), incapability(25%) and violence(20%)). And the rest are from in-law(28.8%), children(6.4%) and their own parents(3.2%). 3. MMPI profile of Hwa-byeng patients appeared as a type of 3-1 elevated by the scale of 3(Hy) and 1 (Hs). And Hwa-byeng patients appeared significantly high in the rest of scales except L, K, Mf and Ma scales comparing to control group. 4. Hwa-byeng patients were classified into 3 groups. First group is "V" type which is high in K scale and low in 3 (Hy), 4(Pd), 6(Pa). Second group is "V" type which is high in K scale and high in 3(Hy), 4(Pd), 6(Pa). Third group is high in F scale and high in 1(Hs), Z(D), 3(Hy), 4(Pd), 6(Pa), 7(Pt), 8(Sc) and 0(Si). 5. The analysis on MMPI profiles indicates that the thirties are highier in F scale than the fifties, the fifties are highier in Hy scale than the forties, workers are highier in Pd scale than housewives, singles or divorcees are highier in Pa scale than the married. 6. The characteristics of personality in Hwa-byeng patients are as follows. They are significantly lower in HST, NAR and very higher in CPS, PAG, DEP, STY, AVD, SZD comparing to control group. Especially in AVD and SZD scales are appeared the highest.

Keywords

References

  1. 박진성, 류영수. 화 및 화병악 의의에 관한 문헌 고찰. 동의신경정신과학회. 1997;18(3):183-99.
  2. 전국한의과대학 신경정신과 교과서면찬위원회 編.. 한의신경정신과학. 서울:집문당. 2007:104-7.
  3. 미국정신의학회. 정신장애의 진단 및 통계 편람. 제 4판. 서울:하나의학사. 1997:513-6.
  4. 김종술. 다면적 인성검사. 개정판. 서울:서울대학교 출판부. 1996:1, 18-22, 31-122.
  5. 엄상심리학회펀. 다면적 인성검사 실시요강. 개정판. 서울:한국가이던스. 1994:3-13.
  6. 안창일. MMPI의 다차원적 연구. 서울:시그마프레스. 2001:1-2, 278-80, 290-8.
  7. 민성길, 강홍조, 고경봉, 기선완, 김경회, 김도훈, 김세주, 김엄, 김재진, 김준기, 김지웅, 김진학, 김찬형. 최신정신의학. 서울:일조각. 2006:65, 301-8, 352-73.
  8. 황의완, 김지혁. 동의정신의학. 부산:현대의학서적사. 1987:106, 111, 121, 602-5.
  9. 구병수, 이종수. 화병에 판한 문현적 소고. 동의신경정신과학회지. 1993;4(1):1-18.
  10. 김종우, 현경철, 황의완. 화병의 기원에 관한 고찰 -조선왕조실록을 중심으로. 동의신경정신과학회지. 1999;10(1):205-16.
  11. 민성길. 화병의 개념에 대한 연구. 신경정신의학. 1989;28(4):604-16.
  12. 엄효진, 김종우, 황의완. 홧병 환자에게 나타나는 화의 양상에 관한 연구. 동의신경정신의학회지. 1997;8(1):141-50.
  13. 지상은, 김종우, 황의완, 조황성. 홧병 환자의 임상양상에 대한 고찰. 동의신경정신의학회지. 1997;8(2):63-84.
  14. 전겸구, 황의완, 김종우, 박훈기. 홧병과 정서적 스트레스간의 관계 연구. 한국심리학회지(건강). 1997;2(1):170-97.
  15. 노종영, 김종우, 황의완. 불안, 우울, 분노 척도를 이용한 홧병 환자의 임상양상에 관한 연구. 동의신경정신과학회지. 1998;9(2):97-109.
  16. 박일화. THI에 의한 홧병 환자의 건강상태에 대한 연구. 경희대학교대학원 석사학위논문. 1998.
  17. 김태헌, 류영수. 전신체열촬영에 의한 화병환자와 임상적 연구. 동의신경정신과학회지. 1999;10(1):133-46.
  18. 김종우, 권정혜, 이민수, 박동건. 화병면담겸사의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지(건강). 2004;9(2):321-31.
  19. 박영주, 김종우, 조성훈, 문소현. 화병관리프로그램의 개발 및 효과. 대한간호학회. 2004;34(6):1035-46.
  20. 민성길, 김명선, 이호영. 화병 환자의 MMPI 및 Rorschach 반응 특성. 신경정신의학. 1984;23(4):405-8.
  21. 김진형, 양희숙, 국윤재, 노임선, 이성근, 장현호, 김태현, 유영수, 강형원. 내원 환자의 MMPI 군집분석과 사상체질과의 상관성 연구. 동의신경정신과학회지. 2004;15(1):175-85.
  22. 문준전, 안규석, 최승훈. 동의병리학. 서울:고문사. 1990:271-4.
  23. 문충모, 김지혁, 황의완. stress와 火에 관한 동서 의학적 고찰. 대한한방내과학회지. 1989;29:146-53.
  24. 김종우, 이조희, 이승기, 엄효진, 황의완. 화병에 대한 임상적 연구-한의학적 화병 모델을 중심으로. 대한신심스트레스학회지. 1997;4(2):23-32.
  25. 김종우, 황의완. 한의학에서 본 화병의 해석. 동의신경정신과학회지. 1994;5(1):9-14.