Onco Flash에서 매개변수 변화에 따른 영상의 질 평가

Evaluation of Image Quality by Parameter Change in Onco Flash

  • 차은선 (삼성서울병원 핵의학과) ;
  • 노익상 (삼성서울병원 핵의학과) ;
  • 김기 (삼성서울병원 핵의학과) ;
  • 최춘기 (삼성서울병원 핵의학과) ;
  • 석재동 (삼성서울병원 핵의학과)
  • Cha, Eun-Sun (Department of Nuclear Medicine, Samsung Medical Center) ;
  • Noh, Ik-Sang (Department of Nuclear Medicine, Samsung Medical Center) ;
  • Kim, Ki (Department of Nuclear Medicine, Samsung Medical Center) ;
  • Choi, Choon-Ki (Department of Nuclear Medicine, Samsung Medical Center) ;
  • Seok, Jae-Dong (Department of Nuclear Medicine, Samsung Medical Center)
  • 투고 : 2009.01.19
  • 심사 : 2009.02.13
  • 발행 : 2009.05.11

초록

목적 : 현재 신속한 검사 및 환자의 대기 시간 단축에 따른 제한적인 영향을 가지고 있는 whole body bone scan의 단점을 보완하기 위한 다양한 프로그램들이 개발되어 사용되고 있다. 본 연구는 스캔속도와 알파 값에 따른 FWHM를 이용하고 영상의 육안평가를 통해서 우수한 영상의 질을 얻을 수 있는 매개변수로 임상의 유용성을 얻고자 한다. 실험재료 및 방법 : Siemens (e.cam)사의 감마카메라에서 spatial resolution phantom과 four quadrant bar phantom을 이용하였다. spatial resolution phantom을 가지고 scatter와 non scatter로 Onco Flash를 적용해서 스캔속도 15, 20, 25, 30, 35, 40 cm/min으로 FWHM을 비교하였다. 또한 Onco Flash의 알파값 (0~100%)에서 10%씩 증가하여 스캔속도 30 cm/min 기준으로 계수율과 bar phantom 영상을 얻어 육안적 평가를 하였다. 결과 : Onco Flash를 적용한 scatter에서 스캔속도에 따라 FWHM은 9.37, 9.40, 9.28, 9.30, 9.31, 9.53 mm이고, non scatter에서는 스캔속도에 따라 FWHM은 8.42, 8.32, 8.2, 8.25, 8.35, 8.52 mm이었다. 알파 값은 10%씩 증가할수록 계수율도 증가하고, 육안적 평가는 40% 이상에서 인공물이 나타나기 시작하기 때문에 알파 값은 30% 이하에서 적합하였다. 따라서 Onco Flash를 사용한 스캔속도가 25~35 cm/min에서 알파값 30% 적용 시 FWHM이 평균 9.3 mm로서 15~40 cm/min를 벗어나는 값 보다 공간분해능이 향상되었다. 결론 : Whole body bone scan의 영상을 향상시킬 수 있는 적정 매개변수를 알 수 있었으며 검사 시간을 단축하면서 영상의 질을 향상 할 수 있도록 매개변수들을 적용해 보아 임상적용에 적합한 범위를 얻어 검사자에게 유용한 지표가 될 것이라 사료된다.

Purpose: Many companies developed a lot of programs with continuous effort for program upgrading. With this acquire superior image quality for the purpose of quick examination and progress in spatial resolution. This study was to obtained clinical usefulness on a appropriate parameter of FWHM for speed and alpha value for superior image quality. Materials and Methods: Gamma camera by Siemens (e.cam) and spatial resolution phantom and four quadrant bar phantom used. Compared for FWHM by changed scan speed 15, 20, 25, 30, 35, 40 cm/min in scatter and non scatter in Onco Flash of spatial resolution phantom. Visual evaluation of count rate and bar phantom image for increased of alpha value of 10% in 0~100%. Results: FWHM by the scan speed was 9.37, 9.40, 9.28, 9.30, 9.31, 9.53 mm in the scatter. Count rate increased alpha value 10% increased. Visual evaluation was suitable to below 30%, Therefore spatial resolution improved on FWHM at the scan speed 25~35 cm/min applying for alpha value 30% in Onco Flash was average 9.3 mm less than FWHM of below 15 cm/min and above 40 cm/min. Conclusion: We found on appropriate parameter to progress of image quality. And there be a useful guideline for you that appropriate scan speed on vary in parameters of reduction on examination time and advancing image quality.

키워드