국내건설기업의 제휴네트워크 : 네트워크 구조와 성과

Strategic Alliance Networks in Korean Construction Industry: Network Structure and Performance of Firms

  • 김건식 (서울산업대학교 IT정책전문대학원) ;
  • 신택현 (서울산업대학교 산업정보시스템공학과)
  • 발행 : 2009.06.30

초록

전략적 제휴를 통해 형성되는 기업 간의 네트워크는 정보, 자원, 지식이 공유되고 확산되는 경로이자 새로운 자원으로서, 제휴네트워크의 구조적 특성은 기업의 성과에 영향을 미치고 있으므로 전략경영의 중요한 연구대상이 되었다. 본 연구는 건설기업간의 제휴네트워크를 대상으로 중앙성, 결속성, 등위성, 무척도성 등과 같은 구조적 특성을 분석하고, 이러한 특성이 성과에 미치는 영향을 확인한다. 연구 결과 건설기업 간의 제휴네트워크는 대부분의 기업이 상호 연결된 거대한 집단구조임과 동시에 일부의 허브 기업이 전체 제휴의 대다수를 차지하고 있음을 발견히였다. 그리고 네트워크에 포함된 기업을 5개의 역할 집단으로 분류할 수 있었으며, 상위집단의 경쟁과 협력 구도를 파악하였다. 또한 척도 없는 네트워크의 속성이 존재하여 제휴의 양극화가 진행 중임을 확인하였다. 최근 10년간의 네트워크에 대한 실증적 분석을 통해 참여한 프로젝트가 많고 네트워크에서 중심에 있는 기업의 성과가 지속적으로 높음을 검증하였다. 제휴를 통해 형성되는 네트워크에서 기업이 자리 매김(embedding)하는 미시적 행태와 네트워크의 거시적, 구조적인 속성은 참여한 기업에게 편익과 제약을 동시에 제공하고 있다. 이제 기업의 전략방향과 일치하는 네트워크전략의 수립과 포지셔닝 및 네트워크자원의 관리는 새로운 중요한 전략적 과제이다.

Strategic alliances developed as formalized inter-organizational relationships are core vehicles to share information, resources and knowledge. The structural characteristics of strategic network constructed by strategic alliances have been important agenda in strategic management discipline. This paper has two folds in analysing the strategic network formulated by project level alliances in Korean construction industry. First, we investigate the strategic network using the tools and methods of social network analysis, such as centrality, cohesion, structural equivalence, and power law. Second, the performance of firms within networks are analysed longitudinally with panel data analysis. We have found that the strategic networks in this industry has scale-free characteristics, where the degree distribution fits the power law, and the vertically equivalent structure is clear. We also present that the performance of firms are continuously affected by the degree centrality of firms in this network for the last 10 years.

키워드

참고문헌

  1. 구태회, 이윤철, '글로벌 네트워크 중앙성이 호텔 경영성과에 미치는 영향에 대한 연구', 관광학연구, Vol. 32, No. 1, 2008, pp. 141-162
  2. 김용학, 사회연결망분석, 2판, 박영사, 서울, 2007
  3. 이동현, 김동희, '네트워크 특성이 전략적 제휴 성과에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구', 전략경영연구, Vol. 9, No. 1, 2006, pp. 101-120
  4. 이원흠, 최수미, '지식자산가치 평가모형과 지식자산가치의 기여도에 관한 실증연구', 증권학회지, Vol. 30, No. 1, 2002, pp. 327-361
  5. 이학종 외 26인, 21세기 매니지먼트 이론의 뉴패러다임, 1판, 위즈덤하우스, 서울, 2008
  6. Baum, J. et al., 'Don't go it alone: Alliance network composition and startups' performance in canadian biotechnology', Strategic Management Journal, Vol. 21, No. 3, 2000, pp. 267-294 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(200003)21:3<267::AID-SMJ89>3.0.CO;2-8
  7. Clauset, A., Shalizi, C. R., Newman, M. E. J., 'Power-law distribution in empirical data', arXiv, Vol. 706, No. 2007, 2009, arXiv:0706.1062v2 https://doi.org/10.1137/070710111
  8. Dyer, J. H., Singh, H., The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage', Academy of management review, Vol. 23, No. 4, 1998, pp. 660-679 https://doi.org/10.2307/259056
  9. Gnyawali, D. R., Madhavan, R., 'Cooperative networks and competitive dynamics: A structural embeddedness perspective', Academy of management rview, Vol. 26, No. 3, 2001, pp. 431-445 https://doi.org/10.2307/259186
  10. Gulati, R., Nohria, N., Zaheer, A., 'Strategic networks', Strategic Management Journal, Vol. 21, No. 3, 2000, pp. 203-215 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(200003)21:3<203::AID-SMJ102>3.0.CO;2-K
  11. Newman, M. E. J., Barabasi, A. L., Watts, D. J., The structure and dynamics of networks, Princeton University Press, Princeston, 2006
  12. Podolny, J. M., 'Networks as the pipes and prisms of the market', American Journal of Sociology, Vol. 107, No. 1, 2001, pp. 33-60 https://doi.org/10.1086/323038
  13. Pulic, A., '$VAIC^{TM}$ : An accounting tool for ic management', International Journal of Technology Management, Vol. 20, No. 5, 2000, pp. 702-714 https://doi.org/10.1504/IJTM.2000.002891
  14. Scott, J., Social network analysis: A handbook, Sage Publications, 2nd edition, London, 2000
  15. Uzzi, B., 'The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: The network effect', American sociological review, Vol. 61, No. 4, 1996, pp. 674-698 https://doi.org/10.2307/2096399