한국게임학회 논문지 (Journal of Korea Game Society)

  • 제9권3호
  • /
  • Pages.23-33
  • /
  • 2009
  • /
  • 1598-4540(pISSN)
  • /
  • 2287-8211(eISSN)
한국게임학회 (Korea Game Society)
권호 표지

게임플레이 경험에 대한 게이머의 인지적 모형에 관한 실증적 접근 : World of Warcraft 게임에서 게이머의 전문성 차이를 중심으로

An Empirical Approach for Gamer's Cognitive Model on Game Playing Experience : Towards Difference of Gamers' Expertise in World Warcraft Game

  • 송승근 (동서대학교 디지털콘텐츠학부 게임전공)
  • 발행 : 2009.06.19
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구의 목적은 게임플레이에 대한 게이머의 인지적 처리과정을 살펴보고 게이머의 전문성에 따른 그룹 간 차이를 규명 하는데 있다. 이를 위해 최근 대표적인 MMO(Massively Multi-player Online)게임에 해당하는 월드오브워크래프트 게임에 대한 실증적 실험을 실시하였다. 실증적 실험을 통해 구두조서와 행동조서를 수집하여 게이머의 전문성 별로 분석을 실시하였다. 그 결과 전문가들은 정형화된 행동 패턴을 보인 반면 중급자와 초보자들의 경우 학습곡선과 특정행동 패턴을 형성하는 것을 발견 하였다. 전문가들의 경우 게임 진행 초기 단계에서 수집과 같은 기능적인 행동이 집중된데 반하여 초보자들의 경우 게임 플레이 전반에 걸쳐 7가지 기능적인 행동(탐색, 전투, 3가지 유형의 수집, 회피, 대화)이 분산되어 있는 것이 발견되었다. 본 연구는 게이머의 전문성에 따른 그룹 간 비교분석을 통해서 얻어진 일관성과 차이점을 제시한다. 이는 MMO게임을 디자인 할때, 게임 초보자, 중급자, 전문가에 대한 디자인 지침을 제공 한다. 본 연구 결과는 향후 MMO게임을 디자인 할 때 초보자들에 대한 게임 콘텐츠 개발에 중요한 기초를 제공한다

This study aims to uncover the gamers' cognitive process during the gameplay and explore the differences between groups in the gamers' playing behavior according to their expertise: experts, intermediate players, and novices. To this end, the empirical experiment was conducted in 'World of Warcraft' game which is a good representative of MMO(Massively Multi-player Online) game currently. Verbal protocol and action protocol collected from the empirical experiment were analyzed according to the gamers' expertise. As a result of this study, we found that the different behavior patterns result from standardizing pattern of their actions for experts and forming the learning curves and the specific patterns of action for intermediate game players and novices. While three functional-actions as a collection action concentrates on the early stage of the game for experts, the novices' behavior pattern dispersedly appeared in all seven functional-action, such as search, combat, three type collections, avoid, and communication in the whole gameplay. This study represents the consistency and the difference derived from the comparison analysis between groups according to the expertise. This study is concluded with key implications to support game design guidelines according to experts, intermediate players, and novices. Consequently, the result of this study provides the basic to the development of MMO content for game novices.

키워드

참고문헌

  1. John, C. B. and Mitchell, W. “Got Game: How the Gamer Generation Is Reshaping Business Forever”, Harvard Business Press, USA, 2004.
  2. D. Sheff, “Game Over: Nintendo's Battle to Dominate an Industry”, London: Hodder and Stoughton, 1993.
  3. G. Frasca, “Don't Play It Again, Sam: One -session and serial games of narration”, Proceedings of digital arts & culture. Bergen, Norway 1998.
  4. J. Newman, “Videogames”, Routledge: Taylor & Francis Group, London, NY., 2004.
  5. G. Frasca, “Ludologists love stories, too: notes from a debate that never took place”, Ludology.org. 2003.
  6. J. Huizinga, “Homo Ludens: a Study of the Play Element in Culture”, Boston, MA: Beacon Press, 1955.
  7. R. Caillois, “Man, Play and Games”, Meyer Barash (trans.) Urbana, IL:University of Illiois Press, 1958.
  8. 안상혁, “로제 카이와의 놀이이론을 통한 온라인 게임고찰”, 디자인학연구, 5호 Vo 17 No.1 p121, 2003
  9. B. Bates, “Game Design: The Art and Bus iness of Creating Games”, Roseville, GA: Prima Tech, 2001.
  10. Newell, A. and Simon, H. “Human Problem Solving”, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1972.
  11. 손동철, 고응남, 김진우, 최동성, “게임시스템에 대한 개념모델”, 게임산업저널 연구논문지, p33-60, 2002.
  12. Suwa, M., Purcell, T., and Gero, J. “Macro scopic Analysis of Design Processes based on a Scheme for Coding Designers' Cog nitive Actions”, Design Studies, Vol. 19, pp. 455-483, 1998. https://doi.org/10.1016/S0142-694X(98)00016-7
  13. Kavakli, M. and Thorne, J. “A Cognitive Modeling Approach to Capturing the context of complex Behavior in Gameplay”, Proceed ings of the First International Conference on Information Technology & Applications (ICIT A2002), IEEE, Bathurst, Australia, 25-29 November, 2002.
  14. Kim, J., Lerch, F., and Simon, H. “Internal Representation and Rule Development in Object-Oriented Design”, ACM Transactions on Computer-Human Interaction, Vol. 2 (4), pp. 357-390, 1995. https://doi.org/10.1145/212430.212450
  15. John, B. E. and Vera, A. “A GOMS Analysis of a Graphic, Machine-Paced, Highly Interact ive Task”, Proceedings of the conference on CHI, pp. 251-258, 1992.
  16. 이준희. “영화의 몽타주 기법을 통해 분석해 본 게임 스토리텔링”, 디자인학 연구, 19(1), pp.119-128. 2006.
  17. ESA (Entertainment Software Association), “2005 Essential Facts About the Computer and Video Game at E3”. 2008.(http://www. theesa.com)
  18. Ericcsson, K. A. and Simon, H. A. “Protocol Analysis”, MIT Press, Cambridge, MA, 1993.
  19. R. Rist. "Schema Creation in Programming", Cognitive Science. Vol. 13 (3), pp.389-414. 1989. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1303_3