The Impact of Interactivity on user Acceptance of e-learning Site

상호작용성 구성요인이 e-learning 사이트 수용의도에 미치는 영향

  • Published : 2009.07.31

Abstract

The purpose of this research is to identify the factors affecting user acceptance of e-learning site. To more precisely explain an individual's behavior of accepting e-learning site, Perceived Interactivity is divided into four components; User Control, Responsiveness, Personalization and Connectedness. This research investigates the causal relationship among four components and basic factors of TAM. This research uses structural equation modeling (SEM) to confirm the validity and analyzes the causal relationship of the suggested model. The results indicates strong support for the validity of proposed model with 54.8% of the variance in behavioral intention to e-learning site. The result finds that all the basic casuality of TAM are significant and most components of Perceived Interactivity are significant. However the path Connectedness to Perceived Ease of Use and User Control to Perceived Playfulness is not significant. Among components of Perceived Interactivity, Personalization is the strongest antecedent of TAM. Perceived Usefulness is the strongest antecedent of behavioral intention of e-learning site.

Keywords

References

  1. 고일상, 고윤정, 'e-Learning에서 협력학습과 학습효과에 영향을 주는 요인에 관한 연구-상황요인, 상호작용요인, 제도요인을 중심으로', '한국데이타베이스학회지', 제13권, 제4호(2006), pp.197-214
  2. 김명숙, '성공적인 e-learning 진화발전과정에 관한 연구', '기독교교육정보', 제10권(2005), pp.383-408
  3. 김수원, 오성욱, 'e-learning 시스템에서 학습자의 자기효능감으로 인한 기술 수용성 및 학습몰입에 관한 영향 분석', '기업교육연구', 제7권, 제1호(2005), pp.27-50
  4. 김유경, 서문식, '온라인 커뮤니티 애피커시와 공동구매 태도와의 관계에서 커뮤니티 유형의 조절효과', '소비문화연구', 제8권, 제4호(2005), pp.61-92
  5. 김정구, 박승배, 김규환, '마케팅활동, 사회적 상호작용, 플로우가 온라인 게임의 애호도와 구전에 미치는 영향에 관한 연구 : 온라인 게임의 브랜드 매력성과 브랜드일체감의 매개적 영향', '마케팅 연구', 제18권, 제3호(2003), pp.93-120
  6. 박주성, 김종호, 신용섭, '대학교육 서비스 품질 요인이 학생만족, 재입학 의도 및 구전효과에 미치는 영향', '한국마케팅저널', 제4권, 제4호(2002), pp.52-74
  7. 원희수, 강윤정, 이원준, '웹 사이트의 보완적 활용과 상호작용성이 학습 효과에 미치는 영향', '한국경영정보학회', 추계학술대회, (2000), pp.455-462
  8. 일, 신선진, '교수자요인과 매체풍부성이 원격교육 학습자의 이용의도와 학습성과에 미치는 영향', '정보시스템 연구', 제15권, 제3호(2006), pp.35-53
  9. 윤병욱, ‘e-Learning 사용자 만족에 영향을 미치는 용인에 대한 실증적 연구’, 박사학위 논문, 명지대학교, 서울, (2004)
  10. 이규동, 이원준, 김종욱, '자유 위협과 개인화에 대한 사용자의 지각이 상품추천 서비스 수용에 미치는 영향', '경영정보학연구', 제17권, 제1호(2007), pp.123-145
  11. 이문봉, 김종원, 'e-learning 시스템의 성공요인에 대한 탐색적 연구', '정보시스템연구', 제15권, 제4호(2006), pp.171-188
  12. 이상철, 상균영, 구자철, 서영호, '온라인 게임 사용자의 충성도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 한국, 일본, 중국 온라인 게임 시장 비교', '경영과학', 제23권, 제2호(2006), pp.41-57
  13. 이석용, 서창갑, 김유일, '개인의 e-learning 수용에 미치는 요인에 관한 연구', '정보시스템연구', 제15권, 제2호(2006), pp.49-75
  14. 이석용, 서창갑, 김유일, '전통방식의 가상강좌의 학습 성취 비교에 관한 연구', '한국정보시스템학회' 추계학술대회논문집, (2000)
  15. 이성호, 김동태, '모바일 콘텐츠의 유비쿼터스 속성이 소비자 수용에 미치는 영향에 관한 연구', '대한경영학회지', 제19권, 제2호(2006), pp.651-678
  16. 이용기, 이정란, 유동근, '인터넷 사이트에서 e-브랜드의 상호작용성, 일체감, 관계품질과 충성도에 관한 구조적 관계', '경영정보학연구', 제15권, 제4호(2005), pp.1-26
  17. 이웅규, 이종기, '자기효능감과 서비스 품질이 e-학습 시스템의 사용용이성과 유용성에 미치는 영향', '정보시스템연구', 제12권, 제2호(2003), pp.41-56
  18. 이정란, ‘인터넷 상호작용성이 e-브랜드에 있어서 일체감, 관계품질과 충성도에 미치는 영향’, 박사학위논문, 세종대학교, 서울, (2004)
  19. 이종기, '컴퓨터 자기효능감과 서비스 품질이 e-learning 시스템 만족에 미치는 영향', '한국경영정보학회', 추계학술대회, (2003), pp.711-718
  20. 이태민, ‘모바일 환경에서 상호작용성의 구성 요인이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구’, 박사학위논문, 서울대학교, 서울, (2003)
  21. 이태민, '모바일 환경에서의 상호작용성 구성요인이 고객관계 구축 및 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구', '마케팅연구', 제19권, 제1호(2004), pp.61-96
  22. 서성일, 'e-learning 교육효과 제고를 위한 상호작용에 관한 연구', 'e-learning 학술연구', 제1권, 제1호(2002), pp.79-104
  23. 창석, 신종칠, '인터넷상의 상호작용성 제고 방안에 관한 연구', '마케팅 연구', 제14권, 제3호(1999), pp.69-95
  24. 전달영, 권주형, 안광진, '사이버대학의 e-learning 서비스 품질과 참여요인이 학생만족과 학업성과에 미치는 영향', '소비문화연구', 제8권, 제4호(2005), pp.185-207
  25. 최혁라, '기업교육에 있어서 학습공동체 특성이 e-learning 성과에 미치는 영향:Prl업의 사례를 중심으로', '산업경제연구', 제18권, 제2호(2005), pp.781-802
  26. 탁진영, 박원달, '상호작용성의 구성요인이 인터랙티브 TV광고의 효과 과정에 미치는 영향에 관한 연구', '광고학연구', 제16권, 제4호(2005), pp.79-107
  27. 한국전자거래진흥원, 2006 e러닝산업실태조사, (2007)
  28. 황장선, 김은혜, 조정식, '웹 사이트에 대한 태도에 영향을 미치는 요인으로서의 인지된 상호작용성, 인터넷 이용 동기 및 관여도', '한국광고홍보학회', 제8권, 제1호(2006), pp.159-186
  29. Alba, J., J. Lynch, C. Janiszewski, R. Lutz, A, Sawyer and S. Wood, 'Interactive home shopping: Consumer, retailer, and manufacturerincentives to participate in electronic marketplaces,' Journal of Marketing, 1997, Vol.61, No.3(1997), pp.38-53 https://doi.org/10.2307/1251788
  30. Bollen, K.A., Structural Equations with Latent Variables, Wiley, New York, 1989
  31. Cho, C.H. and J.D. Leckenby, 'Interactivity as a measure of advertising effectiveness,' Retrieved Mar. 6, 2007, from http://www.ciadvertising.org/studies/reports/info_process/99AAACHO.html, 1999
  32. Coyle, J.R. and E. Thorson, 'The effects of progressive levels of interactivity and vividness in Web marketing sites,' Journal of Advertising, Vol.30, No.3(2001), pp.65-77 https://doi.org/10.1080/00913367.2001.10673646
  33. Davis, F.D., 'Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology,' MIS Quarterly, Vol.13, No.3(1989), pp.319-340 https://doi.org/10.2307/249008
  34. Davis, F.D., R.P. Bagozzi and P.R. Warshaw, 'User Acceptance of Computer Technology : a Comparison of Two Theoretical Models,' Management Science, Vol.35, No.8 (1989), pp.982-1003 https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  35. Davis, F.D., R.P. Bagozzi and P.R. Warshaw, 'Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace,' Journal of Applied Social Psychology, VoI.22(1992), pp.1111-1132 https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1992.tb00945.x
  36. Dholakia, R.R., M. Zhao, N. Dholakia and D. Fortin, Interactivity and revisits to websites : a theoretical Framework, RITIM Working paper, Retrieved Feb. 28, 2007, from http://ritim.cba.uri.edu/2001/wpdone3/interactvity.pdf, 2000
  37. Downes, E.J. and S.J. McMillan, 'Defining interactivity,' New Media and Society, Vol.2, No.2(2000), pp.151-179 https://doi.org/10.1177/14614440022225751
  38. Fu, F.L., H.G. Chou and S.C. Yu, 'Activate Interaction Relationships Between Students Acceptance Behavior and E-Learning,' LNCS 4505(2007), pp.670-677
  39. Gefen, D. and D,W. Straub, 'Managing User Trust in B2C e-Services,' E-Service Journal, Vol.2, No.2(2003), pp.7-24 https://doi.org/10.2979/ESJ.2003.2.2.7
  40. Ha, L. and E.L. James, 'Interactivity reexamined : a baseline analysis of early business web sites,' Journal of Broadcasting and Electronic Media, Vol.42, No.4(1998), pp.457-474 https://doi.org/10.1080/08838159809364462
  41. Heeter, C., Implication of New Interactive Technologies for Conceptualizing Communication In Media Use in the Irformation Age : Emerging Patterns of Adoption and Computer Use., J.L. Salvaggio and J. Bryant (Eds.) , Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1989, pp.217-235
  42. Heijden, H., 'User acceptance of hedonic in formation systems,' MIS Quarterly, Vol.28, No.4(2004), pp.695-704 https://doi.org/10.2307/25148660
  43. Hoffman, D.L. and T.P. Novak, 'Marketing in hypermedia computer mediated environments : Conceptual foundations.' Journal of Marketing, Vol.60, No.3(1996), pp.50-68 https://doi.org/10.2307/1251841
  44. Kearsley, G., 'The nature and value of interaction in distance learning. In Koble, M. (Comp.), Invitational conference in distance education : Towards excellence in distance education. A Research Agenda. PA : The Center for the Study of Distance Education, 1995
  45. Lee, H.H., A.M. Fiore and J.H. Kim, 'The role of the technology acceptance model in explaining effects of image interactivity technologyon consumer responses,' International Journal of Retail and Distribution Management, Vol.34, No.8(2006), pp.621-644 https://doi.org/10.1108/09590550610675949
  46. Lee, Y.K., 'Effects. of System Trial on Consumer Beliefs in Marketing Software Products,' Journal cf American Academy of Business, Cambridge, Vol.10, No.2(2007), pp.84-89
  47. Liao L.F., 'A flow theory perspective on learner motivation and behavior in distance education,' Distance Education, Vol. 27, No.1 (2006), pp.45-62 https://doi.org/10.1080/01587910600653215
  48. Liaw, S.S., H.M. Huang and G.D. Chen, 'Surveying instructor and learner attitudes toward e-learning,' Computers and Education, Vol.49(2007), pp.1006-1080 https://doi.org/10.1016/j.compedu.2006.01.001
  49. Lieb, T., 'Inactivity on Interactivity,' Journal of Electronic Publishing, Vol.3, No.3(1998),Available at : http://www.press.umich.edu/jep/03-03/lieb0303.html https://doi.org/10.3998/3336451.0003.312
  50. Liu, S.H, H.L. Liao and C.J. Peng, 'Applying the technology acceptance model and low theory to online e-learning users, acceptance behavior,' Issues in Information Systems, Vol.6, No.2(2005), pp.175-181
  51. Liu, Y. and L.J. Shrum, 'What is interactivity and is it always such a good thing? Implications of definition, person, and situation for the influence of interactivity on advertising effectiveness,' Journal of Advertising, Vol.31, No.4(2002), pp.53-64 https://doi.org/10.1080/00913367.2002.10673685
  52. McMillan and Hwang, 'Measures of perceived interactivity: An exploration of the role of direction of communication, user control, and time in shaping perceptions of interactivity,' Journal of Advertising, Vol.31, No.3(2002), pp.29-42 https://doi.org/10.1080/00913367.2002.10673674
  53. Hsu, C.L. and H.P. Lu, 'Why do People Play On-Line Games? An Extended TAM with Social Influences and Flow Experience,' Information and Management, Vol.41, No.7 (2004), pp.853-868 https://doi.org/10.1016/j.im.2003.08.014
  54. Mathieson, K, 'Predicting User Intentions : Comparing the Technology Acceptance Model with the Theory of Planned Behavior,' Information System Research, Vol.84, No.1 (1991), pp.123-136
  55. Moon, J.W. and Y.G. Kim, 'Extending the TAM for World-Wide-Web context,' Information and Management, Vol.38, No.4(2001), pp.217-230 https://doi.org/10.1016/S0378-7206(00)00061-6
  56. Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, and L.L. Berry, 'SERVQUAL : A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality,' Journal of Retailing, Vol.64(1988), pp.12-40
  57. Ong, C.S., J.Y. Lai and Y.S. Wang, 'Factors affecting engineers' acceptance of asynchronous e-Iearning systems in high-tech companies,' Information and Management, Vol.41, No.6(2004), pp.795-804 https://doi.org/10.1016/j.im.2003.08.012
  58. Rafaeli, S. and F. Sudweeks, Networked interactivity, Journal of Computer-Mediated Communication. Retrieved May. 1, 2007, from http://jcmc.edu/voI2/issue4/rafaeli.sudweeks,html, 1987
  59. Schwier, R.A, Current issues in interactive design. In G.A. Anglin (Ed,), Instructional technology : Past, present, and future Englewood, CO: Libraries Unlimited, 1901, pp.195-201
  60. Shih, C.F., 'Conceptualizing consumer experiences in cyberspace,' European Journal of Marketing, Vol.32, No.7/8(1998), pp.655-663 https://doi.org/10.1108/03090569810224056
  61. Shih, H.P., 'an Empirical Study on Predicting User Acceptance of E-Shopping on the Web,' Information and Management, Vol.41, No.3(2004), pp.351-368 https://doi.org/10.1016/S0378-7206(03)00079-X
  62. Sohn, D. and B.K. Lee, 'Dimensions of interactivity : differential effects of social and psychological factors,' Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.10, No.3(2005), Retrieved Mar. 7, 2007, from http:/jcmc.in-diana.edu/vol10/issue3/sohn.html
  63. Spalter, M., Maintaining a customer focus in an interactive age? In Forrest, E., Mizerski, R. (Eds), Interactive Marketing: The Future Present NTC Publishing Group. Chicago:NTC Business Books the American Market in Association, 1906, pp.163-187
  64. Teo, H.H., L.B. Oh, C. Liu, and K.K. Wei, 'An empirical study of interactivity on web user attitude,' Intermational Journal of Human-Computer Studies, Vol.53, No.3(2003), pp.281-305
  65. Tremayne, M. and S. Dunwoody, 'Interactivity information processing, and learning on the world wide web,' Science communication, Vol.23, No.2(2001), pp.111-134 https://doi.org/10.1177/1075547001023002003
  66. Vijayasarathy, L.R., 'Predicting Consumer Intentions to Use Online Shopping: The Case for an Augmented Technology Acceptance Model,' Information and Management, Vol.41, No.6(2004), pp.747-762 https://doi.org/10.1016/j.im.2003.08.011
  67. Huang, S.M., C.W. Wei, P.T. Yu and T.Y. Kuo, 'An empirical investigation on learners' acceptance of e-learning for public unemployment vocational training,' International Journal of Innovation and Learning, Vol.3, No.2(2006), pp.174-185 https://doi.org/10.1504/IJIL.2006.008419
  68. Venkatesh, V. and F.D. Davis, 'A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model : Four Longitudinal Field Studies,' Management Science, Vol.46, No.2(2000), pp.186-204 https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926
  69. Wang, Y.S., 'Assessment of learner satisfaction with asynchronous electronic learning systems,' Information and Management, Vol.41, No.1 (2003), pp.75-86 https://doi.org/10.1016/S0378-7206(03)00028-4
  70. Williams, F., R.E. Rice and E.M. Rogers, Research Methods and the New Media New York : The Free Press, 1988
  71. Wixom, B.H. and P.A. Todd, 'A Theoretical Integration of User Satisfaction and Technology Acceptance,' Information Systems Research, Vol.16, No.1(2005), pp.85-102 https://doi.org/10.1287/isre.1050.0042
  72. Wu, G., Perceived interactivity and attitude towards Web sites. Annual Conference of American Academy of Advertising, Albuquerque, NM, 1999, pp.23-30