DOI QR코드

DOI QR Code

구조물 근접 터널시공시 최적의 보강범위에 관한 연구

A study on the optimum range of reinforcement in tunneling adjacent to structures

  • 이홍성 (현대건설(주) 기술/품질 개발원) ;
  • 김대영 (현대건설(주) 기술/품질 개발원) ;
  • 천병식 (한양대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 정혁상 (한양대학교 공과대학 토목공학과)
  • 발행 : 2009.06.30

초록

쾌적한 지상공간의 삶을 위하여 전세계적으로 지하공간 개발이 활발히 이루어지고 있으며, 그 규모도 점차 대형화하고 었는 추세이다. 하지만 밀집한 상부 구조물에 대한 피해 우려와 기존 지하공간과의 간섭 등으로 인하여 새로운 지하공간 건설 시 많은 주의가 필요한 실정이다. 천층에 굴착되는 터널의 경우, 굴착으로 인한 상부 구조물의 피해를 최소화하기 위하여 구조물 하부 및 터널 주변지반의 보강이 필수적이나 그 적정범위에 대한 기준은 마련되어있지 않은 설정이다. 본 논문에서는 직경 20 m의 대단면 터널이 구조물 하부에 시공되는 경우에 대해서 수치해석을 실시하여, 터널과 구조물간의 수직 및 수평이격거리에 따른 구조물 피해정도를 조사하였고 보강이 필요한 경우에는 각각의 경우별로 최적의 보강범위를 제시하였다. 본 논문에서 다룬 지반조건에 대한 해석결과, 수직이격거리가 0.50(D 터널등가직경)인 경우에는 수평이격거리가 0D에 근접하면서부터 보강이 필요한 것으로 나타났으며, 수직이격거리가 0.75D인 경우에는 터널이 구조물 하부에 위치할 때 보강이 필요하였다. 또한 수직이격거리가 1D 이상인 경우에는 수평이격거리에 상관없이 보강이 필요 없는 것으로 나타났다. 구조물 기초지반 보강범위는 갚이 7 m, 폭은 구조물 전제를 포함하여 터널 측벽에서 5 m 벗어난 곳까지이다. 상황에 따라 적절한 보강공법을 선택하였을 경우, 이와 같은 보강범위는 구조물 안정에 충분한 것으로 나타났다.

Development of underground space is actively performed globally for better life in the surface, and the scale of the space is increasing. Extreme care should be taken in the construction of the underground space in urban areas in order to avoid damage of adjacent structures and interference with existing underground space. In case of shallow tunnels, reinforcement of ground and structures is necessary to minimize the damage to structures due to excavation but any standard for optimum range of the reinforcement has not been established yet. In this paper, a series of numerical analyses have been performed for a 20 m diameter tunnel excavated underneath a structure to investigate the degree of damage of the structure according to vertical and horizontal spacing between the tunnel and structure. In addition to that, optimum range of reinforcement is presented for each case where reinforcement is required. It has been observed that the reinforcement is necessary for the ground condition adapted in the analyses as follows: (1) if horizontal spacing ($S_{H}$) approaches to 0D (D: equivalent diameter of tunnel) for vertical spacing (Sv) of 0.5D, and (2) if tunnel exists underneath the structure for vertical spacing (Sv) of 0.75D. The reinforcement is not necessary for Sv of 10 regardless of $S_{H}$. It also has been obtained that the optimum ranges of the reinforcement around structure foundation are 7 m in depth and whole width of the structure and 5 m beyond tunnel sidewall. These reinforcememt ranges have been confirmed to be enough for stability of the structure if types of reinforcement method is appropriately selected.

키워드

참고문헌

  1. 배규진 등 (1998), “Neural Network을 이용한 터널 설계 적정성 평가용 Expert System 개발”, 건설기술연구원
  2. 이홍성 (2004), “미고결 암반층에서의 붕괴터널 대책사례", 현대건설 2004 기술세미나 논문집.
  3. 임해식, 김경민 (2002), “한국산 고화재에 의한 연약지반의 개량효과-용도별 고화재에 따른 개량지반의 설계 정수를 중심으로-", 한국지반환경공학회, 지반환경 제 3권 제 2호, pp. 11-19.
  4. (사)한국터널공학회 (2002), 터널의 이론과 실무.
  5. 천병식 등 (2001), “그라우트재의 호모겔과 샌드겔의 강도증진 성상에 관한 연구”, 한국지반환경공학회 학술발표회 논문집.
  6. 首都高速道路公團 保全施設部(1982), “首都高速道路に近接する構造物の施工指導要領事(案)".
  7. (社)日本藥液注入協會(1988), “藥液注入工法 設計.施工指針).
  8. 土木硏究所 基礎硏究室 (1983), “近接基礎設計施工要領(案)", 土木硏究所資料第 2009号
  9. Attewell, P. B. (1977), “ Ground movements caused by tunelling in soil", Proc. of International Conference on Large Movements and Structures, London, pp. 812-948.
  10. Attewell, P. B. et al. (1986), “ Soil movements induced by tunnelling and their effects on pipelines and structures", Blackie, Glasgow.
  11. Baumann, V. (1984), “Das soilcrete-verfahren in der baupraxis", Vortrage der Baugrundtagung, Dusseldorf.
  12. Burland, J. B. (1995), “ Assessment of risk of damage to buildings duε to tunnelling and excavation", 1st Conference on Earthquake Geotech. Engineering.
  13. Boscardin, M. D. and Coridng, E. J. (1989), “ Building response to excavation-induced settlement", Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 115, No. 1, pp. 1-21. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1989)115:1(1)
  14. Bjerrum, L. (1963), “ Discussion to european conference on soil mechanics and foundation engineering", Wiesbaden, Vol. III, pp. 135.
  15. Cording, E. J. (1984), “ Use of empirical data for braced excavations and tunnels in soil", Lecture Series, Chicago ASCE, Chicago, IL.
  16. Cording, E. J. and Hansmire, W. H. (1975), “Displacements around soft ground tunnels", General Report, Session IV, Tunnels in Soil 5th Pan American Congress on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Buenos Aires
  17. Hergarden, H. J. A. M., Van der Poel, J. T. and Van der Schrier, J. S. (1996), “Ground movements due to tunnelling influence on pile foundation", Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground, Rotterdam, Balkema, pp. 519-524
  18. Jacobsz, S. W., Standing, J. R., Mair, R. K., Soga, K., Hagiwara, T. and Sugiyama, T. (2001), "Tunnelling effect on driven Piles", Proc. of International Conference on Response of Buildings to Excavation-Induced Ground Movements, Imperial College, London, CIRIA, pp. 1-15.
  19. Lee, H. S., Jue, K. S., Kim, D. Y., Jung, W. H. and Lee, Y. N. (2007), “Urban tunneling under existing structure", Proceedings of ITA 2007.
  20. Morton, J. D. and King, K. H. (1979), “Effects of tunnelling on the bearing capacity and settlements of piled foundations", Proc. Tunnelling ’79, IMM, pp. 57-68
  21. Lee, Y. J. (2004), “Tunnelling adjacent to a row of loaded piles", Ph. D Thesis, University College London.
  22. Peck, R. (1969), “Deep excavations and tunneling in soft ground", Proc., 7th Int'l Conf. on Soil Mech. and Foun. Engr., Mexico City, State-of-the-Art, pp. 225-290
  23. Son, M. R. and Cording, E. J. (2005), "Estimation of building damage due to excavation-induced ground movements", Joumal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 131 , No. 2, ASCE, pp. 162-177. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(2005)131:2(162)
  24. Sowers, G. F. (1962), “ Shallow foundation", Foundation Engineering, G. A. Leonards, Ed., McGraw-Hill, New York, pp. 525