Verification and Application of Velocity Measurement Using Price Meter and ADCP

회전식유속계와 ADCP를 이용한 유속측정의 검증 및 적용

  • 김응석 (선문대학교 토목공학과) ;
  • 최현일 (영남대학교 건설시스템공학과)
  • Published : 2009.06.30

Abstract

Although ADCP(Acoustic Doppler Current Profiler) have been introduced and utilized for flow measurements since the end of 1990's, in-situ behavior performance of ADCP at stream gauging stations has not been evaluated in Korea. The purpose of this study is for verification and application of velocity measurements using a price meter and ADCP. The verification of measured velocities was carried out in a laboratory open-channel. The differences between the two velocity values measured by a pirce meter and ADCP are within 2.1%, which means that ADCP can be used at stream gauging stations. After verification, ADCP was applied to the Maekok stream selected as a test site for application. for application. The test application was performed by comparison of velocity results measured by ADCP and a price meter. Results show that the velocity values obtained by using ADCP coincide well with those by using conventional devices with the average measurement discrepancy of 10.5%.

우리나라의 경우 1990년대 후반부터 ADCP(Acoustic Doppler Current Profiler)가 도입되기 시작하였으나 아직까지는 ADCP를 이용한 유량측정 기법과 현장 적용성 문제가 충분히 검토되지 못하고 있는 실정이다. 따라서, 본 연구의 목적은 회전식 유속계와 ADCP를 이용한 유속측정의 검증 및 적용에 관한 것이다. 검증방법은 실험실에서 측정된 유속 값을 이용하였다. ADCP와 회전식 유속계를 이용한 유속측정의 차이는 2.1% 이내로 이는 ADCP을 현장에 적용해도 무방한 것으로 나타났다. 검증을 실시 후 ADCP를 실제 하천에 적용하였다. 현장적용 대상하천으로는 매곡천을 선정하여 ADCP의 유속 및 회전식 유속계의 유속을 비교하였다. 결과에서 ADCP에 의한 유속측정 값은 기존에 전통적으로 사용되는 회전식 유속계의 측정과 비교해서 평균 10.5% 이내의 오차로 잘 일치하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 김영근, 노영신, 윤병만 (2004) LSPIV를 이용한 표면유속 측정기법의 검증 및 적용. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제37권 제2호, pp. 155-161 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2004.37.2.155
  2. 김치영, 윤광석, 김동구, 김원 (2004) 초음파 유량측정 시스템에 의한 유량측정. 2004년 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 1-5
  3. 유민욱, 김도영, 류시완, 서일원 (2007) ADCP를 활용한 하천의 2차원 유속분포 측정 연구. 2007년 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 916-920
  4. 이을래, 윤광석, 김동구, 김원 (2003) 유량측정기법에 대한 국내외 기준 비교 및 분석. 2003년 한국수자원학회 학술발표회논문집, 한국수자원학회, pp. 301-304
  5. 이찬주, 김동구, 김치영, 김원 (2005) 국내 하천에서 ADCP에 의한 하천유량측정의 적용성과 효율성 검토. 2005년 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 1133-1137
  6. 차준호, 김원, 윤광석, 김동구 (2002). 유량측정자료의 불확실도 분석. 2002년 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 989-994
  7. 황석환, 김치영, 정성원, 김원 (2006) 부자측정에 의한 유량산정방법 개선. 2006년 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회. pp. 852-857
  8. 황의호, 양재린, 고덕구 (2005) LSPIV를 이용한 유속측정 정확도 비교. 2005년 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 1512-1517
  9. Adler, M., Nicodemus, U. (2001) A new computer model for evaluation of data from acoustic dopper curret profile(ADCP). Physics and Chemistry of the Earth(C), Vol. 26, No. 10-12, pp. 711-715 https://doi.org/10.1016/S1464-1917(01)95014-7
  10. Mueller, D.S. (2002) Field assessment of acoustic doppler based discharge measurements. Hydraulic Measurement & Experimental Methods, ASCE-IAHR Joint Conference, Estes Park, Co(CDROM) https://doi.org/10.1061/40655(2002)16
  11. Muste, M, Yu, K., Spaspjevic, M. (2004) Practical aspects ADCP data use for quantification of mean river flow characteristics; part I : moving-vessel measurement. Flow measurement and instrumentation, Vol. 15, No. 1, pp. 1-6 https://doi.org/10.1016/j.flowmeasinst.2003.09.001
  12. Simpson, M.R. (2001) Discharge measurement using S board band acoustic doppler current profiler. US Geological Survey Open-File Report 01-1