Factors Influencing the Quality of E-learning Contents Provided by the Universities at the Learners' Perspectives

학습자의 측면에서 본 대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인 분석

  • 장선영 (서강대학교 교수학습센터 연구원) ;
  • 노석준 (성신여자대학교 사범대학 교육학과)
  • Published : 2009.06.30

Abstract

The purposes of this study were to identify factors affecting the quality of universities' e-learning contents from the perspectives of learners and to find out specific solutions for improving them. To achieve these goals, research questions were established as follows: 1) What factors were influencing the quality of universities' e-learning contents, and how were learners perceived about each factor(by its importance and satisfaction)? 2) Were there any differences on the learners' perceptions about each factor(by its importance and satisfaction)? 3) What were any specific ways to enhance the quality of universities' e-learning contents? The participants were of 543 university students who took at least one e-learning course and were living in the metropolitan areas(Seoul, Incheon, Gyeonggi). The survey questionnaire was consisted of 38 items developed through the literature review. To analyze the data collected, factor analysis and paired-sample t-test were conducted. The results were as follows: Five identified factors influencing the quality of universities' e-learning contents from the perspectives of learners were instructional strategies, learning contents, usability, evaluation/feedback, and interface design, and all identified factors were statistically significant differences among the learners' perceptions of its importance and satisfaction. The analysis results of importance-satisfaction matrix by each factor showed that 1) learning contents was the factor that current status should be at least continuously maintained, 2) usability, instructional strategies, and evaluation/feedback were the factors that learners' satisfactions still need to be increased although those importances were not relatively high, and 3) interface factor was important, while learners' satisfaction toward it was not much high so that solutions to increase the satisfaction need to be immediately considered. Based on the results, several suggestions to enhance universities' e-learning contents from the learners' perspectives were also recommended.

본 연구는 학습자의 측면에서 대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인을 밝히고, 대학 e-러닝 콘텐츠의 질을 향상시키기 위한 구체적인 방안을 모색해 보는 데 있다. 이를 위한 구체적인 연구문제들은 다음과 같다: 1) 대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인은 무엇이며, 각 요인에 대한 학습자의 인식(중요도 만족도)은 어떠한가? 2) 대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인별 중요도와 만족도 사이에는 차이가 있는가? 3) 대학 e-러닝 콘텐츠의 질을 향상시키기 위한 구체적인 방안은 무엇인가? 연구대상은 대학에서 e-러닝 강좌를 수강한 경험이 있는 수도권 지역 대학생 543명이었으며, 조사도구는 선행 연구를 토대로 개발된 38개의 문항으로 구성된 설문지를 사용하였다. 자료 분석을 위해 요인분석과 대응표본 t-검증이 사용되었다. 연구 결과, 학습자의 측면에서 본 대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인은 교수전략, 학습내용, 사용성, 평가/피드백, 인터페이스의 다섯 가지로 나타났으며, 모든 요인에서 중요도와 만족도 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 또한 요인별 중요도-만족도 매트릭스 분석 결과, 1) 학습내용은 최소한 현 상태를 지속적으로 유지해야 할 요인으로, 2) 사용성, 교수 전략, 평가/피드백은 상대적으로 중요성은 떨어지지만 여전히 만족도를 높여야 할 요인으로, 그리고 3) 인터페이스는 중요하지만 만족도가 낮아 만족도를 높이기 위한 방안이 시급히 강구되어야 할 요인으로 나타났다. 이러한 연구결과에 기초하여 학습자의 측면에서 대학 e-러닝 콘텐츠의 질을 향상시키기 위한 몇 가지 시사점을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 산업자원부.한국전자거래진흥원.한국U러닝 연합회(2007). 2006-2007 이러닝백서. 서울: 산업자원부.한국전자거래진흥원.한국U러닝연합회.
  2. 이주희 (2004). 사이버대학의 질관리를 위한 핵심영역과 평가항목 규명. 이화여자대학교 대학원, 박사학위논문.
  3. 한국전자거래진흥원(2006). 2006 이러닝산업실태조사. 서울: 한국전자거래진흥원, 산업자원부.
  4. 임준철(2003). "e-learning 활성화를 위한 민간부분의 역할". e-learning 중장기 발전을 위한 워크숍. 서울: 한국직업능력개발원.
  5. 최경애(2003). "웹기반 교육체제의 질 관리 모형 개발 연구". 교육공학연구, 19(3), 149-177.
  6. 이종연(2004). "대학 이러닝 강좌의 학습만족도 및 성취도 증진을 위한 콘텐츠 전달전략의 선택 방안". 교육공학연구, 20(4), 185-214.
  7. Levy, S.(2003). "Six factors to consider when planning online distance learning programs in higher education". Online Journal of Distance Learning Administration, 6(1), 1-20.
  8. Osika, E. R.(2006). "The concentric support model: A model for the planning and evaluation of distance learning programs". Online Journal of Distance Learning Administration, 9(3). 2007년 9월 28일 검색. http://www.westga.edu/~distance/ojdla/ fall93/osika93.htm.
  9. 양영선, 최정임(2003). "대학에서의 가상교육 운영을 위한 요구분석 -K대학 사례를 중심으로". 교육정보방송연구, 9(4), 33-72.
  10. 임병노, 임정훈, 김동훈(2004). 고등교육에서의 e-러닝 현황과 활성화 방안 연구(연구보고 KR 2004-25). 서울: 한국교육학술정보원.
  11. 안미리, 김미량(2001). "가상원격교육체제의 질관리를 위한 평가모형의 개발". 한국컴퓨터교육학회 논문지, 4(1), 1-9.
  12. 이옥화, 나민주(2003). "사이버교육의 제도적정비방안: 대학과 대학원 정원 및 학위를 중심으로". 김영수, 강명희, 정재삼(편저). 교육공학의 최근 동향. 서울: 교육과학사.
  13. 이인식, 천세영, 임연욱, 허희옥(2002). 원격대학 학사행정 및 조직모형 개발 연구(교육정책연구 2001-특-33). 서울: 교육인적자원부.
  14. 유평준(2003). "e-러닝 평가의 구성요소 및 평가 준거에 관한 소고". 산업교육연구, 9, 73-94.
  15. 정영란, 장은정(2004). "이러닝 코스의 수월성 확보를 위한 질 관리 평가 준거 연구". 교육정보 미디어 연구, 10(2), 159-192.
  16. 주영주, 이주희(2005). "사이버대학 질관리를 위한 준거 개발". 교육공학연구, 21(1), 95-130.
  17. 이승진, 곽영순, 전인식(2006). 이러닝 품질관리 인증제 정책협동연구(연구보고 CR 2006-24). 서울: 한국교육학술정보원, 한국교육과정평가원, 한국교육개발원.
  18. 김혜영, 이병원(2004). "원격대학의 웹 기반 강의평가 요인의 개선방향에 관한 탐색적 연구". 경영교육논총, 35, 409-429.
  19. Ehlers, U. (2004). "Quality in e-learning from a learner's perspective". EURODL. Best Paper Award at the Third EDEN Research workshop 2004, Oldenburg, Germany. 2007년 9월 28일 검색. http://www.eurodl.org/materials/contrib/2004/ online-master-cops.html.
  20. Khan, B. H. (2001). "A framework for Web-based learning". In Khan, B. H.(Ed.). Web-based training. Englewood Cliffs. NJ: Educational technology Publication, Inc.
  21. Thompson, M. M., & Irele, M. E.(2003). "Evaluating distance education programs". In Moore, M. G., & Anderson, W. G.(Eds.) Handbook of distance education. Mahwah. NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  22. 한국교육학술정보원 (2006). 2006 교육용 콘텐츠 품질인증 목록집(기타자료 DL 2006-3). 서울: 한국교육학술정보원.
  23. 한국U러닝연합회(구. 한국사이버교육학회). http://www.kaoce.org, 2007년 11월 13일 검색.
  24. 한국직업능력개발원. http://www.krivet.re.kr, 2007년 11월 13일 검색.
  25. 안미리, 손경아, 김용(2006). "e-러닝 콘텐츠 품질관리 기준안 개발 연구". 교육공학연구, 22(4), 171-193.
  26. 이수경, 권진희 (2000). "웹기반 훈련(WBT) 프로그램 분석을 통한 가상 교육 발전 전략 탐색". 교육공학연구, 16(4), 137-154.
  27. 이승진 외(2005). 교육용 컨텐츠 질 관리 방안 조사 분석(연구보고 RR 2005-01). 서울: 한국학술정보원.
  28. McGorry, S. Y.(2003). "Measuring quality in online programs". The Internet and Higher Education, 6, 159-177. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(03)00022-8
  29. 박찬정, 임화경, 지은림(2002). "웹을 기반으로 하는 수업에서 강의평가를 위한 문항 분석". 한국컴퓨터교육학회 논문지, 5(2), 61-68.
  30. 조정우, 홍선주 (1998). 교육용 소프트웨어 품질 인증 체제 운영(사업보고 PR 98-7). 서울: 멀티미디어 교육지원센터.