Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Assessment of Faculty Performance in Research Achievement : A Focus on Library and Information Science Field

교수연구업적 평가분석 - 문헌정보학분야를 중심으로 -

  • Published : 2009.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims to evaluate research performance of Library and Information Science faculty in Korea. By doing so, this study explores the possibility of enhancing research quality in the field of Library and Information Science. According to a survey to the faculty members, 41 respondents published a total of 49 monographs and 239 journal articles during the five year period from 2003 to 2007. The result shows variations in individual scholars publications. Suggestions were made for the improvement of research performance in terms of quality and quantity.

본 연구는 우리나라 문헌정보학분야 교수들의 연구업적을 평가하기 위한 목적으로 수행되었다. 교수들의 연구업적 실태규명과 평가를 통해 향후 연구의 질적 제고를 위한 발전방안을 모색해 보고자 한다. 질문지와 문헌조사 방법으로 2003년에서부터 2007년까지 5년 동안 교수들의 학술저서와 연구논문에 초점을 맞추어 분석한 결과 41명의 교수들이 출판한 학술저서는 총 49권이며, 연구논문은 총 239편이다. 연구결과 교수 개개의 연구업적에 변화가 나타났다. 연구업적의 질적 및 양적 측면에 개선이 있어야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 교수신문. 2004. BK21사업 중간평가 시행결과. 12월 13일. [citied 2009.2.20]. .
  2. 교수신문. 2006. 연구업적평가에 사용되는 기준. 6월 20일. [citied 2009.3.24]. .
  3. 교수신문. 2008. 강원대, 교수연구 실적평가 결과발표. 5월 26일. [citied 2009.3.24]. .
  4. 교수신문. 2009. 교수 그리고 대학의 미래. 4월 13일. [citied 2009.3.10]. .
  5. 교수신문. 2009. 포스텍 ‘정년보장교수’ 도 평가 한다-실적 낮으면 명예퇴직 유도…상 위 10%는 정년연장-. 3월 16일. [citied 2009.3.28]. .
  6. 박명수. 1994. 미국대학 교수업적평가제도의 현황과 시사점. 대학교육, 94(11, 12): 78-79.
  7. 서울대학교사회과학연구원. 2008. 한국사회과학의 발전 방향과 교수연구업적 평가제도. 서울대학교 사회과학연구원.
  8. 산학연일보사. 1995. 공부 안하는 대학교수, 어떻게 학생 가르치나? 산학연, 21(51): 24-32.
  9. 원영상. 1996. 미국의 대학교수 평가제도 분석. 교육행정학 연구, 14: 258-298.
  10. 윤운성. 1998. 대학교수의 연구업적 평가 방안. 교육평가 연구, 11(1): 75-76.
  11. 윤운성. 1998. 대학교수의 연구업적 평가 방안. 교육평가연구, 11(1): 80-81.
  12. 이성호. 1995. 한국의 대학교수: 그 들은 누구인가? 무엇을 하는 사람인가?. 서울: 학지사.
  13. 야스시 아다치 엘비어스社. 2007. 연구업적평가에 있어서의 계량서지학 이용방안. 전국 대학연구 . 산학협력관리자협의회 제27차 추계세미나. 2007년 11월 14-16일. 제주 KAL호텔: 전국대학연구 . 산학협력관리자협의회.
  14. Albach Philop. G. 1991. The Academic profession: International Higher Education: An Encyclopedia. New York: Garlanad.
  15. H. R. Bowen and J. H. Schuster. 1986. American Professors: A National Resource Imperiled. New York: Oxford University Press.
  16. Leonard, W. M., & Schmitt, R. L. 1974. “An American Sociological Association Meeting Index of Department Quality.” American Sociologist, 9: 40-43.
  17. Perkins, J. A. 1973. The University as an Organization. New York: McGraw-Hill, Co.
  18. Wright, Peter W. G. 1989. “Who defines quality in higher education? Reflections on the role of professional power in determining conceptions of quality in English higher education.” Higher Education, 18.