Journal of Advanced Navigation Technology (한국항행학회논문지)

The Korean Navigation Institute (한국항행학회)
권호 표지

Design of Quality Metrics and Accreditate Procedure for SW Process Improvement based on K-model

K-모델기반의 소프트웨어 프로세스 품질 척도 및 인증절차 설계

  • Received : 2009.11.10
  • Accepted : 2009.12.30
  • Published : 2009.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In order to make high quality software and high reliability software, systematic development management and organizational support are essential needed. Since 1990's Software process models such as ISO/IEC 15504 and CMMI have been used to improve organization capability. But these models have problems that are used to apply on large scaled organization or large project and so many practices are actually required. We present characteristics of ISO/IEC 15504, CMMI and K-model can easily apply to small and medium sized business or project, and propose the standard quality metric and accreditate procedure based on K-model for measuring quantitative quality level.

소프트웨어 품질 및 신뢰성 확보를 위해서는 체계적인 소프트웨어 개발, 관리 및 조직적인 지원 등이 이루어져야만 한다. 이러한 소프트웨어 프로세스 개선모델로는 ISO/IEC 15504와 CMMI 등의 국제적 모델이 많이 사용되고 있다. 그러나 이러한 국제적 SPI 모델은 대규모의 조직이나 대규모 프로젝트를 적용대상으로 하고 있으며, 수행해야만 하는 활동과 프로세스가 많을 뿐만 아니라 프로세스 심사 또는 인증 시에 비용과 시간이 많이 소요되는 문제점이 있다. 본 논문은 CMMI, ISO/IEC 15504 및 국내 중소기업들이 프로세스 개선에 쉽게 적용가능 하도록 개발한 소프트웨어 프로세스 품질인증 모델인 K-모델의 특징을 서로 비교하고 K-모델을 기반으로 프로세스 심사, 개선 및 인증 시에 필요한 측정 메트릭스를 제시한다. 정량적이고 객관적인 프로세스 측정을 통하여 프로세스 개선이 쉽게 이루어질 수 있으며, 실험을 통하여 메트릭스의 타당성을 분석한다.

Keywords

References

  1. 황선명, "소프트웨어 프로세스 측정절차와 척도 설계," 정보처리학회논문지, 제 10-D권 제4호 , 2003
  2. 염희균, 김상영, 김진삼, 황선명., "소프트웨어 프로세스 측정을 위한 CMMI 프로세스 척도 설계", 추계정보처리학회, 제11권 제2호, 2004
  3. Azuma, "Software Quality Evaluation System : Quality Models Metrics and Precesses International Standards and Japanese Practice", Information and Software Technology, 1996
  4. Kli-Won Song, "Research about confidence venficalion of KPA question item through SEI Maturity Questionnaire's calibration and SPICE Level metathesis modeling", SERA03, San Francisco, 2003
  5. Sun-Myung Hwang, Hye-Mee Kim, "A Study on Metrics for Supporting the Software Process Improvement based on SPICE", SERA04, Los Angeles, 2004
  6. El-Emam, K., Jung, H.-W. "An evaluation of the ISO/lEC 15504 assessment model." Journal of Systems and Software 59(1), 23-41, 2001. https://doi.org/10.1016/S0164-1212(01)00046-2
  7. Fusaro, P., El-Emam K, Smith, B. "Evaluating the interrater agreement of process capability ratings," In Proceedings of the Fourth International Software Metrics Symposium. 2-11, 1991.
  8. Jung, H.-W. "Evaluation the internal consistency of SPICE process capability indictors," submitted for publication, 2002.
  9. KSPICE, 2001. A Guideline for KSPICE Assessment Procedure. Korea SPICE.
  10. N.E.Fenton, S.L.Pfleeger, Software Metrics-A Rigorous & Practical Approach, Second Edition, PWS Pbulishing Company, 1997
  11. D.E.Perry, A.A,Porter, L.G.Vontta, Empirical Studies of Software Engineering : A Roadmap, Future of Software Engineering, Limerick, Ireland, 2000