Study on Forecasting Urban Rail Demand Reflecting Transfer Fare Value in a Non-integrated Fare System

독립.환승할인요금체계하의 환승요금가치를 고려한 도시철도 수요추정 연구

  • 이종훈 (서울시립대학교 교통공학과) ;
  • 손의영 (서울시립대학교 교통공학과)
  • Received : 2009.02.21
  • Accepted : 2009.06.10
  • Published : 2009.10.31

Abstract

The recent increase of light rail construction by the private sector in Korea has caused a new issue in forecasting rail demand. Integrated fare systems between several rail operators is convenient and brings cost savings to users, and therefore is also very effective in increasing demand. However, it causes some short-term revenue loss to operators so that the private sector often suggests a non-integrated fare system. The current rail demand forecasting model is based upon an integrated fare system. Thus this model cannot be used to forecast the demand with a non-integrated fare system. Some value of transfer fare should be estimated and applied to forecast the demand in a non-integrated fare system. This study conducted a stated preference (SP) survey on urban railway passengers and estimated the value of transfer fare. The estimated value is 2,609 Won/hr, which is about 52% of in-vehicle time. This shows railway users have a tendency to pay more for transfer fares to save time or distance. This value has some limitations since it is derived from the SP survey. If some non-integrated fare system is applied in the future and a RP survey is conducted and compared with these study results, a more clear value of the transfer fare will be derived.

최근 서울시를 비롯한 많은 도시에서 경전철을 비롯한 도시철도에 대한 민간자본 유치사업이 다수 계획되고 있어, 이들 도시철도에 대한 장래 수요추정이 매우 중요시 되고 있다. 민간의 도시철도와 정부의 도시철도 간에 환승이 무료인 통합요금체계는 이용자에게 매우 편리하고 요금도 저렴하여, 민간 도시철도의 수요 증대에는 매우 효과적이다. 그러나 독립 환승할인요금체계에 비하여 통합요금체계는 운영자에게 적지 않은 요금수입의 감소를 가져오며, 또한 민간과 정부 운영자 간 운임수입의 정산을 요구하게 된다. 따라서 일부 민간사업자는 독립 환승할인요금체계를 요구하기도 하며, 이 경우에는 통합요금체계에 비하여 수요 및 운영자수입, 정부 보조금 규모 등은 커다란 영향을 받게 된다. 지금까지 도시철도 간에는 통합요금체계가 적용되어 왔으므로, 현재의 도시철도 수요 추정모형 또한 통합요금체계를 전제로 하여 모형이 구축, 정산되어 왔다. 그러므로 현재의 도시철도 수요추정 모형은 독립 환승할인요금체계를 적절하게 반영할 수 없다. 독립 환승할인요금체계 하의 도시철도 수요를 정확하게 추정하기 위해서는 무엇보다도 환승요금에 대한 가치를 추정하여야 한다. 본 연구에서는 서울시의 도시철도 이용자를 대상으로 환승요금가치에 대한 선호의식조사를 시행하여 노선선택 모형을 도출하고, 한계대체율법을 이용하여 환승요금가치를 추정하였다. 추정된환승요금가치는 차내시간 가치의 약 52% 수준인 2,609원/시간인데, 이는 환승을 통한 시간 혹은 거리 단축을 위해 이용자는 좀 더 높은 비용을 지불하려는 용의가 있다는 것을 보여준다. 본 연구는 선호의식조사의 결과로서, 선호의식조사방법이 내재적으로 갖는 여러 한계를 갖고 있다. 장래에 도시철도 노선 간에 독립 환승할인요금체계가 도입된다면, 현시선호조사를 수행하여 본 연구와 비교함으로써 더 명확한 환승요금가치를 도출할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 김강수.조혜진(2006), SP조사 설계 및 분석방법론, 보성각
  2. 김익기.한근수.방형준(2006), 신교통수단 건설사업에 있어 환승을 반영한 교통수요 예측기법, 대한교통학회지, 제24권 제3호, 대한교통학회, pp.197-205
  3. 손상훈.최기주.유정훈(2007), 대중교통 통행배정을 위한 일반화비용 추정 연구, 대한교통학회지, 제25권 제2호, 대한교통학회, pp.121-132
  4. 양창화.손의영(2000), 서울시 지하철 이용객의 환승 관련 변수의 가치 추정, 대한교통학회지, 제18권 제4호, 대한교통학회, pp.19-30
  5. 서울시정개발연구원(2003), 서울시 환승통행 분석
  6. 서울시정개발연구원(2004), 서울시 장래교통수요예측 및 대응방안연구
  7. 서울시정개발연구원(2006), 교통수요예측을 위한 모형 정립
  8. 한국개발연구원(2007), 예비타당성조사 제도 및 분석방법론 개요
  9. 한국개발연구원(2004), 도로.철도 부문산업의 예비타당성조사 표준지침 수정.보완 연구 [제4판]
  10. Ben-Akiva and Leman(1987), Discrete choice analysis : Theory and Application to Travel Demand, The Massachusetts Institute of Technology
  11. Bradley, M. A. and Kroes, E(1990), Forecasting Issues in Stated Preference Survey Research, Paper presented at the 3rd International Conference on Survey Methods in Transportation Washington D.C
  12. Bradley, M. A. and Daly, A. J.(1994), Uses of the Logit Scaling Approach in Stated Preference Analysis, Transportation 21, pp.167-184 https://doi.org/10.1007/BF01098791
  13. Domenncich and McFadden(1975), Urban Travel Demand : A Behavioural Approach, Amsterdam ; North-Holland
  14. Dimitrios A. and Tamboulas(2008), Passengers Willingness to Pay for Airport Ground Access Time Savings, Transpn. Res-A vol. 42, pp.1,274 -1,282 https://doi.org/10.1016/j.tra.2008.03.013
  15. Graham Currie The Denand Performance of Bus Rapid Transit, Journal of Public Transportation, Vol. 8, No. 1, 2005
  16. INRO(2003), EMME/2 User's Manual Release 9
  17. N. Gregory Mankiw, 2007, Principles of Economics 4th Edition
  18. The Effects of Out-of-Vehicle Time on Travel Behavior : Implications for Transit Transfer (Deliverable #1), California Department of Transportation Division of Research and Innovation, 2006
  19. W. H. Greene, NLOGIT Manual Reference Guide Ver 4.0, Econometric softeware, Inc. 2007