A Study on Differences of Economic Benefits by Volume Calibration in Road Construction Projects

도로시설 규모산정에 있어서 교통량 정산과정에 따른 경제적 편익 차이에 관한 연구

  • 김상구 (전남대학교 교통물류학부) ;
  • 김근덕 (전남대학교 교통물류학과)
  • Received : 2009.02.21
  • Accepted : 2009.09.14
  • Published : 2009.10.31

Abstract

This paper proposes a plan which can raise the accuracy of economic benefit estimation in road construction projects. The point of existing economic appraisals may be that the speeds forecasted by models are different from the field speeds because only volumes are calibrated in the road network. The result of such a calibration has an influence on estimating wrong economic benefits in terms of vehicle operating cost savings, travel time savings, and air pollution savings. Then this study performs a calibration when volumes are at the same amount but the calibration between the field speeds and model speeds is different from each other with two different volume-delay functions; the differences of benefits are confirmed according to two different speed calibrations. Three improvement schemes, including the development of a new volume-delay function, are proposed in this study in order to solve the problem of current benefit calculations. The outcome of this study will help practitioners perform more accurate benefit calculations and reasonable economic appraisals.

본 연구는 도로사업의 경제적 타당성 분석시 적용되는 편익에 대한 정확성을 높이기 위한 방안을 제시하는 연구이다. 기존 경제적 평가방법의 문제점은 모형의 정산시 교통량만을 정산하기 때문에 실제 교통량과 비슷하게 모형이 정산되지만 모형에서 나오는 통행속도는 실제 속도와 차이를 나타낼 수 있다는 점이다. 실제통행속도와 다른 모형속도는 차량운행비, 통행시간, 대기오염 절감 편익들이 잘못 산정될 수 있게 한다. 따라서, 본 연구에서는 2개의 서로 다른 VDF를 가지고 도로망에서 비슷한 교통량 정산에 의해 서로 다른 속도로 산출된 후 서로 다른 모형속도 결과에 따른 경제적 편익의 차이가 크게 발생되는 문제점을 확인하였다. 이러한 문제점에 대한 개선방향으로 교통량에 따른 정확한 속도를 산출하는 VDF 함수 개발을 포함한 3가지 개선방안을 제시하여 향후 정확한 편익산정과 이로 인한 합리적인 경제성분석이 수행될 수 있는 토대를 마련하였다.

Keywords

References

  1. 강원의(2009), '일본의 공공부문 투자사업의 평가 방법', 도로정책연구센터(http://www.roadresearch.or .kr/board/notice/viewlist.asp?mnuflag=&code=net_brief2&bd_gubn=4)
  2. 교토 교통성(http://www.mlit.go.jp/tec/hyouka/public/), '공공사업평가 비용편익분석에 관한 기술지침'
  3. 국토해양부(2007), '교통시설 투자평가지침'
  4. 김인(2002), '도로사업 투자분석 기법정립에 관한 연구', 인하대학교 석사학위논문
  5. 서울특별시(2007), '2006년도 서울시 차량통행속도'
  6. 영국(http://www.dft.gov.uk/pgr/economics/software/coba11usermanual/), COBA 11 User Manual currently DMRB volume 13
  7. 일본 건설성(1997), '비용편익분석 매뉴얼'
  8. 정진혁(2009), '주정부 중심의 미국의 도로투자평가', 도로정책연구센터(http://www.roadresearch.or.kr /board/notice/viewlist.asp?mnuflag=&code=net_brief2&bd_gubn=4)
  9. 조남건(2009), 영국의 교통투자 평가, 도로정책연구센터(http://www.roadresearch.or.kr/board/notice /viewlist.asp?mnuflag=&code=net_brief2&bd_gubn=4)
  10. 한국개발연구원(2004), '도로.철도 부문사업의 예비타당성조사 표준지침 수정.보완연구(제4판)'
  11. 한국교통연구원(2009), '도로통행비용함수 구축관련 조사연구'
  12. 한국도로공사(2007), '도로사업 타당성조사 및 리스크 평가체계 구축 연구'
  13. 한국도로공사(2008), '간선도로망 구축을 위한 실행계획연구'
  14. Bureau of Public Roads (1964), 'Traffic Assignment Manual', U.S Dept. of Commerce, Urban Planning Division, Washington D. C., USA
  15. Irwin, N. A., Dodd, N., and Von Cube, H. G. (1961). 'Capacity Restraint in Assignment Programs', Highway Research Board Bulletin, 297, pp.109-127
  16. Smock, R. J. (1962), 'An Iterative Assignment Approach to Capacity Restraint on Arterial Networks', Highway Research Board Bulletin, 347, pp.60-66
  17. Spiess, H. (1990), 'Conical Volume-Delay Functions', Transportation Science Vol 24, No. 2 https://doi.org/10.1287/trsc.24.1.1
  18. Wardrop J. G. (1968), 'Journey Speed and Flow in Central London', Traffic Engineering and Control, No. 9, pp.528-532