Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Magnetism of BN Nanotubes with Transition Metal Substitution

전이금속이 치환된 BN 나노튜브의 자성

  • Jang, Y.R. (Department of Physics, University of Incheon) ;
  • Park, Jin-Woo (Department of Physics, University of Seoul) ;
  • Yu, B.D. (Department of Physics, University of Seoul)
  • 장영록 (인천대학교 물리학과) ;
  • 박진우 (서울시립대학교 물리학과) ;
  • 유병덕 (서울시립대학교 물리학과)
  • Published : 2009.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The magnetic and structural properties of the (8, 0) BN nanotubes with transition metals (TM) of Fe, Co, or Ni substitution for B or N were investigated using a first-principles calculation. It was found that TM substitution makes the cross section being distorted and the bond length TM-B or TM-N being longer than that of the original B-N one. The magnetic moment is larger for the TM substitution for B than one for N, and it is mainly due to the 3d electrons of TM atoms.

지그재그 형태의 (8, 0) BN 나노튜브에서 B 또는 N을 전이금속인 Fe, Co, 또는 Ni로 치환했을 때, 결합길이와 자기모멘트 등 구조적, 자기적 성질을 제일원리계산 방법으로 연구하였다. 전이금속이 치환하게 되면 원래 원 모양이었던 단면의 형태가 찌그러진 타원 모양으로 바뀌게 되며, 결합길이도 원래의 BN 나노튜브에서 B-N의 결합길이보다 길어지는 것으로 계산되었다. 자기모멘트는 B을 치환했을 때가 N을 치환한 경우보다 더 크게 나타났으며, 주로 3d 전자가 자기모멘트 값에 기여한다는 것을 상태밀도 그림으로부터 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. S. Ciraci, T. Yildirim, S. Dag, O. Gülseren, and R. T. Senger, J. Phys.: Condens. Matter, 16, R901 (2004) https://doi.org/10.1088/0953-8984/16/29/R01
  2. E. Durgun, S. Dag, V. M. K. Bagci, O. Gülseren, T. Yildirim, and S. Ciraci, Phys. Rev. B, 67, 201401 (2003) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.67.201401
  3. X. Wu and X. C. Zeng, J. Chem. Phys., 125, 044711 (2006) https://doi.org/10.1063/1.2218841
  4. Z. Zhou, J. Zhao, Z. Chen, X. Gao, T. Yan, B. Wen, and P. Schleyer, J. Phys. Chem. B, 110, 13363 (2006) https://doi.org/10.1021/jp0622740
  5. Y.-H. Kim, K. J. Chang, and S. G. Louie, Phys. Rev. B, 63, 205408 (2001) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.63.205408
  6. R. Q. Wu, L. Liu, G. W. Peng, and Y. P. Feng, Appl. Phys. Lett., 86, 122510 (2005). https://doi.org/10.1063/1.1890477
  7. M. S. Si and D. S. Xue, Europhys. Lett., 76, 664 (2006) https://doi.org/10.1209/epl/i2006-10314-3
  8. Y. Zhang, N. W. Franklin, R. J. Chen, and H. Dai, Chem. Phys. Lett., 331, 35 (2000) https://doi.org/10.1016/S0009-2614(00)01162-3
  9. G. Kresse and J. Hafner, Phys. Rev. B, 47, 558 (1993); G. Kresse and J. Furthmüller, Phys. Rev. B, 54, 11169 (1996) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.11169
  10. J. P. Perdew, K. Burke, and M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett., 77, 3865 (1996) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865
  11. H. Monkhorst and J. Pack, Phys. Rev. B, 13, 5188 (1976) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.13.5188
  12. Y. Miyamoto, A. Rubio, M. L. Cohen, and S. G. Louie, Phys. Rev. B, 50, 4976 (1994) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.50.4976
  13. 송기명, 이재일, 한국자기학회지, 18, 85 (2008) https://doi.org/10.4283/JKMS.2008.18.3.085